干預選舉

  • 確認
  • .
IMG_1809_0

2020/11/07 | 林兆彬

《投票解碼：選票比重》：民主大國的「不民主」

號稱「民主大國」的美國原來不是你想像中那麼民主。

AP_970644466727

2020/11/03 | 精選書摘

《民主的弱點》：美國選務設施漏洞百出，導致歐巴馬顧此失彼

大選過後，歐巴馬總統整個人陷入了超現實的狀態。他原本預期會發生的網路攻擊事件，竟然沒有發生，但普亭所青睞的候選人的確是當選了。在他卸任前的一次訪談中，他也說自己沒有意識到，網際網路讓美國人民受到外國勢力的操弄有多嚴重。

AP_0009200114

2020/11/03 | 精選書摘

《民主的弱點》：美國在海外提倡民主，就是「幫助」特定候選人贏得大選

美國於是也曾參與，讓外國領袖在投開票上落敗而下台。美國提倡民主的反向力道，幫助塞爾維亞反對黨可以被選民聽到，也防止了米洛塞維奇在選票上舞弊。這樣的行動，該算是公開行動嗎？

美國台灣美台關係國旗交流外交

2019/12/18 | 李秉芳

美國兩院通過最新《國防授權法》，要求提交「中國干預台灣大選」報告

報告內容應描述美國情報機構如何努力協調技術與物質，支援台灣辨認、遏止與打擊中國的影響行動，以及協助台灣增進能力，以遏止外部勢力損害自由公平選舉。

gebkerfyk0dy4k3mwor15uordppk9y

2019/12/09 | 柳金財

民進黨面對中共統戰只能大喊「別上當」，正正展現其政策工具之有限

針對「26條措施」，民進黨當局提出類似「台灣人要小心」、「披著糖衣的毒藥」之論述，固然對選民有宣傳之用，但執政者更應該提出有效對策因應，因為一味反制批判，恰恰凸顯其兩岸治理能力及政策工具之匱乏。

20181207-伏思達

2018/12/08 | Project Syndicate

臉書散播令人髮指的不實消息，顯示內部有見不得人之事

毫無疑問，對數百萬人數據的壟斷，再加上網路新聞與訊息的流通，對民主構成明顯且現實的威脅。臉書的管理階層已經屢次向大眾證明，不負責任的行事難以使人信服。

RTS1X4ZN

2018/12/04 | 《思想坦克》

未來民進黨調整兩岸政策的空間不大，加大與加速台美關係反而可行

在大敗後對中共妥協，恐怕更可能引發黨內的分裂，以及失去信任民進黨的選民支持（綠營還有近40％的選票）。換言之，兩岸關係的主控權完全不操在民進黨政府手裡。

RTS20WH0

2018/10/10 | Project Syndicate

歐盟與各國民粹政府互不信任，普亭樂見活生生的歐洲地獄

極右翼民粹主義者在幾個關鍵國家中的崛起，對抵抗俄羅斯侵略的安全機構而言是極大的打擊。情報共享需要互信，但曾為信任提供基礎的同盟，正面臨越來越大的壓力。

RTS1YJ9S

2018/10/10 | 黃柏彰

彭斯演說代表美中關係的冰界點，進入新冷戰競逐時代

川普政府想要發聲的最主要對象顯然是華府政策圈、國際各界、以及中國本身。這也是為什麼此篇演講像極了一篇川普給中國的正式「分手信」，而不是情侶之間爭吵後的氣話。

RTX6DHEU

2018/10/05 | 李秉芳

美國副總統重砲批中國，是挺台灣民主還是為了共和黨選情？

彭斯這項演說象徵美國對中國態度更為強硬，而且已經超過這兩大強國間貿易戰的範疇，觸及雙方在台灣、網路活動、海上自由航行權和人權等方面的爭端。

美國副總統彭斯演說

2018/10/05 | 李秉芳

美國副總統重砲批中國，是挺「台灣民主」還是為了「共和黨選情」？

彭斯這項演說象徵美國對中國態度更為強硬，而且已經超過這兩大強國間貿易戰的範疇，觸及雙方在台灣、網路活動、海上自由航行權和人權等方面的爭端。

RTS2301K

2018/09/29 | 黎蝸藤

中國「合法」干預美國期中選舉，但合理嗎？

中國這次干涉美國大選，雖然說合法，但在政治上影響極為惡劣。更奇怪的是，這明明是臭棋，中國媒體原先卻自我感覺良好，大肆吹捧。