• 確認
  • .

2020/09/09 | Y.t.Chan

無參與全民檢測者不是好市民?雷鼎鳴變相撐港版信用評分

雷鼎鳴不會不知道市民對信用評分系統非常反感。他這樣做爛頭卒,站在市民的對立面,並非基於深刻的反省或硬淨的實證硏究,而是要打開話題禁忌的缺口。

2020/07/04 | 余杰

「黑命貴」的不正義:假平等之名,實則邪惡的無政府主義

諾齊克一語道破羅爾斯的「宏大敘事」背後的「幽暗意識」——那些理直氣壯地倡言平等的人,很可能是出於嫉妒。嫉妒的人如果不能夠擁有一件別人的東西或才能,他就寧願別人也不擁有它。比起別人有而自己沒有來說,他寧願大家都沒有。

2020/04/22 | 精選書摘

《如何在二十一世紀反對資本主義》:反資本主義抗爭最深層的價值——平等、民主與社群

資本主義造成的那種不公正的不平等,不僅限於所得與財富。資本主義在美滿人生所需的社會條件方面也會造成嚴重的不平等。此處特別重要的一點,就是能否取得有意義而且具有充實感的工作。

2020/04/17 | 朱孝文 Lanston

不看膚色就沒有歧視?「種族中立」為何會變成「色盲種族主義」

有些人認為要以「種族中立」或不看膚色的「色盲」態度處理種族問題,但有社會學家指出,這種態度其實無法解決社會制度各方面的歧視,反而延續過往的種族主義。

2020/03/03 | 藍玉雍

韓炳哲《精神政治學》書評:當自由不再是權利而是權力時

讓我真正對此書有所感觸的,是在於我發現作者對於大數據思維的批判,可以放到對民主這一政治制度的省思。因為如果作者批判大數據主義將所有人複雜的資訊都單單只是視為數字的作法,那麼以投票多數為政策、政務官產生依據的民主制度,同樣也有可能面臨相同將政治理念價值窄化成數字的威脅。

2020/02/09 | 精選書摘

《歡迎來到人生哲學研究所》:理應「自由」的現代社會,為何依然讓人喘不過氣? 

現代理應是自由的,人們卻不得不過被各種規則束縛的生活。傅柯將各個時代特有的「知識架構」稱為「知識型」,並且探討真正能實現個人幸福的社會是什麼樣子。

2020/01/31 | 精選書摘

《平等》:政府所謂「社會正義」或「分配正義」的舉措,具有正當性嗎?

在本章,我們可以看到政府在決定「分配多少?」之前,實際上有個更基本的問題——「政府應不應該進行重分配?」我們提到許多人認為追求平等的重分配政策,某種程度侵犯了另一個同等重要的政治價值——個人自由。

2019/10/31 | 多元文化行動計劃

香港少數族裔面對的中文教育問題

現時教育政策並未能切合少數族裔青少年的學習需要,這制度上的缺陷令少數族裔學生因未能學好中文,導致他們的升學選擇和就業發展受到局限。

2019/05/28 | 精選轉載

柯文哲「奉公論」問題出在哪?想想「讓一部分人先富起來」的中國

柯文哲說「奉公」就是「努力求進步」,又說,要是一直講平等,就會阻礙社會的進步。這段話有什麼問題嗎?而他在媽祖遶境的時候,又說過另一句相當矛盾的句子。為何柯文哲不覺得這是完全相反的兩種價值觀?

2019/05/15 | 精選書摘

《創造現代世界的四大觀念》導論:為何本書用的術語是「觀念」而非「意識形態」?

「觀念論」(idealist)和「唯物論」(materialist)的歷史解釋是個讓人肅然起敬的辯論。新觀念會引發社會、政治、經濟變遷嗎?還是與之相反,觀念是時代的產物呢?本書的立場毋寧是,觀念經常走在物質變遷前面,隨即在解釋和推動這些變遷上推了一把。

2019/05/14 | 精選書摘

《創造現代世界的四大觀念》導論:為何本書用的術語是「觀念」而非「意識形態」?

「觀念論」(idealist)和「唯物論」(materialist)的歷史解釋是個讓人肅然起敬的辯論。新觀念會引發社會、政治、經濟變遷嗎?還是與之相反,觀念是時代的產物呢?本書的立場毋寧是,觀念經常走在物質變遷前面,隨即在解釋和推動這些變遷上推了一把。

2019/05/14 | 精選書摘

《創造現代世界的四大觀念》結論:觀念的力量和人文學的重要性

即便世界已不再由少數西方強權所主導,啟蒙運動的自由主義面,是否可如此前那般,在未來數十年復振?另一個提問的方式,是追問在多大程度上,今日的知識分子、領袖和公眾,可以成為觀念的守護者甚或工具(雖然他們不願深入考察和精明地改良這些觀念)。

2019/04/18 | 精選書摘

第十七世大寶法王:如何在不消除差異性的情況下建立社會的平等?

無論這是否確實發生,一個既刺激我們想要看起來像某人的渴望也從中獲利的億萬產業的存在本身,就是一個極大的問題。「有單一的美麗面容典範」的概念,不只是很荒謬,而且還具有極大的傷害性。為什麼我們都必須看起來一樣呢?

2019/01/07 | 法夢

2019年三宗值得注意的同性婚姻/民事結合司法覆核案

香港現時有三宗新鮮滾熱辣的司法覆核案件,直接挑戰同性權利的核心——即同性婚姻及民事結合的權利。

2018/12/03 | 好青年荼毒室(哲學部)

改良下一代的基因有錯嗎?——基因優生倫理學淺介

應否容許對人類進行基因改造?在甚麼條件下才能被容許?現在,基因優生技術已不再是遙不可及的科幻題材,反已成為迫在眉睫、能影響「人類存亡」的重大議題。

2018/11/16 | 讀者投書

怎樣的社會、教育制度才能讓人非同凡響?

更值得我們去問的,不是如何造就更多「成功」,而是該問:如何才可締造一個相對公平的社會?如何才何除去令人不能「非同凡響」的障礙?