年金改革

敬老金，從本文一開始探討本質並推論下來，它其實是一個奇特的畸形政策，它是雙頭怪物，自相矛盾，看似社會福利，實質卻不是社會福利；強調照顧弱勢，卻又全面分配；它之所以異於任何政府現行政策法制規範，最根本的原因，它是民粹政治的產物。

自2018年來俄國經濟表現超出預期，加上今年石油價格上漲的盈餘，反而讓普亭有空間和人民喊價。養老金改革的時間點，對俄羅斯政府而言是屬於防衛型的措施。

台北市政府強調，這些都是兼職工作，五萬是人次而非職缺，基進黨以代課老師職缺為例，指出這些臨時聘任的工作，如果找退休老師去填補，就排擠了年輕代課老師的工作。

有教授年資、負責推動年金改革的政務委員林萬億也說，他的退休金也受到年改影響，10年大概會減少37%到38%，但「個人事小，國家體制健全發展事大」。

銓敘部表示約已收到四萬份的復審書，請求復審的理由五花八門。有人質疑政府違反信賴保護原則，有人要求聲請釋憲。但銓敘部其實只能確定退休金額是否有計算錯誤。

7/1起，環保署、食藥署及交通部都有幾項新制上路。

國旅卡可使用範圍擴增到五金行、家具店、家電業、有線電視、醫院、牙科、獸醫、國術館、洗衣業、搬家業、清潔公司、汽機車零售業、電子購物及郵購業。

年金改革來到最後的軍人年改，經過數個月討論，法案出爐後仍在立法院內外都引發衝突，八百壯士代表出席公聽會時強調「我們爭的不是錢，而是軍人的尊嚴」究竟軍人年改有什麼爭議？

總統府高層說，「蔡英文沒有像馬英九這樣，把年金破產的事丟給下一任，將是蔡英文的歷史定位。」

全教總理事長表示，以他具有碩士學歷、1988年開始擔任老師為例，明年6月30日前退休，可領40萬元補償金，但之後退休則一毛錢都沒有。

法律明文規定，2023年後初任的公務人員退撫制度將由主管機關重行建立，年輕公教朋友應正視自己的權益，向政府呼籲「另創新基金，改採確定提撥之個人帳戶制，並開放自主管理投資的彈性」，並開放現職人員加入新制度的選擇權。

在反對政府的年金改革示威遊行中，尼加拉瓜記者加恩那，於臉書直播報導時，頭部中彈，血淋淋的畫面一刀未剪的在網路上瘋傳。

傅崐萁說，台灣經濟實力在世界前十名，這是軍公教與台灣人民共同打造，才會有龐大的外匯存底，甚至高居世界第五名。

朝野立委歷經約22小時逐條審查，終於在今天下午完成軍改草案的初審，但有關退伍軍人退休俸起支俸率、18%優惠存款等爭議條文，送交協商處理。

從事軍公教相關職業的人，確實是將人生精力奉獻給國家，用青春換得大眾的安穩生活，相當令人尊重。然而軍公教卻被少數的害群之馬拖累，丟失了社會的尊敬，還激化了民眾的仇恨心理。

銓敘部所提出的「漸進式退休人力再運用制度」受到廣泛討論，檢視國內的人口結構和實施類似政策的其他國家作為借鏡，台灣真的應該推動這種「高年級實習生」的計劃嗎？

要讓年輕人願意從軍除了改革軍中陋習，更得將軍中專長有效轉型為民間專長，以輔導機制發展退伍後的事業第二春。如果退伍士官兵的只能轉作工時長、工資不穩的行業，年金再怎麼改革，募兵的困境也無法解除。

尼加拉瓜因民眾反年改而爆發大規模示威抗議，並逐漸演變為反政府抗爭，目前已釀27死。