• 確認
  • .
2017/10/24 | 財訊
揭開六大退休基金報酬率偏低之謎:過度向固定收益商品傾斜,平均每年僅賺3.2%
年金改革上路,讓公教退撫基金得以延後20年破產;但沒想到,勞保基金恐怕今年就要邁入虧損,其他的政府退休基金也因投資績效偏低,需要面臨改革。
2017/09/13 | 李修慧
賴清德花180億為軍公教加薪,李來希:只加3%太少了
公務人員協會理事長李來希質疑,基本工資六年來的調幅達23%,軍公教足足少了20%,軍公教調薪3%是公式,還是施捨性給付?
2017/09/04 | 新公民議會
要降低警界對年改的不安與反彈,先設法改善警察的工作環境
面臨年改後現行警界仍持續反彈聲浪下,我建議執政政府與立法委員們可嘗試積極改善警察現行工作環境的長年不良的問題,讓警察能將人力投入在真正能提升治安的項目,並落實休假與加班費,來重拾基層警察的人心。
2017/09/03 | Lo
九三軍人節:蔡英文赴忠烈祠秋祭,「八百壯士」14縣市上街反年改
警方在距離忠烈祠門口約10幾公尺處用柵欄圍出一塊空間,名為「意見表達區」,柵欄高約三公尺,設置得相當穩固,遭現場媒體戲稱為「猛獸動物區」。
2017/08/27 | Lo
監年改聯盟明日解散,李來希:絕對會聯合反同團體另組聯盟
李來希表示,軍公教不是「反年改」,走上街頭是因權利受到侵害;軍公教領的不是年金,而是退休金,是一生奉獻工作後的退休所得。
2017/08/24 | 羊正鈺
當年的「路過」包圍中正一分局,高院改判洪崇晏無罪
洪崇晏認為,最需要抗爭的,是些最弱勢、最缺乏資源的人,但是「他們(指反年金改革團體)假裝自己沒有資源」
2017/08/21 | 精選轉載
辛苦籌備的世大運開幕差點毀在反年改,現職公務員心中只有無限OS
反年改的團體成員,多半是已經退休的,時間、資源都很充沛,如果把這些能量,投入公務環境的改革,可以創造整個台灣前進的動能。但相反的,現在閒有餘裕得以上街頭者,爭的多半是個人利益。
2017/08/17 | 湯米
【插畫】你的納稅錢,政府幫你這樣花
政府常花了大把納稅錢升級了許多硬體設施,不知道你的智慧是否也跟著升級了呢?
2017/07/26 | 羊正鈺
李來希籌組政黨:不只是軍公教,還集結弱勢、反同等公民團體
國民黨立法院黨團書記長林為洲表示,不要讓親者痛仇者快,若再因為這樣的分裂,造成將來藍營的席次更少。
2017/07/26 | 元亨立楨
維護和平的作戰不像拍好萊塢電影,而是在凌晨劃破寂靜夜空的戰機引擎
當清晨時分,幾架戰機以劃破寂靜的噪音,衝向藍天之際,會一些人會抱怨這震耳欲聾的聲音讓他無法繼續沈睡,只是這些抱怨的人當中,有多少人瞭解到這種噪音與和平之間的關係?
2017/07/24 | 李修慧
退輔會說軍人18%分10年逐步歸零,行政院打臉「還未定案」
退輔會發布的資料表示,相較於其他公務員狀況,退役軍人的18%優存優於公教人員兩年,將用更為緩進的方式走入歷史。
2017/07/20 | 羊正鈺
英國也推「年金改革」:退休年齡提高至68歲,600萬人得多等一年
英國政府表示,現在如果不行動是不負責任的,這對年輕一代將造成不公平的負擔,預估到2045~46年,國家養老金支出將超過2500億英鎊。
2017/07/17 | Lo
出國不報備就暫停發退休金,全教總:「被當成假釋犯,感受不好」
年改會說,網路流傳政府繼砍完公教退休金,現在還要以退休金為質,威脅人民外出旅遊,這個說法完全是錯誤的。
2017/07/14 | 讀者投書
「藍領計畫」想打造全台最大行銷公關顧問公司?看國民黨青年政策的危機
國民黨青年團舉辦之該計畫,有本末倒置之情形;此計畫應以議題辯論、思考鍛鍊等相關課程為主軸,逐步反思國民黨目前之困境、優勢、機會及未來願景。進入各地選舉辦公室後,再來養成媒體公關或美工設計等實務型能力,亦不嫌晚。
2017/07/12 | 羊正鈺
陳建仁籲「軍人年改」要跟公教脫鉤,退役飛官敲爛所有勳章
空軍退役飛官,反年改、對政府失望,但沒上街頭,而是在家拿出釘鎚敲爛自己得的所有勳章,並以第三人稱寫了篇極短篇文章《褪色的勲章》在退役的空軍飛官圈廣為流傳。
2017/07/08 | 林冠任
公共工程不監督只想「護黨護主」,政客利用的就是你這種阿Q精神
回到最近的問題,前瞻計畫就事論事,不好好的在如何監督這上面去談,很難嗎?一定要護黨護主嗎?我們做為監督的民眾,好好的談一談如何監督大型公共工程,為以後所有的公共工程建立規範,難道是一個不正確的事情嗎?
2017/07/03 | 精選轉載
身為大學教授,為了台灣被砍退休金我非常高興
教授待遇比不上我們剛要回來的時候?在職待遇條件根本沒有改變,只是現在退休條件變得更加明確,我也不會說我是被騙回來的。薪資和物質條件當然是選擇職業的重要關鍵因素,但不是全部,年輕人應該有自己的人生和價值選擇。
軍公教優渥退休福利這個「歷史共業」的政治成因
本篇文章分成三個面向,一步一步建構這個「歷史共業」的政治由來,同時簡述與其他亞洲國家相似的保守威權性革,以及相同的退休福利「職業別」差距。