• 確認
  • .
2016/09/02 | Sid Weng
談年金改革 蔡英文:軍人職業特殊性會考慮進去
蔡英文說她身為中華民國總統,同時也是三軍統帥,絕不會坐視有人汙名化國軍,一個國家的軍人如果被打趴,國就不成國。恢復國軍光榮,是她念茲在茲的問題,這就是為何過去一百多天來,她去最多行程就是軍方行程。
2016/09/01 | nagee
【插畫】取消18%不會讓軍公教變乞丐,缺乏競爭力才會
9/3是軍公教勞抗議文革式年金鬥爭遊行,是哪些人要上街抗議?吵了這個久的年金改革到底出了什麼問題?
2016/08/31 | Shih Yuan
「英仁」指年金改革不針對特定族群 公務員協會:已失去對政府信心
陳建仁表示,他期盼年金改革能帶來一套「博愛、平等和永續」的社會安全制度,保障每一位老人的基本生活需求,也讓每個人能得到維持最低生活所需的給付。同時也將以科學方法精算相關費率,並以資訊公開透明來尋求國人支持。
2016/08/30 | 讀者投書
軍公教若要對抗所謂的「汙名」,請先了解「所得替代率」出了什麼問題
現在不改革,教育人員退撫基金將在2028年破產,公務人員將在2030年破產,軍職人員2019年,勞保也會在2029年破產。如果不改革,再過十年左右,大家的退休金一毛都領不到。我相信這是每個人都不願意看到的。
2016/08/29 | 393公民平台
勞工年金制度底下的孤兒:只能靠自己的小公司職員與自營業者
理論上勞工的退休金也應該有勞保和勞退的兩層年金保障,但是對於某些勞工來說,這些保障是看得到,卻不一定吃得到。
2016/08/28 | 393公民平台
我們常聽說公務人員的「所得替代率」很高,但到底有多高呢?
每個職業都有他的價值與重要性,制度的設計若是讓人看起來特別優待某一群體,難免會引人非議。
2016/08/23 | Sid Weng
否認政策「髮夾彎」 林全:處理華航罷工是失敗例子
新政府上任後面對華航罷工、一例一休、七休一政策、年金改革以及國道收費員抗爭等,引發各界爭議,國民黨更是批評蔡政府是「髮夾彎」,政策反覆、出爾反爾,施政不得民心。
2016/08/19 | 吳 承紘
《軍公教退休福利不正義?你所不知道的真相之九》笨蛋!問題在政治!
表面上看來,各黨總統候選人都有意想要解決年金爭議,但如果還是無法拋開選票束縛,讓年金改革符合各界期待並達到實質正義,消弭勞工與軍公教階級的對立,恐怕2016年大選後,仍會是新政府的燙手山芋,繼續是不斷被消費的題材與惡鬥的根源。
2016/07/27 | 393公民平台
談年金改革中的「最終給付責任」,為什麼你有的我沒有?
如果未來能夠以一致性的原則運作,彼此的歧異縮小,紛爭自然也會減少,年金改革的路也就會更加順暢。
2016/06/23 | Kenzo
年金改革會議蔡英文宣示「現在不做馬上後悔」 軍公教代表要求別採多數決
英文致詞時表示,各項調查可發現,年金制度是台灣人民最關心的議題,受到人口和產業結構改變,年金面臨破產,許多民眾憂心退休後的經濟安全,人心惶惶,改革年金已經是當前最迫切的問題。
2016/06/08 | Kenzo
行政院成立年金改革辦公室 林萬億:一年內沒完成就走人
林萬億透露,未來開會將會同時網路直播,年金改革辦公室有信心在一年完成蔡總統交付的任務,彙整出有共識的年金改革草案,並送到立法院依法審查。
2016/06/04 | 393公民平台
為何社會上改革的聲音從未間斷?關於「十八趴」的前世今生
「十八趴」的改革其實只是年金改革的其中一環而已,我國目前的年金問題絕對不只體現在「十八趴」之上而已。
2016/06/04 | 新公民議會
就算政府財政沒有困難,軍公教所得替代率高達七到八成仍不合理
我要再強調一次,我沒有反對軍公教人員退休後領取退休金,但是其所得替代率高達七成到八成,這個政策就是應該要被檢討。
2016/05/31 | 新公民議會
軍公教之所以享有優渥福利,與當年政府為了鞏固「黨國體制」有密切關係
過去在國民黨政府的統治下,軍公教人員享有了不公平的既得利益,勞工也面臨了不公平的法律剝削。
2016/02/04 | 阿Ken
勞保最新精算:2027年破產、潛藏負債增1.53兆
雖然相較於三年前精算結果變化不大,但勞保債務逐年提高,潛藏債務從較三年前增加1.53兆,高達8.36兆,勞動部希望新政府能加快推動年金改革,愈晚推動,每年會增加6000億元到7000億元的負債。
2016/01/02 | 阿Ken
年金改革》蔡:成立年金改革委員會、朱推總額制、宋籲修正財政紀律法
蔡英文表示,她將在成立立年金改革委員會,彙集各種職業意見後,提出具體改革方案,交由國是會議討論,最快半年內,最多不到1年就會有結論。
2015/12/09 | 阿Ken
宋、朱、蔡赴公務員協會談政見,看看三人對年金改革說什麼?
對於文官中立性,蔡英文說,一定確保未來政府官員的任用與升遷,「只看能力,不看顏色,只要展現工作能力對業務投入」,她強調,文官是公共財,不會要求文官為民進黨服務,也不會把文官體系視為政黨私有。