【TIDF20週年】被碰撞的真實
必須跳脫狀態才更能看清問題。擔任《徐自強的練習題》剪接指導的廖慶松說：「紀岳君導演太想幫徐自強講話了。」紀則認為事實上是想要幫自己⋯徐的家人為了幫他打官司，賣房子籌錢；紀前三年的拍片過程也因提案碰壁、沒有金錢和成果，一度要放棄。
未竟之業：專訪《徐自強的練習題》徐自強與導演紀岳君
紀錄片拍完了，他倆之間拍攝與被攝者的關係宣告終止。訪談結束，堅稱不太熟的兩人一拍兩散，言談上果真沒再有太多交集。然而，習題解完了嗎？除了徐自強的習題，顯然還有太多道難題要解。
苗博雅：溝通是有風險的，為此得付出代價
在太陽花運動當中，產生了幾位年輕的新星領袖，他們各自代表著不同的立場、政治意識，他們在不同的戰場上脫穎而出，為人記憶，有的最終消失在時間之流之下，有的則是被醜聞掩蓋，更多的則是持續奮鬥，在新的、不同的戰役裡再度挺立。現為社民黨全國委員的苗博雅，便是其中一位。
回顧邱顯智立委選戰，陳為廷：「政治，不是總得妥協」
幸好有選到底。幸好在那些艱困的時刻，我們仍說出了想說的話。否則，我們甚至沒有機會知道，原來還有36,309個人──他們，也沒想過妥協。
【未來大人物】苗博雅：與其教年輕人釣魚（關心政治），不如「先讓他們覺得魚很好吃」
阿苗今年才準備要邁入29歲，是很多人眼中所謂「太年輕」的政治工作者。但她相信，青年參政的關鍵不是決策者的年紀，而是一個人的價值和提出的政策是否「對年輕人」有利。
判鄭捷死刑定讞法官：仍支持廢死，但依法判死是無可迴避的選擇
合議庭表示，台灣是保有死刑立法的國家，兩公約的目標雖是廢除死刑，但在全國達成共識、立法廢死前，法院仍應依法審判，不得迴避死刑。
鄭性澤：失去自由的第5210天，我多麼希望數字就此停止
鄭性澤的辯護律師羅秉成指出：「檢辯提出的新事證，都足以重啟再審，並且改變判決，如果檢方認為也該改判，檢察官應該釋放鄭性澤。」
死刑存廢戰爭真是「二種無法溝通的外星語」？一個法律人類學教授的觀察
廢死運動的人權論述和台灣社會的存死話語，好像二個無法溝通的外星語，一個來自歐洲「文明」星球，一個來自台灣社會星球。
槍決六名死刑犯 國際特赦：具政治動機
國際特赦表示：「執行死刑無疑與政府長久以來表示要廢除死刑的說法不相符，政府必須停止將死刑當作政治工具，首先應要朝廢死方向正式暫停執行死刑。」
我支持死刑，但我不想用「廢死是幫兇」這種情緒化言論支持
如果今天你問我，我對死刑會不會有遲疑，我還是會有遲疑的，我遲疑的不是死刑本身，而是為了執行死刑。在現在的社會狀況下，你勢必不可能採用私刑，那就必須要把這個權力授權給國家，那授權國家有奪取生命的權力，這真的沒有問題嗎？而因為冤獄，而造成死刑奪走不該奪走生命的狀況，又要如何解？
廢死聯盟：欲防止無差別殺傷事件，就得先防止人被孤立...
蔡正元認為，台灣的廢死團體已走火入魔，像邪教的教徒，「他們對遭隨機殺害後害者無動於衷、毫無感覺，只對死刑犯有感覺，我們無法接受」。
只要能填飽肚子跟保有人權，統獨跟主權還重要嗎？
或許是「東亞民主示範區」的宣示使然，多數台灣人並不認為有必要面對這樣的認知混淆，最常聽見的說法就是「只要能填飽肚子，統獨重要嗎？」、「只要活得有人權，主權重要嗎？」。確實，在馬斯洛的需求層級理論中，人類的需求是有順序之分的，只要能填飽肚子跟保有人權，統獨跟主權好像真的沒這麼重要。但如果這兩者是存在著連動關係呢？
「女孩挑戰阿北」苗博雅、呂欣潔參選聲明：台灣已沒有時間等我們變老...
「我們的父母受困於政客製造的省籍問題，但事實上，台灣社會衝突的根源都在於政治與經濟的特權階級，而不是省籍。我們必須加倍努力...讓下一代能夠生長在和解共生的台灣。」