以抒情文輕判經濟弱勢竊盜，林輝煌法官對判決書的獨特見解
新任的新北地院院長林輝煌，曾在民國91年改變傳統判決書寫法，以抒情文方式判決，輕判經濟弱勢的竊盜被告而聲名大噪、引起法界轟動。他也提到，部分法官要求法官助理書寫判決草稿，再就草稿簡單修飾後定稿。並重話批評：「這樣的法官是在做違法的事。」
【專訪】少了青壯年的弱勢農村如何再造？高雄中路社區堅持為孩子開啟「不一樣的未來」
與其他弱勢社區相同，中路社區農村人口外移嚴重，隔代教養及新住民家庭比例高，同樣面臨缺乏資源的困境。為了孩子們的未來，高天尚與楊國華召集志工群開設在地、多元化的課程，希望能夠透過教育來翻轉弱勢，改變孩子的困境。
【專訪】以在地環境生態課程往下扎根，南港久如社區助弱勢孩子建立自信與歸屬感
有美麗生態景致的南港久如社區，或許可說是標準「不山不市」的邊陲地區代表了。與其他弱勢社區相同，久如社區中低收入戶佔比高，貧富差距懸殊，也同樣面臨隔代教養與缺乏資源的困境。謝建志從號召社區居民「封溪護漁」開始踏入社區工作，為孩子們開設在地、多元化的課程，希望能夠透過教育來翻轉弱勢，改變孩子的困境。
【專訪】向下扎根的食農教育，彰化大湖村凝聚社區力量讓弱勢孩童脫胎換骨
彰化埤頭鄉大湖村，與其他弱勢地區相同，面臨人口外移老化、隔代教養與缺乏資源的困境。促成改變的，是擁有一股對當地深厚情感的邱木生村長。他以食農、混齡實驗教育為號召，要將這「一村一校一社區」的力量凝聚起來，翻轉弱勢，同時將在地傳統文化傳承保存下來。
為什麼就算雞蛋是錯的，我永遠站在雞蛋這一邊？
起初，我其實很疑惑，既然雞蛋是錯誤的，為什麼還要站在雞蛋這一邊？難道就因為是弱勢，錯誤就可以被原諒、甚至錯誤就會變成正確嗎？我們應該憑藉是非、而不是根據對方的身分來判斷對錯不是嗎？
【街賣圖輯】為什麼賣火柴的小女孩只能「消費同情」？
在人生柑仔店計畫中，我們試著呈現街賣者視角的工作與困境，因為他們才最了解街賣的困境。許多街賣者可能受限於表達方式、污名或缺少經濟餘裕，而難以表達自己的困境。但我們相信改變最關鍵的力量就潛藏在街賣者之中，這力量被許多條件所限制，而人生百味的工作就是找到並指出這樣的限制，並在有限的資源下用行動改變這些條件。
台大怎麼上：誰是台大學生2.0
誰是台大學生2.0版以2001-2014的台大學生學籍資料，分析不同入學管道的學生組成。2014年考試入學僅佔50.3%、個人申請佔40%、而繁星推薦則佔9.6%。就入學管道來說確實有變得比較多元，但實際上對學生背景的組成來說有沒有影響呢？還是依然讓既得利益者重新分配到不同的入學管道而已？
女性屬於家庭，不該涉足大海？被遺忘的「冰島女漁夫」
或許我們有許多的既定印象，其實是被有意創造，或刻意抹去的結果。例如：出海捕魚，讓人很容易直覺想到是「男人的事」，在冰島也是如此。但人類學家Margaret Willson卻發現過去幾百年來，冰島或許曾有過為數不少的女性漁夫，只是在歷史洪流中，她們被遺忘了。
賴清德的「照護員功德說」，反映了道德集體主義的變形壓迫
關於高標準的「道德」，理應只有「自己要求自己」的可能。我們不需要、也不應該讓任何人來勉勵、要求自己「做功德」，尤其是不應該由強勢者去勉勵弱勢者。一個正常的社會，應該是用力督促政府以法令規章建立起一套完善的制度，讓每一個人都可以活得有尊嚴；而不是用道德教條去深化一個人的精神力，讓一個苦難的人像佛陀般偉大地割股餵鷹、犧牲奉獻著。
為什麼「貧窮人的台北」不是一種消費弱勢的貧窮旅遊？
我認為貧窮人的台北不該被列為是一種貧窮旅遊，畢竟一個專業分工的社會很容易造成交友圈、資訊取得的落差，也就是所謂的「同溫層」。藉由這樣的活動，我們可以期待更多人理解和討論，與一個一個真實存在的「阿肥」「眼鏡仔」互動。
八年二十萬戶，關鍵第一哩路——林口世大運選手村轉型社會住宅
林口世大運選手村選作社會住宅的成功與否，將是八年二十萬戶社會住宅政策中最關鍵的第一哩路。距離真正招租尚有一年，政府應積極準備與擬定方針。期望藉由完善的出租和管理策略，將選手村打造成優質的社會住宅社區，進而成為未來台灣其他地方推動的典範與願景。
【圖解】林口世大運選手村轉作社會住宅，但，三千多戶租得出去嗎？
營建署表示，北市府預計108年2月點交歸還內政部，目前也積極籌劃接管及出租作業，107年下半年就會公告辦理出租。位於林口精華地段文化一路一段，整體空間分為四大區域，將提供3,409戶的社會住宅基地，政府將如何規畫使用對象，如何規畫當地生活機能，包含交通等等，將會影響林口社會住宅能否成功招租的重要因素。
在一間超美味的越南社會企業餐廳，幫助異鄉孩子走向未來的路
當我們援助人時，不應該是有階段性的，而是應該要讓他們能夠真正的進入社會，進入正軌。就像是政府給予弱勢族群補助時，不應該只是讓他們能活，而是讓他們能夠活得像人，像正常人。
當窮的弱的人獨自面對國家體制，法律菁英給他們的是一盆一盆的冷水
於是我看到的狀態，會是那些窮的弱的無力的人獨自去抗爭，獨自去面對社會體制再被欺凌的遍體麟傷。而我原本以為的法律菁英份子們紛紛表示「早就說無罪推定之下這不會有任何結果」「那是另一個單位的事」「不然妳就找出證據阿」。
仇恨政治當道，我們還能獨善其身嗎？
「仇恨政治」似乎愈來愈有市場，人們容讓甚至支持將侵害「他者」人權的行為合理化，以保障自己眼前的利益，卻忽略了當人權底線失守，最後可能得不償失。
落實居住正義 立院修正《住宅法》提高社會住宅比例
內政部表示，目前台灣「只租不售」的社會住宅約7281戶，占全國住宅總量0.08％，相較於日本及韓國5％，明顯偏低，更遠低於歐洲國家的30％以上比率。