張安樂

2020/05/08 | 《思想坦克》

大學課堂不是談話節目，別用「言論自由」與「學術自由」蒙混爭議人事物

大學的目的只有兩個，教育與拓展新知，大學的所做所為必須以這兩個目的為參考來合理化、來指導大學所有的活動，不管是課內還是課外，不管是非專業的演講還是教授與學生的研究。而學術自由由此出發。

2020/04/27 | 讀者投書

「寒蟬效應」還是「狼群效應」？白狼的言論自由，不必由你我來守護

言論自由是為了捍衛弱者對抗強者的精神，白狼的言論自由，根本完全不必由你我來守護，不會有人否認統促黨的聲音夠大了，學術自由也讓校方只能表達遺憾與不以為然的自由，而一味捍衛的結果，產生的反而是狼群效應。

2020/04/27 | 讀者投書

張安樂入校園演講：自由、開放且多元的社會，事實上有它的「底限」

張安樂享有在自由社會活動的合理性，這絕對沒有問題，不過這卻不代表他從事任何活動都享有正當性。

2020/04/23 | 讀者投書

邀請張安樂演講無疑是負面示範，肯認了「以暴力打壓言論自由」

讓人遺憾的是，張安樂本身所代表的角色與背後的價值，恰好就是以「暴力打壓言論自由」的代表，這非但不是多元價值的體現，甚至本身即是反多元的存在，不能簡單的被化約成「學術自由」四個字虛應了事。

2020/04/22 | 羊正鈺（小羊）

給中山大學校長的一封信：先別急著道歉，請教學生思考，而非「從眾」

這堂「當代台灣政治發展」的課程大綱，是要讓同學瞭解不同政治傾向新政黨的理念，但學校拒絕張安樂入校演講的理由，卻更像是從眾的「自我審查」，校長的這封公開信，並無法說服我。

2020/04/22 | TNL 編輯

中山大學校長為「白狼入校演講」道歉，開課教授：培養學生多元理解反思能力

開設該門課程的老師說明：「這些演講的設計是邀請台灣新興政黨來演講，互相之間政見南轅北轍，目的是讓學生了解新政治現象，培養多元理解反思能力。⋯⋯已經來的有基進黨主席，目前排定的有台澎黨秘書長、法務長、綠黨、時力，邀約中的有民眾黨、歡樂無法黨。」

2019/12/26 | 李秉芳

【第三勢力投票指南】統促黨 謝啟大：台灣和大陸，一起成為世界強國憑什麼不要？

2020年總統立委選舉，除了國民兩大黨之外，還有17個「第三勢力」小黨，數量之多讓人眼花撩亂，我們採訪了17黨的不分區第一名候選人，也就是如果該黨「政黨票」超過5%門檻，保證會代表進入立法院的立委，透過他們的關鍵問答，幫助選民投出神聖的一票。

2019/10/02 | Abby Huang

統促黨台北車站非法集會惹議，台北市政府強調一切「依法行政」

中華統一促進黨昨（1）日於台北車站歡慶中共國慶，雖然遭到警方驅離，但離表定結束時間只差了半小時，也遭到外界質疑。

2018/06/17 | 羊正鈺

白狼張安樂上台頒「市長獎」惹議，好學生又該如何表揚？

教育部國教署長邱乾國也指出，市長獎、議長獎、教育局長獎均不適合由家長代表頒獎，「找爭議人士來頒獎更不適合」。

2018/03/22 | 羊正鈺

繆德生「積勞病故」獲頒旌忠狀，反年改再集結但五星旗也來了

統促黨主席張安樂率眾高舉五星旗參加抗議行列，張安樂在致詞時表示，五星旗和青天白日滿地紅都是中華民國的延伸，但黃埔精神在台灣已蕩然無存，

2016/03/18 | TNL 編輯

【圖輯】太陽花開兩年了——那些年的「學運明星」與「反派角色」花落誰家？

走過第二個年頭，「學運明星們」是不是真的如當時所說開枝散葉？而那些年讓人又愛又恨的「反派角色」如今又何去何從？

2014/05/08 | 廖千瑤

新五四狂想：真正的藍軍應該跟台獨派的訴求重疊

2014/04/02 | TNL 編輯

張慶忠再審服貿　陳為廷林飛帆呼籲民眾包圍立院

2014/04/01 | TNL 編輯

白狼率兩千人反反服貿，五百警力部署立法院防衝突