• 確認
  • .

2020/05/08 | 《思想坦克》

大學課堂不是談話節目,別用「言論自由」與「學術自由」蒙混爭議人事物

大學的目的只有兩個,教育與拓展新知,大學的所做所為必須以這兩個目的為參考來合理化、來指導大學所有的活動,不管是課內還是課外,不管是非專業的演講還是教授與學生的研究。而學術自由由此出發。

2020/04/27 | 讀者投書

「寒蟬效應」還是「狼群效應」?白狼的言論自由,不必由你我來守護

言論自由是為了捍衛弱者對抗強者的精神,白狼的言論自由,根本完全不必由你我來守護,不會有人否認統促黨的聲音夠大了,學術自由也讓校方只能表達遺憾與不以為然的自由,而一味捍衛的結果,產生的反而是狼群效應。

2020/04/27 | 讀者投書

張安樂入校園演講:自由、開放且多元的社會,事實上有它的「底限」

張安樂享有在自由社會活動的合理性,這絕對沒有問題,不過這卻不代表他從事任何活動都享有正當性。

2020/04/23 | 讀者投書

邀請張安樂演講無疑是負面示範,肯認了「以暴力打壓言論自由」

讓人遺憾的是,張安樂本身所代表的角色與背後的價值,恰好就是以「暴力打壓言論自由」的代表,這非但不是多元價值的體現,甚至本身即是反多元的存在,不能簡單的被化約成「學術自由」四個字虛應了事。

2020/04/22 | 羊正鈺(小羊)

給中山大學校長的一封信:先別急著道歉,請教學生思考,而非「從眾」

這堂「當代台灣政治發展」的課程大綱,是要讓同學瞭解不同政治傾向新政黨的理念,但學校拒絕張安樂入校演講的理由,卻更像是從眾的「自我審查」,校長的這封公開信,並無法說服我。

2020/04/22 | TNL 編輯

中山大學校長為「白狼入校演講」道歉,開課教授:培養學生多元理解反思能力

開設該門課程的老師說明:「這些演講的設計是邀請台灣新興政黨來演講,互相之間政見南轅北轍,目的是讓學生了解新政治現象,培養多元理解反思能力。⋯⋯已經來的有基進黨主席,目前排定的有台澎黨秘書長、法務長、綠黨、時力,邀約中的有民眾黨、歡樂無法黨。」

2019/12/26 | 李秉芳

【第三勢力投票指南】統促黨 謝啟大:台灣和大陸,一起成為世界強國憑什麼不要?

2020年總統立委選舉,除了國民兩大黨之外,還有17個「第三勢力」小黨,數量之多讓人眼花撩亂,我們採訪了17黨的不分區第一名候選人,也就是如果該黨「政黨票」超過5%門檻,保證會代表進入立法院的立委,透過他們的關鍵問答,幫助選民投出神聖的一票。

2019/10/02 | Abby Huang

統促黨台北車站非法集會惹議,台北市政府強調一切「依法行政」

中華統一促進黨昨(1)日於台北車站歡慶中共國慶,雖然遭到警方驅離,但離表定結束時間只差了半小時,也遭到外界質疑。

2018/06/17 | 羊正鈺

白狼張安樂上台頒「市長獎」惹議,好學生又該如何表揚?

教育部國教署長邱乾國也指出,市長獎、議長獎、教育局長獎均不適合由家長代表頒獎,「找爭議人士來頒獎更不適合」。

2018/03/22 | 羊正鈺

繆德生「積勞病故」獲頒旌忠狀,反年改再集結但五星旗也來了

統促黨主席張安樂率眾高舉五星旗參加抗議行列,張安樂在致詞時表示,五星旗和青天白日滿地紅都是中華民國的延伸,但黃埔精神在台灣已蕩然無存,