• 確認
  • .
嚴重缺乏公義的台灣社會,可否就把都市計畫廢除?
當政府無意願執行相對容易的土地使用管制時,又有何理由來執行土地徵收與市地重劃?若政府無意執行土地使用管制時,是否也能夠放這些多屬於社會弱勢的土地被徵收戶及被重劃戶一馬?
2018/07/19 | 李修慧
從被罵「水準差」到被讚爆的「孤鳥」議員,什麼原因讓她出口「咬人」?
一名住戶表示,公勇路旁本來就有一塊台鐵的用地,可以直接蓋道路,但縣政府不用公有地,反而徵收民地作為道路。
2018/02/23 | 林冠任
不能和現代生活扣連的古蹟,在我看來就是「蚊子館」
台灣有兩種古蹟,一種活化後創造經濟價值並能自我維護,另一種只能淪為蚊子館讓全民繳的稅供養,不能和現代人生活連結的建築,不管年份再「古」,也不該被當作是「古蹟」。
2017/11/24 | 李修慧
政院通過《都更條例》修正草案:「聽證」後即可代拆釘子戶
長期關注都更議題的王章凱表示,新版《都市更新條例》,不但沒有解決現行條例違憲的問題,未來都市計畫區的居民需要面對的不只是建商,可能是權力更高的地方政府,將更難以抗衡。
2016/09/11 | Shih Yuan
陳菊談批評稱「快不認識自己」 學者回應「我們也不認識她了」
政大教授徐世榮他質疑,在美麗島事件時大聲倡導「惡法非法」的陳菊及黨外人士們,為何在今日掌權後,卻都延續國民黨政權「惡法亦法、依法行政」的手段,違背當初自己所追求的目標。
2016/09/07 | 讀者投書
高雄果菜市場迫遷:「少數服從多數」功利主義的荒謬
重「開發」輕「權益」的憾事,用塔位的補償來強索居民的家業。想要打造民主與人權的社會,我們要放下更多的自私,面對政府的壓迫,沒有人有退縮的權利。
2016/09/05 | Shih Yuan
不滿民進黨上任後迫遷、強拆案不止 民團串連揚言925重返凱道
民團批評,台中、台南、高雄三個直轄市在林佳龍、賴清德、陳菊市長執政後,依然仿照國民黨模式,對迫遷戶「依法行政」。反台南鐵路東移自救會發言人陳致曉便表示,「中南部是民進黨的鐵票區,現在卻成了迫遷的重災區。」
2016/06/16 | Shih Yuan
三重強拆案後續:檢警搜索建商公司,帶回含負責人等四名被告
檢警調查,林姓屋主於兩年前買下房屋地上權,並與「傳鴻建設」簽約換屋,但後來負責人何仁宗另外成立「橙鴻建設」,雖然順利整購該建地,卻遲遲無法與地上權住戶全部談攏;而林姓屋主認為,建商已易主就應該重新議約,雙方至今尚未談好細節。
2016/06/02 | Yulin
永春都更案高等行政法院判決出爐:北市府與建商敗訴
臺北高等行政法院昨日(6/1)最新判決出爐,撤銷臺北市政府核發給森業營造的權利變換計畫、事業計畫、與建築執照之原處分,換言之,永春社區短期內將無法以強制拆除繼續進行都更。
2016/04/26 | 讀者投書
土地戒嚴仍未結束,大埔徵收戶盼請新政府落實轉型正義
土地徵收、都市更新、還有市地重劃,這些都是現階段轉型正義非常重要的課題。盼請新政府能夠先從土地徵收開始,讓臺灣社會的公義,能夠回到土地被徵收人的身上,讓他們跟我們一樣,都能公平地享有憲法基本人權的保障。
2016/04/11 | Zou Chi
台中自辦重劃區糟強制拆屋 律師:如大埔第二
台中交六用地具有相當高的重劃利益,熱門搶手,但地主與重劃會土地分配訴訟尚未有結果,重劃會就已強拆房屋,讓自救會律師直指:「恐如大埔第二。」
2016/03/31 | 吳采致
森林中的迷團:溪頭原墾農反併吞事件簿
政策曾經給過原墾農民幾次機會取得土地所有權,像是80年代「一大三社」的專案讓售,但是莊家自從1967年和林管處簽了契約造林後,土地從「保管竹林地」改成「合作造林地」,當農地變林地,就不符合專案申請資格。這怎麼會是一輩子在林間營生的老農,能夠識破的騙局?
2016/03/17 | Zou Chi
永春都更案若協調再不成 柯P擬首度啟動強拆條款
永春社區警察宿舍都更案與正義國宅案,2案皆在2000年劃定都更範圍,被視為台北市都更2大毒瘤,惟正義國宅將於明年動工,但永春案卻已延宕14年未決。