彈劾

彈劾指按照一些國家憲法的規定,立法機構在特殊情況下可以不經行政機構同意就可以取消政府的行政職能,彈劾是這樣行動中的第一個階段。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/06/28 | TNL 編輯

國民黨突襲佔領立院議場:絕對不接受陳菊擔任監察院長

國民黨指出,陳菊在高雄市執政的12年期間,其市府團隊遭到監察院調查58案,糾正案30案、彈劾案3案。

2020/02/29 | TNL 編輯

韓國「武漢肺炎」單日增813例,73歲婦人痊癒後又感染

韓國中央防疫對策本部今(29)日通報,截至下午4時,2019年冠狀病毒疾病再添219例,連同上午新增594例,本日共新增813例,確診病例累計3150例、死亡案例17死。

2020/02/06 | TNL 編輯

川普如預期「無罪」脫身總統彈劾案,仍有共和黨議員表決跑票認其「有罪」

參議院必須有2/3議員同意判決川普有罪,才能讓他去職,但川普的共和黨同志在參院100個議席中佔了53席,因此這個結果早在預料之中。

2019/12/20 | 李秉芳

美國眾議院通過新版「美墨加貿易協定」,面臨彈劾的川普獲「政治勝利」

民主黨談判出來新版本,在協定修訂部分,包括加強環保規定,而且也將設定機制,以迅速調查墨西哥工廠的勞工權益受損情事。

2019/12/19 | 羊正鈺

美國史上第3位遭彈劾的總統:川普的「兩宗罪」

在美國243年歷史中,除了川普,另有3位總統面臨眾議院彈劾程序,包括1868年的約翰遜(Andrew Johnson)與1998年的柯林頓(Bill Clinton),以及1974年的尼克森(Richard Nixon)。

2019/12/04 | Abby Huang

「總統的行為顛覆美國外交政策、破壞國家安全」:美國眾議院情報委員會通過川普彈劾報告

民主黨也指控川普史無前例地妨礙彈劾調查,包括斷然拒絕讓他的高階顧問提供文件和證詞,阻擋職業政府官員做證、但沒有成功,以及恫嚇證人。

2019/11/06 | TIME

川普該不該被罷免,你所收到的資訊是正確的嗎?

如果你把水弄得夠混濁,那觀眾也會看得一頭霧水、眼花撩亂,最後就相信你的說法了,或者讓觀眾以為「對方也一樣是錯的。」

2019/10/18 | TIME

「通烏門」彈劾雖然針對川普,但副總統彭斯恐怕也躲不過

有許多的資訊逐漸冒出來,指出總統與副總統都有可能已濫用他們憲法上的權力,所以我們應該是時候可以考慮裴洛西總統發表下一次國情咨文的可能性了。

2019/10/03 | 《思想坦克》

對川普展開彈劾調查,民主黨是否「傷人三分,損己七分」?

更多調查聽證的進行,是否會讓美國在國際政治上的對手如俄羅斯、伊朗甚至中共,覺得美國在川普掌舵下嚴重心口不一,進而從事更多大膽的挑釁行為打擊美國的利益,最後影響到川普的選情,也是另一個觀察的重點。

2019/09/27 | 李修慧

白宮曾封鎖通話記錄流出 特朗普揚言以「叛國罪」懲告密者

白宮通常會記錄總統通話內容並寫成逐字稿紀錄,但在特朗普與烏克蘭總統澤連斯基通話後,白宮高級官員卻介入「封鎖」所有電話紀錄。

2019/09/27 | 李修慧

美國「烏克蘭門」:白宮曾封鎖通話記錄,川普還揚言對告密者祭出「叛國罪」

白宮通常會記錄總統的通話內容並寫成逐字稿紀錄,但在川普與烏克蘭總統澤連斯基通話後,白宮高級官員卻介入「封鎖」所有電話紀錄。

2019/09/25 | Abby Huang

特朗普遭控施壓烏克蘭總統調查政治對手 美眾議院長:立刻展開彈劾調查

這項彈劾若成立,特朗普將成為繼約翰遜(Andrew Johnson)、尼克遜和克林頓(Bill Clinton)之後,美國國會史上第4位遭彈劾的總統。

2019/09/25 | Abby Huang

川普遭控施壓烏克蘭總統調查政治對手,美眾議院長:即刻展開彈劾調查

這項彈劾若成立,川普將成為繼強森(Andrew Johnson)、尼克森和柯林頓(Bill Clinton)之後,美國國會史上第4位遭彈劾的總統。

2019/04/10 | 精選書摘

《白宮義見》:「通俄門」成為今日美國民粹主義崛起的縮影

因為川普通不通俄,對底層人民來說,遠不如他們對美國本身政治現狀的不滿來得重要。簡單的理解就是,美國已經不像過去我們所以為的那樣,是個左右之爭的國度,現在處於下層的美國民眾,對上層的菁英與政治人物也充滿著不滿。

2019/03/26 | TIME

彈劾應是捍衛美國憲法的法律問題

過去二十年來,我們漸漸使彈劾成為了一種取決於民調和政黨利益的政治性決定。「彈劾條款」旨在捍衛《憲法》,我們應該在《憲法》受到更多損害以前導正這樣的陋習。

2019/03/26 | TIME

彈劾,應是捍衛美國憲法的「法律問題」

過去二十年來,我們漸漸使彈劾成為了一種取決於民調和政黨利益的政治性決定。「彈劾條款」旨在捍衛《憲法》,我們應該在《憲法》受到更多損害以前導正這樣的陋習。

2019/03/01 | 讀者投書

特朗普前律師的「國會山莊作證」能掀起多大波瀾?

特朗普的前私人律師科恩這星期在國會山莊作證,但目前看不到足以彈劾的罪名以及相佐的證據。如果有關指控在2016年提出,針對候選人特朗普也許殺傷力十足,現在卻顯得「雷聲大雨點小」。

2019/03/01 | 讀者投書

川普前律師的「國會山莊作證」能掀起多大波瀾?

各大媒體寫得川普好像天崩地裂般嚴重,但目前卻看不到足以彈劾的罪名以及相佐的證據。時間點上,如果是在2016年提出,針對候選人川普也許殺傷力十足,但現在,這些指控卻顯得「雷聲大雨點小」。