徒步區

隨著京都鬧區四條通一改拓寬道路為增加行人徒步區的計畫。在市民反感中化為成功典範，我們該想想道路的縮減這種違反人民直覺的事情，是否反而能帶來吸引逛街人流、促進經濟效益的結果？

隨著京都鬧區四條通一改拓寬道路為增加行人徒步區的計畫。在市民反感中化為成功典範，我們該想想道路的縮減這種違反人民直覺的事情，是否反而能帶來吸引逛街人流、促進經濟效益的結果？

大稻埕是台北唯一在硬體與軟體上都能呈現台灣傳統文化特色的代表景點。台北市更是動作頻頻，不僅劃定「週日徒步區」，更規劃實行「民宿專區」，大稻埕如何兼顧觀光與在地文化，看台北城市散步執行長邱翊怎麼說。

大稻埕是否能重現「南街殷賑」的盛景？迪化街徒步區自今年九月開始實行後，大稻埕變得更好了嗎？建築師呂大吉說，過去近二十年來，大稻埕歷史街區的發展，是「雖有計畫，卻欠管理」的。對於大稻埕現今的發展應該如何更好，來看看曾任職台北市政府都市發展局，並在迪化街深耕數十年的建築師呂大吉怎麼說。

違規臨停佔完十分鐘，入手戰利品後當然是瀟灑揚塵而去。封街後得把車停好再來，既然停好了，有了「十分鐘之外」的時間與環境所營造的閒適感，自然會多走多看幾間店。而且少了汽機車的無形壓迫感，緊牽（抱）著的小孩的爸媽可以安心放手，專心地逛街排隊吃冰散步。

在台灣城市中走路，既不安全也不舒適，步行環境是惡劣的。步行環境之所以惡劣，乃是因為台灣的城市是為汽車設計的，而非為行人而設計的，常見的道路空間分配是：馬路的行車空間很寬，而路邊常還留設緩衝區，讓汽機車可以靠邊暫停，又或者乾脆劃成汽機車的停車格。至於行人，只能用車輛用剩的空間，而這用剩的空間往往已經很少，或者在有些地方根本連一點剩下的空間都沒有。

這是活生生的例子，告訴我們道路寬敞不只是寬敞，還會改變行人和駕駛的行為，帶來新一輪路權爭奪戰，結果可能是部分使用者的空間不增反減。

長期來看徒步區的設置絕對是公館商圈繁榮的保障。未來如有更多商家轉型、街頭藝人相繼進駐、各類活動增加，必再造另一個西門町。