• 確認
  • .

2020/07/24 | 法律白話文運動 PLM

簡介南鐵東移案:徵用 vs. 徵收,居民為何在都市計畫中無話可說?

這幾天攻佔各大媒體版面的台南鐵路東移案,有人同情迫遷戶,也有人覺得就是錢談不攏才會有爭議。以下簡單梳理脈絡,並討論案件中的徵收、徵用等法律爭議。

2020/07/21 | TNL 編輯

反對住戶徹夜擋拆到最後一刻,「南鐵東移案」簽同意書換緩拆2個月

台南市是六都當中唯一沒有捷運、沒有鐵路立體化的城市。台鐵鐵道將市區一分為二,地下化工程在2009年通過,會影響沿線407戶居民、309棟建物。

2020/07/06 | 環境資訊中心

九個Q&A一次看懂「縣市國土計畫」:如果我家被劃入國土保育地區,會被徵收嗎?

什麼是縣市國土計畫?為什麼我們需要這個法?這個法會不會影響我?我家的地會不會被徵收?關於「國土計畫法」的重要問題,一次回答您!

2020/01/02 | 柳金財

中國又一次「土地改革」,地方政府仍無法跳脫「土地財政依賴症」陷阱

地方政府角色扮演兼具集買者/賣者、監管者/利益相關者於一身的「人格分裂」特性,模糊化制訂者、實施者和糾紛裁決者之間的角色分際,雖代表國家行使代理角色,但事實上卻擁有絕對的土地控制操縱權,土地徵收法律反而成為地方政府創收的「制度保障」。

2018/08/13 | 《思想坦克》

嚴重缺乏公義的台灣社會,可否就把都市計畫廢除?

當政府無意願執行相對容易的土地使用管制時,又有何理由來執行土地徵收與市地重劃?若政府無意執行土地使用管制時,是否也能夠放這些多屬於社會弱勢的土地被徵收戶及被重劃戶一馬?

2018/07/24 | 法操FOLLAW

土地徵收後的法律保障充足嗎?反思釋字第763號解釋

現行法《土地徵收條例》明文將區段徵收排除於收回權的適用之外,而釋字第763解釋又挑明不處理區段徵收的地主收回權問題。但綜觀近年來台灣社會上與土地徵收有關的重大爭議事件,其實絕大多數都涉及了區段徵收。

2018/07/19 | 李修慧

從被罵「水準差」到被讚爆的「孤鳥」議員,什麼原因讓她出口「咬人」?

一名住戶表示,公勇路旁本來就有一塊台鐵的用地,可以直接蓋道路,但縣政府不用公有地,反而徵收民地作為道路。

2018/05/10 | 法操FOLLAW

土地徵收後未公告使用狀況,大法官認定違憲

人民在發完徵收補償金過後滿1年的5年內,如果土地沒有照原本徵收的目的使用,人民可以向政府申請收回土地。但在相關法規裡面,並沒有要求政府機關要通知當事人或公告土地使用的狀況,這是否有違反憲法保障人民財產權,以及正當法律程序的意旨?

2018/04/09 | 丁肇九

拒馬外的邊緣人(上):因為他們,兩院院長只從側門進出

何玉珠阿姨和她的哥哥何勝興從2000年開始,就不斷向行政院、監察院抗議,十幾年來,他們曾經敲鑼、攔轎,也找過立委和議員,甚至催生了保障強徵受害戶的大法官解釋文,但他們自己的案子卻在「超過五年不得申訴」的公文回復中,永不能見天日。

2018/04/09 | 丁肇九

拒馬外的邊緣人(下):公務員冷嘲熱諷,最好的朋友反而是駐衛警

在監察院前抗議將近20年的何家兄妹,看著來來去去的抗議群眾、公務員的冷嘲熱諷和駐衛警亦敵亦友的關懷,到頭來,還是最期待周遭民眾的關心,讓這個能夠為社會角落的弱勢族群「新台幣下架」的社群動能,聽他們的訴求,幫他們想辦法。

2018/04/09 | 丁肇九

拒馬外的邊緣人(後記):他血汗陳情、我功德個屁

媒體在展示創業家成功的笑容時,不需要經歷他艱辛的奮鬥歷程;評論抗議群眾癱瘓交通的人,絕大多數都不曾跳下軌道,但這些事件和經歷,卻可以由他們的口說出,化作自己的資產,就好像「騎士精神」風行的時代一般,現代小人物的奮鬥經歷,其實就是中古時代農民耕耘給領主的糧草,但我們其實握有真正的改變力量。

2017/08/15 | 好房網

我家估值13億?針對永春都更案給政府幾個建議

本文無意評論法院之判決或媒體所言少數地主對其財產價值之堅持, 但就都市成長的未來方向上, 提供以下芻見供政府及讀者參考, 期能提高台灣社會持續前進的動力。

2016/10/04 | 讀者投書

一封給家園的《情書》:悼不斷上演的迫遷鬧劇

學習空間設計、規劃專業的人都知道,人對於空間是具備記憶的。空間給予人們的,不僅僅是遮風避雨的處所,更是支撐生活、情感的重要條件,更何況是家園呢?政府若對土地、城市規劃想望仍停留在舊思維,人民有實現進步生活便遙不可及。

2016/08/08 | Kenzo

反南鐵東移行政院前抗議 將朗讀法學著作24小時盼喚醒政府良知

前來聲援的政大教授徐世榮說,新政府講求土地正義,追求基本人權,但過往威權時期對於土地徵收的相關漠視人權的作法,到現在仍在延續。

2015/09/24 | Zou Chi

反徵收!豐勢快速道路「部分」環評通過 居民抗議遭林佳龍欺騙

同一條豐勢快速道路,被中市府拆成5個標案,形成兩種環評結果,被抗議民眾批評「根本是玩弄行政程序。」