• 確認
  • .
2018/11/30 | FORTUNE
「大尺寸時尚」是個千億美元商機,卻無人競爭的市場
通常商機在於製造更優質的產品、降低售價或是改變供應鏈,但是像大尺碼這樣供需不平的市場幾乎前所未見。我們有一個很廣大的市場,但卻沒有任何商品可滿足需求。
2018/07/20 | FORTUNE
第一夫人夾克之外的Zara爭議懶人包
快時尚的龍頭Zara以它驚人的生產速度聞名,但現在Zara更有名的,則是它接連不斷的爭議事件。
2018/06/07 | 精選轉載
道德時尚:買一件對誰都溫柔的衣服
2013年,一間孟加拉的服裝工廠倒塌,造成1134人死亡及2500人受傷,受害者多為婦女勞工。之後Fashion Revolution運動開始,質問服飾品牌「誰製作我的衣服?」要求生產線資訊透明,這是時尚改革的第一步。
2018/04/29 | 李秉芳
法國打擊浪費大作戰:剩食之後換剩衣,2020前立法禁止服裝品牌丟棄存貨
快時尚帶來的污染不只在生產過程或穿過後,更多「過度生產」的全新衣服讓環境負擔更重,法國日前透過立法改善「剩食」問題,接下來將處理「剩衣」。
三個八年級生的「衣櫥醫生」實踐:消耗最少資源,享受穿新衣的喜悅
「衣櫥醫生」受到荷蘭的「衣服圖書館」啟發。荷蘭的衣服圖書館提倡「從租借共享取代販售」,利用與圖書館相似的租借模式,讓大眾都能享有以平價追求時尚的權利。二者的相似之處皆是減緩快時尚或過度消費問題。
快時尚王國的遲暮之年:談快時尚的困難和瓶頸
從2016年開始,快時尚業績不如往年風光。為何快時尚衰退如此快速,導致快時尚業績一厥不振?筆者就消費觀察分析有以下3點。
2017/01/28 | 英語島
「快」不是免費的 第三世界生產國正為「快時尚」付出代價
全球化看似讓勞動力做最適分配、商品更快速流通,但並非不須代價。正如2008年英國社會運動參與家Kate Fletcher所說,「快」不是免費的,第三世界的生產國、周遭的環境、甚至自己的健康,都在付出代價。
2016/09/04 | 經新聞
從父親節禮物到奧運選手「神履」,台灣「製鞋王國」神話如何再起
台灣設計師具美學、創意,但缺乏鞋品打樣技術及小量生產能力;製鞋業者具純熟製鞋工藝,可惜缺乏美學、創新、自動化系統的關鍵技術導入,「鞋類快速設計打樣中心」的成立,就是要結合這些技術,再造「製鞋王國」的榮光。
2016/09/01 | 讀者投書
你的品牌賣的是產品還是理念?不再為了「擁有」而消費的年輕世代
他們開始反省自己的消費模式,希望能靠一己之力克服自己的盲點。「拒絕浪費」不只是生活態度,更是萌生於新一代文化的自我認同。
每分鐘丟棄9.9件上衣!綠色和平揭台灣青年「過度消費」
受訪者平均每人擁有75件衣服,但其中卻有五分之一,約15件幾乎沒在穿,甚至超過五成的受訪者坦言,近兩個月內曾在衣櫃裡找到許久未穿的衣服。
2015/10/09 | 李冠毅
「慢時尚」品牌的最大敵人從來不是「快時尚」
快時尚和慢時尚品牌的競爭策略不斷變化,攻防幾回合後,慢時尚終於找到成功的行銷手法─限量版。