• 確認
  • .
從換尿布開始,為孩子建立「沒有同意,就是性侵」的概念
如果我們真心在意孩子的安全,那從孩子還小的時候,就要在這些生活的小地方做起,我相信這樣可以有效地翻轉下一個世代的社會觀念,人們都能學會尊重彼此身體自主權,並且能夠充分理解「積極同意」的核心價值。
2018/12/13 | 精選書摘
《深井效應》:妳第一次發生性行為的時候有多重?「十八公斤」
我現在很清楚地知道,灣景獵人角的「井」裡存在非常危險的東西。它不是鉛,也不是有毒廢料,其實也不是貧窮——而是童年逆境經驗。它讓人們生病了。
2018/12/12 | 精選轉載
【插畫】我無心傷害阿豬,雖然阿豬已變豬腳飯
螢光幕上常出現加害者想什麼、做什麼、感覺什麼的影像文字,反倒受害者變成配角,群眾的激憤之情也逐漸化作花邊談資,過幾個月,大家忘記了,加害者依然生龍活虎。
涉嫌性侵的導演說「我可能是個笨男人吧」,多麽瓊瑤式的卸責方式
性騷擾、性侵害並不只是性慾的問題,更是施展權力的方式之一。而決定「該不該繼續下去」的原則一直都很簡單,only yes means yes。
2018/12/07 | 李修慧
「不就是不」,西班牙「狼群案」法官二審堅持「強拉強拖」不算強暴
法院宣判,5名被告並沒有使用「致傷性的暴力」,也沒有以人身安全威脅C,因此,全案不符合刑法中對「強暴」的定義。
2018/11/23 | 精選書摘
《被隱匿的校園性犯罪》:我不是因為對方十歲而喜歡上她,而是喜歡的人剛好十歲
就算教師本人沒有徇私的念頭,同一所學校中負責考核者與接受考核的對象發展成戀愛關係,絕對不是好事。因為雙方「權力不對等」。犯下錯誤的教師當然明白這些道理。既然如此,又為何會誤入歧途呢?勉強抵抗住誘惑和踏出禁忌的一步的教師之間,究竟有何差別呢?
2018/11/23 | 精選書摘
《被隱匿的校園性犯罪》:教師猥褻學生特別容易出現「檢討被害人」的二次傷害
但現實情況是,學生遭到教師體罰或猥褻的事件層出不窮。「要抗議也需要先知道什麼是性騷擾。如果不培養面臨性騷擾時拒絕的勇氣,永遠無法杜絕事件。問題已經不是出在性騷擾本身,而是校方的態度。」
2018/11/19 | FORTUNE
Uber想成為追蹤和了解性騷擾、性侵害案件的領頭羊
在Uber之前,世界上並沒有類似的分類法。該組織表示,因為沒有專門、共同的術語來形容性侵害和性騷擾,這兩種罪行常常被誤解,新聞也很少報導,也因此國家性暴力資源中心表示Uber提出的分類法,是非常重要的突破。
在同志遊行大聲說出「不敢說不,不是妳的錯」
請讀到這篇文章的每一位朋友,不要再把「勇敢說不」變成枷鎖,沒有人生下來就必須背負「說不的義務」,我們必須翻轉現有的思維與文化,告訴孩子與成年人「沒有同意,就是性侵」,將責任還給犯下性侵的人。
2018/10/25 | TIME
歐洲足球聯盟只會保護超級球星,所以C羅接下來會怎樣?
C羅性侵案目前已經暫緩。如果是過去,像梅約加的指控可能早就被駁回而像C羅的否認可能早已成立,然而這裡的故事還在繼續。但它與美國體育界類似的指控相比面臨更多障礙。
2018/10/17 | TIME
陸文斯基曾是我的實習生:為何指控卡瓦諾的女性帶給我希望?
隨著政治對手一再利用性醜聞來打擊男性,權利流轉也一次又一次上演,而爭議焦點永遠在於男性行為如何反映為人,從來不在於涉及的女性是否受到傷害。
2018/10/13 | TIME
為什麼福特記不起「當晚怎麼回家的」,卻肯定卡瓦諾就是侵犯她的人?
派屈克・雷希參議員又問她當晚記得最清楚的事情是什麼,福特說,「海馬迴無法消除笑聲的記憶,我記得他們喧鬧的笑聲,還有他們是如何把快樂建立在我的痛苦之上。」
2018/10/12 | TIME
和平獎得主穆拉德:世界領袖就只是聽,什麼事都不做
當她覺得還需要更多行動來幫助她的族人時,她成立了「納迪婭倡議」與「辛賈爾基金」,旨在協助亞茲迪人和其他戰爭罪的受害者。也因此,她戰勝了袖手旁觀的不作為。
2018/10/05 | Han Way
【國際大風吹】當#MeToo碰上政治惡鬥:美國大法官提名之戰
左右未來數十年美國重大司法爭議的大法官人選,捲入性侵和誠信疑雲,在#MeToo運動發酵的時代,成為兩大黨惡鬥最前線。
2018/10/02 | 李秉芳
千萬「封口費」擋不住,足球金童C羅遭控性侵,美警啟動調查
雙方2010年達成和解,C羅當時支付約1400萬臺幣的「封口費」,協議女方不公開此事件,但梅約加表示,當時她因為擔心遭報復還有公開羞辱,現在決定站出來阻止再有人用一樣手段侵害女性。
2018/09/29 | 李秉芳
美參議院「有條件通過」大法官提名,FBI將調查36年前的性侵案
司法委員會有條件通過卡瓦諾的提名案後,川普一反常態地冷靜,他說指控卡瓦諾曾性侵未遂的女教授福特是「非常可信的證人」、「非常優異的女性」,但又說自己「一點都沒想過」要撤換提名。
2018/09/28 | Abby Huang
一場影響美國未來30年的聽證會:他們「36年前的高中派對」受到審判
聯邦最高法院的判決為多數決,對美國憲政與社會走向影響宏遠,這場聽證會將決定卡瓦諾的任命案,對美國未來30年的政策有重要影響。