• 確認
  • .
面對性工作者議題,地方政府該做的不會只是「成立性專區」
地方政府該做的,應是建立完善的社會安全網及福利政策,提供從娼者足夠的健康保障服務,並有效地做好嫖客施暴、淫媒剝削及人口販運防治工作,還有可行且非強制性的「退場機制」,絕不是「成立性專區」就沒事了。
說好的性交易專區呢?從「娼嫖皆罰」的《違警罰法》說起
本文將試著從《違警罰法》時期的規定,檢視近75年來的規範變化,然後說明2011年修法中常被忽略的重點,以及不同性交易管理制度的利弊。而細究數十年來的性交易管制法規,可以知道專區制是早就一直都是存在的制度,而非該次修法才創立的。
2016/10/18 | Kenzo
有合法法源卻沒人敢落實 民團呼籲「性交易合法化」從台北做起
雖有合法的法源,但如今柯文哲上任即將滿兩年,此事卻毫無進展,員警仍以網路釣魚的方式入罪流鶯、持續以《社維法》開罰底層流鶯與性消費者。
2016/10/14 | Shih Yuan
司法院長被提名人許宗力:性交易應合法、警赴抗爭者家「查水表」違憲
許宗力表示,他支持透過成立性專區,使產業公開透明地接受法律監管。婦女與性權團體對此紛紛作出回應,但看法分岐。
2015/09/18 | Kenzo
護「季全」不如挺「妓權」日日春協會:北市府應對性產業表態
自2011年《社會秩序維護法》修法後,娼嫖都罰、地方政府被授權可設置性交易專區,但全台目前仍然沒有任何地方設置合法專區,所有地方政府也默視這樣的表面合法,實則禁娼禁嫖的荒謬處境。
2015/06/11 | Shih Yuan
立院準大法官審查會:4人皆反廢死、過半贊成通姦除罪
黃國昌批評,立法院不應在連具體資料都沒有的情形下,如此匆促草率地進行大法官同意權的行使,應立即停止空洞的過場儀式,重新進行實質的審查程序。