性教育

近日，中選會舉辦多場公投的意見說明會，無奈影片中特定宗教背景的組織代表持續攻擊並抹黑性平教育；本文邀請教育部課審委員一同撰文，協助闢謠並釐清性平教育問題。

肯定每個孩子的性別教育，真的不是那些充滿傷害性文字的文宣那樣，請，我幾乎是要紅著眼眶說這句話，不要再用這些可怕的言詞傷害這些孩子了，看不見只是因為我們缺乏辨識出這些苦難的能力而已。

「認同性解放的老師會強調性活動的實作，讓腦部與意志力尚未發展成熟的學生對性上癮」？如果去翻國中小學的課本就會知道，國小課本的重點都在「性別平等」，只有六年級才談到一些第一性徵（性器官）的不同。

請讀到這篇文章的每一位朋友，不要再把「勇敢說不」變成枷鎖，沒有人生下來就必須背負「說不的義務」，我們必須翻轉現有的思維與文化，告訴孩子與成年人「沒有同意，就是性侵」，將責任還給犯下性侵的人。

許許多多的同志，在成長過程裡，都曾以為自己是世界上唯一的差錯、不可說的隱疾。同學的羞辱讓自己噤聲，師長的否定讓自己絕望，反同團體大力運作的「學校教育不可以提到同志」，讓自己灰飛煙滅。

「自慰」和「性幻想」，在女孩的青春期中，是被藏匿在陰影處的。試想，有多少影視作品，其中敢毫不隱諱地拍出女孩如何「探索自我」？

反對「性別平等教育管理自治條例」除LGBTIAQQ外，我認為女性可以與我們一起站出來反對。

只講及生理層面、而禁慾式性教育或是「恐嚇式」性教育是否能成功讓青少年「不做不看不好奇」呢？在這個資訊滿溢的互聯網世界，肯定是不可能的。

有一種說法是，少年們透過這樣的舉動，來「練習」成為一個男人，也結成初步的「聯盟」，在原始社會通常這樣的聯盟會成為今後協作狩獵、搶親的團隊基礎。但在現代社會，這已經不被容許。如果不能以規則嚴加約束，荷爾蒙有多澎湃，惡行就會有多兇猛。

可能很多人心裡O.S.：「怎麼數學老師也可以教性別平等教育（以下簡稱性平）？」的確，我是國中數學老師，也真的在公立國中教數學，但仍然可以在我的數學教學中「融入」性平的概念。

對於社會上有女性以賣性感照，或成為性工作者來推動身體自主，何式凝不評論其做法，但關注這是否是唯一選擇。

受害人舉證困難，難以從法律途徑取回公道；同時，民間反性騷擾運動也遭到打壓。

對性教育避而不談，並非有效應對青少年成長需要的方法。

我要說的第一件事情是，學齡前兒童的性教育，最重要的是在於教孩子正面看待自己的身體、愛自己身體，並且「如其所是」。

升學主義掛帥加上保守派阻撓的今日，性平教育連完整施行都有困難，怎能如下福盟公投中想表達的「反對對未成年孩子實施同志教育」呢？別忘了，以上這些霸凌受害者們通通都是未成年的青少年。

這樣的做法以「同意權力」取代「抵抗義務」，我認為是目前學齡前性教育最應該走的方向，事實上，我以為這個原則應該是不管任何階段的性（關係）教育都應採取的最基本態度。

風向新聞在一則報導機構性侵的新聞中提及「最常見的性騷擾發生在男性對男性之間」，讓我們非常好奇。於是我們找了一下研究全文，讀完後對照新聞內容差點吐血。

賈靜雯和修杰楷婚後生下兩個可愛的女兒咘咘和Bo妞，談起大女兒梧桐妹Angel，賈靜雯坦言再婚後Angel起初面對修杰楷，曾表示「他憑什麼管我」，加上家中成員又多了兩個妹妹，Angel是否會吃醋？