• 確認
  • .

2021/02/25 | TNL 編輯

新北衛生局女職員墜樓案不起訴被告,檢方:難以認定性侵控訴真假

檢方說,聽聞林女自述被性侵,都屬傳聞證據,並未親自目睹。林女臉書雖有心情低落的文章,但並未提到遭性侵一事,這些都難作為認定被告有罪之依據。

2020/06/02 | 黃靖芸律師

「通姦除罪化」為何支持/反對:人民的「性自主權」該用國家力量限制嗎?

通姦罪在司法實務上的審判,已經對於「好女人」與「壞女人」有所區分,即使出軌的男性也有錯,但台灣的法律卻為他們開了一個小後門,讓心軟的元配可以因此赦免男性的罪,實在難以認定,這是一套性別平等、又能「保障婦女」的法律。

2020/05/13 | 李修慧

國民黨「靠北蘇睏」完全不尊重女性,但民進黨的批評也涉及「蕩婦羞辱」

無論是國民黨的簡勤佑,還是民進黨婦女部,都並未真正從性工作者的角度出發,正視這張圖對「性工作者」的羞辱。

2020/05/04 | 精選轉載

【圖輯】關於男性受害者的性侵迷思:不只有「被插入/被進入」才是受害者

性侵害不只是武力脅迫的強暴,不只是被插入,不只是陌生人在深夜街道將你拖入死巷。性侵害的圖像和性侵迷思比想像中複雜,我們大致可以各分為四類......

2019/10/25 | 女性主義有事嗎

墮胎議題隱含的厭女症:會墮胎的都是「不潔身自愛」的女人?

「懷孕」是女性發生性行為最直接的證據,也是專屬於女性的責任。這個社會並不樂見女人有性,所以禁止女性墮胎能教訓不潔身自愛的女人,還能高尚的用「保護胎兒」做理由,是最完美的懲罰了。

2018/07/06 | 男性解放

誣告時代來臨?六個Q&A釐清你對「積極同意」的誤解

瑞典通過積極同意,從此被告有舉證責任?我就沒有和對方上床啊!要我怎麼證明?女性主義者是要逼死男人嗎?我們剛好也在勵馨基金會「性別暴力防治與實踐國際研討會」的現場,聽了瑞典法官Hannell對於該國進行積極同意模式的簡報,提出了六組Q&A釐清大家的疑惑。

2018/04/03 | queerology

「女性威而鋼」開啟性自主大門?我無法如此樂觀

藥終究只是藥,它確實可能開啟一扇大門,可能促使社會變化,但有些在社會文化中的陳痾,終究不會因為一粒小藥丸就藥到病除。

2018/02/24 | queerology

但願我們不再妥協於「只要不是強暴就好」

以下我想討論三個面對性騷擾最常見的反駁:「你自己不離開的」、「不要把女生變成玻璃心、不要把女生幼稚化」、還有「你這樣才不叫被強暴」。

2018/02/23 | queerology

但願我們不要再妥協於「只要不是強暴就好」

以下我想討論三個面對性騷擾最常見的反制言論:「你自己不離開的」、「不要把女生變成玻璃心、不要把女生幼稚化」、還有「你這樣才不叫被強暴」。