• 確認
  • .
2018/12/08 | 精選轉載
如何解讀韓國瑜「發大財」口號所帶來的選舉海嘯?
台灣目前的現實是,有一部分人可以獲益於經濟成長,而有相當部分的人無法在這過程中受益,甚至是受害。因此我認為,我們必須大力加強對經濟事務的理解與重視。否則,我們會繼續輸掉選舉與公投(因為選民會認為我們不關切他們每天的擔心),我們也會繼續對經濟問題束手無策,或繼續提出天真的方案。
2018/12/03 | 讀者投書
民生議題大於統獨意識,是這次九合一大選的特別之處
從盧秀燕主打空污議題到韓國瑜的又老又窮,這次選戰的議題明顯以民生議題為主軸,如同網路的應用,這種策略過去不是沒有見過,但將民生議題當作主軸還獲得大勝就非比尋常了。
2018/11/23 | 黎蝸藤
金馬獎爭議:如何理解李安所說的「文藝歸文藝,政治歸政治」?
「文藝歸文藝,政治歸政治」,與「體育歸體育,政治歸政治」,這兩句話看上去差不多,實際內涵截然不同。但兩者一向都有被誤解。
2018/11/06 | TIME
回顧1919年美國炸彈郵包攻擊,這可能是「點名」陰謀政客的方式
1919年的炸彈事件後,聯邦調查員試圖找出全美所有無政府主義者的所在地,並揭露他們的位置。在那個時期,被視為危險份子的嫌疑人會遭致殘酷而無情的對待,許多人遭到逮捕,而激進份子受到驅逐。
2018/10/31 | Abby Huang
韓國瑜的「不准政治抗議」改口了:市長再怎麼厲害,也不能超越《憲法》
韓國瑜強調,「高雄的政治0分、高雄的經濟100分」,從今以後高雄不會再有意識形態爭議,未來凡是主張統獨的遊行集會一律不准。
2018/10/08 | TIME
美國大學如何教導學生正視「不存在的偏見」?
直到現在,以沉默來適當表示不贊同的概念已經深植校園以及先進機構。如果川普仍用同樣糟糕的方式擅自定義和懲罰「仇恨言論」的權力,大家可能會更了解這種前車之鑑所帶來的危險。
2018/05/26 | 精選轉載
人類社會不是非左即右那麼單純,不然鋼彈當年不會被腰斬
正邪大戰的煽動力是很大,人類社會的複雜難以單純分析是很難接受,不然鋼彈當年不會被腰斬,搞政治的不會一天到晚要發起聖戰。大家功利一點、冷靜一點,整天想要煽動別人去死換取自己利益的渾蛋算計,就比較不會那麼容易成功。
2018/05/08 | 精選書摘
《學做工》的研究脈絡:叛逆小子與「看破/看穿」難題
本書的核心問題是:工人階級的子弟,為什麼在看起來似乎是自由與平等的教育環境下,仍然得不到自身階級向上流動的機會?更精確地說:要解釋工人階級子弟為何在學校一畢業就投入工人階級工作,困難之處就是要解釋他們為什麼自甘如此?
台灣海峽的西邊,是「大陸」還是「中國」?
也許是我們標準答案教育底下造成的某種遺毒,我們總很習慣的要分類,要提出一個說法,要趕快把對方歸類,卻忽略很多詞彙後面的意識形態聽者有意,但說者可能無心。
2017/12/19 | 精選書摘
微博如何改變了中國?——微博、政治公共空間和中國的發展
在反權威和民粹思潮為主流、社會缺乏基本共識的背景下,誰訴諸民粹,誰就能通過操縱民意而坐大。當前出現不少「對抗國家」的擦邊球行為,實際上只是在消費大眾思潮。這也就是為什麼當前中國政治騙子特別多。在中國有消費國家體制的、消費自由主義的、消費民族主義的、消費左傾思潮的、消費民粹的,應有盡有,這市場實在是太大了。
2017/11/19 | 精選書摘
《青年路德》導讀:品嘗心理與宗教間的辯證性關係
艾瑞克森的分析給了我們基本的理解,宗教本質上與心理之間的關係是極為密切的,但同時,心理與宗教之間構成的辯證性關係,卻也使得宗教存在著諸多我們不法解釋又不容否定的價值,這或許正是《青年路德》一書最為精彩之處。
與時俱進的「三大法寶」:淺析當前中國的統戰與擴張滲透術
作為中國的近鄰,與被中國視為禁臠的目標,台灣始終暴露在中國的敵視與宰制眼光下。而這個專制政權,為了維持其統治合法性,更把併吞台灣視為其歷史的任務。相對於此,台灣囿於過去的威權統治歷史經驗,對於政治相關事務與議題,總是帶著自我逃避與厭惡迴避。但由此造成的偏狹與短視近利,往往就成了中國長期謀略運用最有利的溫床。
2017/09/28 | 精選書摘
支持恐怖份子的並非伊斯蘭、亦非貧窮,而是第三世界均受苦其中的屈辱
某些人而言,將繁複的世界以簡單而同質的陣營彼此對立來解釋,有利可圖,文明衝突的理論便被這些人所採用:西方對上東方、「自由世界」對上伊斯蘭。對賓拉登而言,如果將西方世界呈現如一個單一的傳統,致力與穆斯林國家進行殊死對抗,是有好處的。
2017/09/22 | 理 奧客
解析:「邪教」套路如何堂而皇之侵入我們的生活
別以為「邪教」只對底層民眾、心靈脆弱之人有用,雖然在心靈雞湯特別流行的台灣,確實給邪教準備好一張舒服溫床,但只要他們用了以下套路,哪怕是高知識份子,也會落入他們的圈套。
古時候都講文言文?今天就來說一個古代「文白之爭」的故事
眼見時代的巨輪碾壓興替,這才覺得眼前一切紛紜甚囂的糾結,其實只是歷史的片羽、宇宙的微塵,那麼這樣來看,在如何壯盛的紛爭終究落幕,而回過頭我們終究以另一種文言的姿態被記下一筆,或根本湮滅無存。
2017/09/15 | 精選書摘
《Power錕是這樣煉成的》:大學教什麼?教你成為自由人
在我看來,大學教育一直以來都是為了培養菁英分子而存在,這裡所謂的菁英並不是靠操弄知識去剝削他人,而是願意為了保護大眾而流血流汗。當你足以領導自己時,更應該挺身出來領導眾人,身為台灣最高學府的台大學生自然也不例外。
2017/09/09 | eoiss
台灣統派結構性崩潰後,誰可以承接這股新興「天然獨」力量?
既然統派結構已經崩潰,那麼,其他自認獨派的,應該怎麼去收割這些還沒完全確定的民意比較好?歷史告訴我們,砸錢砸人興辦教育、開辦文化跟媒體各種組織,進入體制改革。先用大家聽得懂的話,講一般人都可以接受的改變。
2017/09/03 | 觀念座標
美國暴力左翼是「有用的白痴」,對另類右翼的崛起「惠我良多」
左派的真正目標似乎不是極右翼,而是主流、要維護美國價值與文化的保守派——這些人把川普拱上權力的寶座。捍衛美國的認同,但被西方的進步人士(左派)視為白人種族主義者。