• 確認
  • .
2019/09/12 | TIME
二戰爆發八十年,這個戰爭所創造的世界正迅速消失在我們眼前
由戰爭演變而來的美國觀點也無法持續保存,在二戰爆發的八十年後,這個由它所創造的世界正在消逝成歷史的一部分。
2019/05/28 | 精選轉載
柯文哲「奉公論」問題出在哪?想想「讓一部分人先富起來」的中國
柯文哲說「奉公」就是「努力求進步」,又說,要是一直講平等,就會阻礙社會的進步。這段話有什麼問題嗎?而他在媽祖遶境的時候,又說過另一句相當矛盾的句子。為何柯文哲不覺得這是完全相反的兩種價值觀?
2019/05/15 | 精選書摘
《創造現代世界的四大觀念》導論:為何本書用的術語是「觀念」而非「意識形態」?
「觀念論」(idealist)和「唯物論」(materialist)的歷史解釋是個讓人肅然起敬的辯論。新觀念會引發社會、政治、經濟變遷嗎?還是與之相反,觀念是時代的產物呢?本書的立場毋寧是,觀念經常走在物質變遷前面,隨即在解釋和推動這些變遷上推了一把。
2019/05/14 | 精選書摘
《創造現代世界的四大觀念》導論:為何本書用的術語是「觀念」而非「意識形態」?
「觀念論」(idealist)和「唯物論」(materialist)的歷史解釋是個讓人肅然起敬的辯論。新觀念會引發社會、政治、經濟變遷嗎?還是與之相反,觀念是時代的產物呢?本書的立場毋寧是,觀念經常走在物質變遷前面,隨即在解釋和推動這些變遷上推了一把。
2019/02/19 | 精選書摘
《美茵河畔思索德國》:1933年大學焚書,德國學術史黑暗的一章
中國流亡作家馬建說:「如果你對你的時代視而不見,你不能算是一個作家,更不能說你是個文學家。」而那些未被焚毀的書籍,那些獲得共同體肯定的思想,或者對時代的問題視而不見,或者以可疑的方式肯定了時代,最終證明了這些人也非真正的哲學者。
2019/02/18 | 精選書摘
《美茵河畔思索德國》:1933年大學焚書,德國學術史黑暗的一章
中國流亡作家馬建說:「如果你對你的時代視而不見,你不能算是一個作家,更不能說你是個文學家。」而那些未被焚毀的書籍,那些獲得共同體肯定的思想,或者對時代的問題視而不見,或者以可疑的方式肯定了時代,最終證明了這些人也非真正的哲學者。
2018/12/08 | 精選轉載
如何解讀韓國瑜「發大財」口號所帶來的選舉海嘯?
台灣目前的現實是,有一部分人可以獲益於經濟成長,而有相當部分的人無法在這過程中受益,甚至是受害。因此我認為,我們必須大力加強對經濟事務的理解與重視。否則,我們會繼續輸掉選舉與公投(因為選民會認為我們不關切他們每天的擔心),我們也會繼續對經濟問題束手無策,或繼續提出天真的方案。
2018/12/03 | 讀者投書
民生議題大於統獨意識,是這次九合一大選的特別之處
從盧秀燕主打空污議題到韓國瑜的又老又窮,這次選戰的議題明顯以民生議題為主軸,如同網路的應用,這種策略過去不是沒有見過,但將民生議題當作主軸還獲得大勝就非比尋常了。
2018/11/23 | 黎蝸藤
金馬獎爭議:如何理解李安所說的「文藝歸文藝,政治歸政治」?
「文藝歸文藝,政治歸政治」,與「體育歸體育,政治歸政治」,這兩句話看上去差不多,實際內涵截然不同。但兩者一向都有被誤解。
2018/11/23 | 黎蝸藤
金馬獎爭議:如何理解李安所說的「文藝歸文藝,政治歸政治」?
「文藝歸文藝,政治歸政治」,與「體育歸體育,政治歸政治」,這兩句話看上去差不多,實際內涵截然不同。但兩者一向都有被誤解。
2018/11/06 | TIME
回顧1919年美國炸彈郵包攻擊,這可能是「點名」陰謀政客的方式
1919年的炸彈事件後,聯邦調查員試圖找出全美所有無政府主義者的所在地,並揭露他們的位置。在那個時期,被視為危險份子的嫌疑人會遭致殘酷而無情的對待,許多人遭到逮捕,而激進份子受到驅逐。
2018/10/31 | Abby Huang
韓國瑜的「不准政治抗議」改口了:市長再怎麼厲害,也不能超越《憲法》
韓國瑜強調,「高雄的政治0分、高雄的經濟100分」,從今以後高雄不會再有意識形態爭議,未來凡是主張統獨的遊行集會一律不准。
2018/10/08 | TIME
美國大學如何教導學生正視「不存在的偏見」?
直到現在,以沉默來適當表示不贊同的概念已經深植校園以及先進機構。如果川普仍用同樣糟糕的方式擅自定義和懲罰「仇恨言論」的權力,大家可能會更了解這種前車之鑑所帶來的危險。
2018/05/26 | 精選轉載
人類社會不是非左即右那麼單純,不然鋼彈當年不會被腰斬
正邪大戰的煽動力是很大,人類社會的複雜難以單純分析是很難接受,不然鋼彈當年不會被腰斬,搞政治的不會一天到晚要發起聖戰。大家功利一點、冷靜一點,整天想要煽動別人去死換取自己利益的渾蛋算計,就比較不會那麼容易成功。
2018/05/08 | 精選書摘
《學做工》的研究脈絡:叛逆小子與「看破/看穿」難題
本書的核心問題是:工人階級的子弟,為什麼在看起來似乎是自由與平等的教育環境下,仍然得不到自身階級向上流動的機會?更精確地說:要解釋工人階級子弟為何在學校一畢業就投入工人階級工作,困難之處就是要解釋他們為什麼自甘如此?
台灣海峽的西邊,是「大陸」還是「中國」?
也許是我們標準答案教育底下造成的某種遺毒,我們總很習慣的要分類,要提出一個說法,要趕快把對方歸類,卻忽略很多詞彙後面的意識形態聽者有意,但說者可能無心。
2017/12/19 | 精選書摘
微博如何改變了中國?——微博、政治公共空間和中國的發展
在反權威和民粹思潮為主流、社會缺乏基本共識的背景下,誰訴諸民粹,誰就能通過操縱民意而坐大。當前出現不少「對抗國家」的擦邊球行為,實際上只是在消費大眾思潮。這也就是為什麼當前中國政治騙子特別多。在中國有消費國家體制的、消費自由主義的、消費民族主義的、消費左傾思潮的、消費民粹的,應有盡有,這市場實在是太大了。