• 確認
  • .
2018/11/14 | Abby Huang
不滿中選會修正公報內容,「愛家公投」發起人要求收回900萬份公投公報
不只「愛家公投」,國民黨團也質疑中選會對「反核食」公投加入行政院的意見書,明顯告訴大家要讓日本核災食品進口,政府會嚴格把關,質疑中選會違反行政中立。
2018/11/13 | 李秉芳
【圖表】選前民調「保守力量」崛起?反同公投大勝挺同,國民黨認同度回升到4年前
根據台灣民意基金會的民調結果,有高達七成七受訪者基本上同意「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」,一成七不同意,同意者比不同意者多60%,且強烈同意者高達五成二。
2018/11/10 | 馮一凡
面對反同陣營典型的「愛滋悲劇論」,我們能用什麼方式改寫?
這次愛家公投共有三個題目,目的在於限制同性婚姻為隔離式專法,並取消國中小階段的同志教育。這樣的公投一旦通過,就會跟前面提及的落實性平教育、使用愛滋防治工具以及建立同性婚姻制度背道而馳,如此也不用多說,不僅無法扭轉悲劇主人公的命運,反而將會有更多與影片相似的悲劇產生。
2018/11/04 | 李修慧
首場挺同公投說明會:反方法學教授指同婚硬套民法「怪怪的」
反對同性婚姻納入民法的中正大學法律系教授曾品傑說明,民法的「婚生推定」、「準正」、「認領」制度都跟父母與小孩得血緣有關,同性伴綠無法適用。
2018/10/30 | Abby Huang
提不出代表、又指網路汙名霸凌,愛家公投「假反方」宣布放棄辯論機會
伴侶盟指出,「假反方」代表曾多次公開轉發支持愛家公投;不過被點名的協會則強調,他們是為了多元的聲音才登記反方,而為了抗議外界汙名化,將退出辯論。
2018/10/27 | TNL特稿
面對反同婚公投「多數決困境」,同性戀社群如何扭轉法律劣勢?
最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投,台灣的反同婚公投的作法,幾乎如出一轍。很不幸的,在政治資源的懸殊差距之下,這些反同婚公投的通過率相當高,且同意票數也往往高達七成,難怪美國的政治觀察家常將公投稱為「多數暴政」。
2018/10/25 | 江河清
「愛家公投」所定義的家,正好就是許多同志悲歌的起點
反同團體曾要求媒體稱他們為「愛家團體」,當他們宣傳反同公投時,也都稱他們的公投是「愛家公投」。這篇文章認為,把「反同」的公投主張說成「愛家」,不但不合實情,也是一種刻意誤導的語言。
面對即將到來的愛家公投,給(沒)出櫃的你一份教戰守則
這段日子裡,我們將常常聽到關於公投的各種討論,而社群裡有些朋友已經出櫃、有些則還沒有,但不論目前你的出櫃狀態是什麼,我們都有一些方式可以因應這些情境。
同婚立法如何影響社會大眾的態度?三種假說與最新研究
一篇最新的研究指出,同婚立法並沒有增加社會大眾平均而言對同志的友善程度或接受程度,這是由於公投期間有各式各樣刻版印象和錯誤資料廣為流傳,社會上對同志的敵意增加,讓同志們有更高的機會接觸到負面的人際互動,或者是更常聽到其他人的批評。
2018/10/16 | Abby Huang
中選會宣布公投綁大選確定9案,最多可領14張選票
以核養綠提案領銜人黃士修日前說不補件。若依照程序來看,要補提還要經過戶政機關查對、經中選會委員會議審議,恐來不及綁年底大選投票。
2018/10/09 | 潘柏翰
如果挺同、反同公投同時通過誰算數?5個Q&A釐清你的疑惑
「公投結果會影響立法嗎?」、「若兩方的公投結果雙雙通過,交由誰來決定?」本文整理了目前對挺同、反同兩方公投常見的疑惑與好奇,為讀者解答依據現行法律或法理上的規定,未來的情形將可能如何發展。
2018/10/07 | 羊正鈺
「死人公投連署」正夯:不只國民黨提3案破萬,愛家3案也破千
幸福盟理事長曾獻瑩6日受訪表示,死亡連署書的比例相當低,僅萬分之9,比內政部公布的國人一年死亡率千分之7.3還要低,這樣的比例是合理的,也沒有造假的疑慮。
2018/09/10 | 幹幹貓
【插畫】如果我是統派就推「以統養獨」
發起一個「以統養獨」的公投,讓大家先統一,等到台灣的經濟和軍事力量壯大後再獨立——聽起來很美好,但實際上可能嗎?