最新文章

2022/01/13 | 李秉芳

不滿民進黨「橫柴入灶」,國民黨拒出席首場修憲公聽會,各黨呼籲:不要錯過歷史時刻

立法院在本月初召開臨時會,朝野原有意藉此機會召開修憲委員會,讓朝野提出的75個《憲法》修正草案,有機會在2月底前完成審議,綁年底大選。

2021/09/22 | 方格子vocus

避免青年人成為巨嬰,「18歲投票權」誰曰不宜?

因此降低投票年齡到18歲,除了避免青年人成為巨嬰外,同時也避免青年必須倚賴成人給予支持及代言,也剝奪其公平享有社會資源分配的權益。如果年滿18歲的青年已經可以成熟理性思考,同時又能熟練地表達參與公共事務的意願,賦予他們完整的政治權力誰曰不宜?

2021/09/07 | 李秉芳

民眾黨提「廢考監」「並立制改聯立制」等四大修憲方向,民進黨力拚10月提出黨版

目前民眾黨團僅有民眾黨立委蔡壁如提出的《中華民國憲法增修條文》增訂第10條之1條文草案,明訂將動物保護列為憲法重要基本國策,經跨黨派立委連署支持,已送至修憲委員會審議。

2021/06/21 | TNL特稿

四個不會、兩個需要,民進黨版修憲提案可能會讓台派失望

修憲需要經過絕大多數立委支持,和966萬以上公民投票同意才能通過,如此高的門檻民進黨仍啟動修憲討論,背後必定有多層盤算,最後非常可能提出一個台派失望,對岸不滿意但可接受的版本。

2021/05/18 | 李秉芳

睽違16年!立法院修憲委員會首次開會選出5召委,主席管碧玲盼各黨能達成共識

修憲委員會成立後,包含辦公聽會與修憲提案審查,立法院最晚要在2022年3月底前三讀通過修憲案,再經半年公告後,於3個月內完成公民複決投票。

2021/05/03 | TNL 編輯

辜寬敏辭資政,批民進黨「只修憲不制憲」是欺騙人民,獨派「國家正常化」之路怎麼走?

辜寬敏選擇離開民進黨「在體制外繼續努力」的同時,抱持同樣的想法,且也同為總統府資政姚嘉文,則擔任民進黨「憲政改革小組」共同召集人。

2021/04/20 | 讀者投書

台灣距離真正的權力間制衡甚為遙遠,並非廢除監察院可以解決

我國的五院體制,行政單位要同時應付來自立法及監察的挑戰,常常被認為疲於應付難以負責,但憲政運作的實像反而可能是「制衡無力」,在行政主動配合下勉強維持表面和平,因為能夠制衡行政的「武器」實在太少。

2021/03/19 | 李秉芳

和賴士葆聯合體推修憲改「內閣制」,趙少康:我選上總統第1年就改

趙少康主張,內閣制是比較穩定的政治制度,日本、德國、英國都是內閣制,好處是權力不會過度集中,不再是贏者全拿,以集體領導防止獨裁,且是權力相符的責任政治。

2021/03/10 | TNL 編輯

憲改小組召集人姚嘉文拋「台灣共和國」,民進黨:尊重個人意見

於目前立法院朝野共識較高的18歲公民權議題,姚嘉文說,這個是比較小的案子,由立法院黨團推動即可,黨中央不必太過問。民進黨建黨以來最重要三大核心議題就是國家名稱、國(領)土問題及中央政府組織。

2021/03/03 | 李秉芳

民進黨「憲改小組」名單出爐,「國家定位、國旗國歌」有機會納入黨版草案?

柯建銘強調,修憲應由總統主導,涉及國家政府體制的建立,這是總統無法迴避的責任,總統也不會迴避,要尊重由總統主導。民進黨是執政黨,應該主導國會修憲。

2021/03/02 | 讀者投書

【關鍵時事】立委提案「不分區席次倍增」減少小黨杯葛,這樣真的有用嗎?

針對台灣「小黨空間遭壓縮導致進行議事杯葛」的問題,民進黨立委提案將不分區席次由34席增加為68席,不過筆者認為如果台灣的選制不改變,只增加席次反而會讓加劇現在的問題。

2021/02/17 | 李秉芳

立法院修憲啟動倒數,除了共識最高的「18歲公民權」還有哪些提案?

由於目前在立法院中沒有黨團擁有超過3/4以上的席次,只要國民兩黨無法達成共識,修憲便無法繼續下去,變數仍多。

2020/10/12 | 李秉芳

要讓「獨派」聲音不缺席:台灣基進提修憲案,把「國家統一」改為「建立台灣共和」

雖然目前台灣基進在國會中,只有陳柏惟1席區域立委,但陳柏惟在民進黨黨團協調並讓出2個名額之下,也成為立法院修憲委員會的一員。

2020/09/14 | 李秉芳

睽違15年立法院將成立修憲委員會,各黨提出哪些憲改議題?

假如未來修憲委員採取「包裹表決」,也就是所有修正的內容必須「一起決定改或不改」,可能因為各黨自己想要的議題沒取得共識,反而連有共識的議題都修不了。

2020/06/03 | 李秉芳

要從根本上「切斷與中國的法律關係」:綠黨發動修憲公投「刪除國家統一」

針對民進黨立委蔡易餘撤回原先提出要刪除兩岸關係條例的「國家統一前」,綠黨召集人余曉菁說,他們蠻認同蔡易餘的提案,但也尊重民進黨的決定。

2019/10/25 | 《思想坦克》

從教科書的「中華民國在台灣」,到不藍不綠的「中華民國台灣」

從《台灣前途決議文》到「中華民國台灣化」,小時候課本上的「中華民國在台灣」也在今年成為蔡總統口中的「中華民國台灣」,但少了的那個在,卻徹底改變了原來的意思,這六個字究竟代表什麼意思,又真的是台灣的共識嗎?

2019/05/22 | 讀者投書

選前每個人都在嘴「內閣制」,但誰能保證選後成真?

本次選舉,不管是郭台銘、王金平、韓國瑜、朱立倫,甚至是賴清德都提到了「內閣制」,但是說歸說,這些支持內閣制的總統候選人不該口惠而實不至,既然有了共識,就應認真訂定內閣制推動的期程目標。