17萬人跨海墮胎後，愛爾蘭公投廢除施行35年的「墮胎禁令」
66.4%選民支持廢除憲法墮胎禁令，愛爾蘭總理瓦拉德卡表示，「人民已經發聲，告訴大眾，我們是一個信任女性並尊重她們意願的國家。」
聯合金門縣長提「年改釋憲」，花蓮縣長傅崐萁：「國家怎麼可能破產？」
傅崐萁說，台灣經濟實力在世界前十名，這是軍公教與台灣人民共同打造，才會有龐大的外匯存底，甚至高居世界第五名。
「最黑暗的決議」？反同3公投審議全通過，為什麼不全是中選會的錯？
政大教授陳芳明表示，中選會把人權議題拿來當公投選項，這是「最黑暗的決議」，如果同志婚姻必須公投，「那以後有許多人權議題都會被拿來公投了」。
【影音】西門町大螢幕首次上架央視「信中國」廣告，陸委會要求停播
這是央視首度進入台灣打出的廣告宣傳片，特別定格「2018信中國」這幾個字，而選在統派經常聚集的西門町圓環投放廣告，似乎有一定意涵。
警方強制驅離想離場民眾，真的沒問題嗎？
律師出示律師證表明自身身分及離場訴求，警方不僅未讓他們離開，更以優勢警力將他們團團包圍，之後在未說明任何法律依據的情況下，僅以「憑警察執行職務」一句話，就強制將現場民眾及律師送上警備車並丟包於內湖郊區，無端拘束相關人等人身自由長達兩小時。
什麼是「歧視」：警察可以叫越配滾回自己國家嗎？
所謂的歧視，簡單地說是指在沒有正當理由的情況下，對於特定族群給予不平等的對待。而這樣的行為，又可以區分成「直接歧視」及「間接歧視」兩種類。
過去有4件公投其實能過關，一張圖看《公投法》三讀改了什麼？
立法院三讀通過《公投法》修正草案，朝野立委皆表示支持，但仍有兩點受到部分立委質疑，包括敏感的領土議題未納入公投範圍、以及行政院有權發動公投。
拆公園遮蔽物趕街友，為什麼政府不能強制驅趕「低端人口」？
我們對待的是與我們相同，有血有淚、會生病、有自由思想的「人」。只是這些人可能是因為社會結構、個人特質、先天環境的弱勢等等，才讓他們過著不同於大眾的生活。而人之所以為人，就是因為人有自由思想、自我決定的權利，這也是為什麼我們有基本人權。
全世界大概只有桑斯汀可以從《星際大戰》談到憲法解釋理論
透過《星際大戰》，桑思汀希望我們相信，只要人民「可以選擇不做決定」（to choose not to choose），可以控制第二階的欲求層次，就擁有了選擇自由，不會被政府剝奪，不會只剩下家父長主義。
西班牙「接管」加泰隆尼亞的7個步驟
西班牙憲法學者說明，《西班牙憲法》第155條的內容不清楚，雖然賦予政府接管權力，但沒收自治權的具體內容又是什麼？無法從《憲法》上得到更多訊息。
加泰隆尼亞「暫緩獨立」有用嗎？西班牙要求5天內澄清立場
在具有爭議性的獨立公投後，普伊格蒙特昨天在議會中宣布，他已接受「加泰隆尼亞成為一個獨立國家」的付託。但稍後他又表示暫停獨立，以便與西國中央政府談判。
波多黎各——「經濟成癮」下的島嶼公投
維持自由邦已無經濟優勢，建州又需國會同意，究竟波多黎各要一個什麼樣的未來？波多黎各人用選票回答這個問題：「不要問，我也不知道該怎麼辦。」
值得我們思考的憲政問題：台灣到底是「總統制」還是「雙首長制」？
依憲法增修條文的規定，行政院院長須對立法院負責，現行的制度國會只能監督到行政院院長，真正的行政首長總統卻退居在行政院院長後面，無法被監督。
炒房者不敢告訴你的真實經濟學（下）：不是只有用公權力尋租才叫做「炒作」
認為只有「與銀行內神通外鬼、政客透過公權力炒地皮的尋租行為」才會對經濟不利，本身就是對經濟學的誤解。當社會將資源以地租的形式，投注在無法生產價值的「土地」（房地產）或是浪費在炒高交換價值的追價行為，同樣對經濟不利。