• 確認
  • .
2018/02/03 | 法操FOLLAW
《1987:黎明到來的那一天》:人人皆可是「匪諜」,沒有人能置身事外
1987年1月14日,一名首爾大學語言學系的學生,因被匪諜搜查處刑求窒息而死,當局卻想隱瞞這個事實,此事被媒體踢爆後,引起各界的關注。民眾走上街頭為這名大學生發聲、爭取權益,也就是韓國的六月民主化運動,成為韓國民主化的重要里程碑。
2017/10/17 | 法操FOLLAW
《逆權司機》:在動盪時,看見媒體自由的可貴
男主角是首爾的計程車司機,當時首爾時不時就有學生抗議,導致交通大亂。而金萬燮對於這些抗議的第一個反應是「他們上大學就是為了抗議嗎?」但對於抗爭的想法,在陪同德國記者拍攝的過程中逐漸改變。從當初的置身事外,安於現狀,至為了自保,想要逃離,最後正視現況,返回光州協助將真相帶出光州。
2017/10/15 | 法操FOLLAW
《我只是個計程車司機》:在動盪時,看見媒體自由的可貴
男主角是首爾的計程車司機,當時首爾時不時就有學生抗議,導致交通大亂。而金萬燮對於這些抗議的第一個反應是「他們上大學就是為了抗議嗎?」但對於抗爭的想法,在陪同德國記者拍攝的過程中逐漸改變。從當初的置身事外,安於現狀,至為了自保,想要逃離,最後正視現況,返回光州協助將真相帶出光州。
2017/10/09 | 區家麟
《我只是個計程車司機》的危險
中國大陸封殺《我只是個計程車司機》,若代入當權者眼光去看,這齣戲,確實非常危險。
2017/10/07 | 麥樂文
直面善惡之必要:《我只是個計程車司機》
歷史雖是如此複雜、充滿雜音,電影的論調卻始終明確:光州事件就是獨裁者指揮軍隊對民主運動的血腥鎮壓,加害者與被害者之善惡對立是毋庸置疑的。
2017/09/28 | 王陽翎
錯過必感可惜,《我只是個計程車司機》不會有「韓豬」的沮喪感
電影作品可能有美化的一面,但無論怎麼美化,不同社會運動的人性歷程,都有值得我們學習反思的地方,即使過程未夠美好,也可啟示我們重新建立更美好的將來,不同角度回顧歷史最大的意義,就是希望後人別再「重蹈覆轍」。
2017/09/27 | 映畫手民
《逆權司機》:韓國事過境遷的神話建構
至於香港,我們還在「未境之路」中,觀看他國的神話建構,自然又會別有一番感受。
2017/09/26 | 讀者投書
如果手握方向盤的是您,「您會怎麼做?」
通常在一片靜默及我親身追問後,有時這群對台灣歷史逐漸陌生的8年級生會發問:「老師,這些跟我們有什麼關係?」我說,因為是這些歷史將您們帶到這邊來。
2017/09/25 | 區家麟
從《逆權司機》中的無名軍官到香港警察
《逆權司機》故事中,那位軍官抗命而成就了公義與真相;香港的故事中,警官們不用抗命,只須跟慣例,楂正嚟做,做本來就要就做的事,沒有需要猶豫的地方。
2017/09/21 | 鍾喬
【鍾喬專欄】你不該只是個計程車司機
針對韓國「光州事件」的這部電影,大抵也有將箭頭全指向全斗煥軍事獨裁政權的傾向,這在大前提與方向上,當然是毫無問題的;只不過,我們如何去了解,電影中的便衣特務,舉起棍子、手握槍對準抗爭民眾與學生時,句句從口中噴出的血語都不離:「萬惡的共產鬼子」、「該死的共產鬼子」一類的話語。
2017/09/11 | 周雪君
《逆權司機》效應? 文在寅命徹查光州事件空軍鎮壓民眾真相
南韓國防部今日正式成立特別調查委員會,徹查光州民主運動期間,有指空軍和戒嚴部隊出動戰鬥機和直升機掃射民平的說法。
2017/08/31 | 陳慶德
藍眼睛的目擊者(下):涉險的德國記者與韓國計程車司機
「歷史」對於人們而言有什麼意義,我想當年的「藍眼睛」辛茲彼得、之後的執政者,和當下的平民老百姓與觀者,心目中都已經有了答案。