• 確認
  • .
2018/08/30 | 精選書摘
《世界不平等報告2018》:美國的所得不均程度,堪稱所有富裕國家之最
從1946到1980年,成人人均實質國民所得強勁成長,而且分配較平等,下方九成人口的所得成長達到102%,超過上層百分之十群體的79%。然而從1980到2014年,總成長率從95%降為61%,而且分配上變得扭曲許多。下層半數人口的稅前所得只成長了1%。
「冷門」是否真的出人意表?補記〈世界足球排名的政治經濟學〉
寫本文時,雖然我們猜中法國與烏拉圭勝出,但我們看好的西班牙與丹麥已出局,後兩場比賽皆以加時後互射十二碼一決生死,反映隨著全球經濟發展與科技資訊落差的減少,各國球員實力已相當接近,依據足球明星實力或足球文化刻板印象的預測,未來只會表現更糟。
「冷門」是否真的出人意表?補記〈世界足球排名的政治經濟學〉
寫本文時,雖然我們猜中法國與烏拉圭勝出,但我們看好的西班牙與丹麥已出局,後兩場比賽皆以加時後互射十二碼一決生死,反映隨著全球經濟發展與科技資訊落差的減少,各國球員實力已相當接近,依據足球明星實力或足球文化刻板印象的預測,未來只會表現更糟。
百萬年薪可以排第幾名?台灣的所得分配
我們在這裡要討論兩個問題:所得的分配和流動。我們能不能回答這些問題:和世界其他地方比起來,臺灣是不是一個公平的社會?前1%的有錢人賺走了多少比例的財富?我們的貧富差距在擴大中嗎?我們怎樣衡量分配的不均?如果分配情況真的不好,我們該怎麼辦?
富不過三代?台灣的所得流動
討論「流動」一定要有狀態的變動,經濟學家喜歡用同一個家庭裡,不同世代之間所得的變化來衡量,我們稱之為代間所得流動。簡單的想法就是父母的所得和子女的所得之間的關係是什麼?
對富人課稅的正義夢?
許多人仍認為政府應當再加重富人的稅率,以因應各項社會福利政策。許多人強烈訴求的「富人稅」就是加重最高級距的所得稅率。在這裡,我們先不討論理想的稅收分配是什麼,也不談課稅對景氣的影響。假設讓有錢人繳更多稅真的能邁向「公平正義」,筆者想討論的是:「加重有錢人的稅率,真的能提高稅收嗎?」
2016/03/23 | 林佳賢
還在吵台灣貧富差距大不大?1張圖表看台灣最富有的10%究竟佔總額多少
由於台灣統計當局並未統計或是尚未開放台灣家戶的財富資料,在討論貧富差距的議題時,都苦無資料作為佐證。國際知名的金融集團「瑞士信貸」(Credit Suisse),在其研究報告中,剛好有分析台灣財富分配的情況。我們就利用瑞士信貸估計的數據,看看台灣財富分配到底是差距懸殊還是大致公平。
2015/07/21 | 林佳賢
經濟成長一定會讓富人愈富、窮人愈窮嗎? 4張圖表帶你看台灣經濟發展軌跡
你想過台灣是怎麼發展出現在的貧富落差的嗎?一般認為,資本主義發展,會自然造成財富集中少數人現象。不過,經濟快速成長一定伴隨著貧富差距惡化嗎?以下利用行政院主計總處的歷年人均GDP資料,以及家戶所得調查資料,探討台灣經濟發展與貧富差距的關係。