怎樣的稅改才公平（五）：大膽抛棄「重複課稅一定要避免」的前提
思考租稅改革時，我們或許可以更大膽地抛棄重複課稅一定是不好的前提，將更多的心思先放在釐清各種租稅的目的與本質，在了解各個稅種的必要性與可能產生的問題後，才能有效地在各稅之間截長補短的前提下，儘量避免不良的重複課稅。
怎樣的稅改才公平（四）：官方對德國稅制片面比較，讓社會大眾產生誤導
在官方所做的片面比較中，最經典的當屬和德國稅率的比較。財政部以德國為例作為股利所得採單一稅率分離課稅乃符合國際潮流、以及稅改草案的新稅率係與國際水準相當的證明。然而這樣片面的比較，不論是有意或無心，皆對社會大眾產生了誤導的結果。
怎樣的稅改才公平（三）：增加所得稅扣除額，能解決幼教與長照問題嗎？
短期間，所得稅法提供長照費用特別扣除額看似讓人民得利，但若暫時減緩的經濟負擔掩飾了政策推動的急迫感而使政府推動完整長照政策的步伐慢了下來，恐怕最後所有人都是輸家。
怎樣的稅改才公平（二）：免稅額、稅率及扣除額，確保租稅公平的三個條件
彌爾對所得稅的設計主要有三個條件。這三個條件大致上對應了現代稅制中的三個部分，亦即免稅額、稅率以及扣除額。總體而言，這三個部分都是均等犧牲原則的具體實現，但各自對何謂均等犧牲有著不同的表現。三者合一才能形成一個公平的制度。
怎樣的稅改才公平（一）：公平原則不只一個，小心別在矛盾的公平原則間錯劃等號
有學者堅持「股利分離課稅是幫大富豪減稅」，也有學者強調「股利所得應該比薪資所得稅負重一點」，但較少為人注意的是，「將全部所得合併後採累進稅率課稅」和「重課股利所得、輕課勞動所得」兩種稅制主張背後所隱含的公平原則並不相同，在某種意義上甚至是相斥的。
「租賃專法」上路：房東月租6千元以下免稅、房客可要求「遷入戶籍」
我國第一部租賃專法於6月27日上路，台灣平均每四個位房東，即有一位面臨租屋糾紛，租賃專法將如何保障雙方？真的能施行租賃透明化，讓「租」事平安嗎？
連續四年共超徵五千多億，在台灣，人人都是稅災戶
超徵不還民人人就都是稅災戶，但國稅局至今還在沿用極權國家的課稅手法，財政部更把超徵當作政績，政府沒有依法行政，而無知的人民只會按照政府規定的稅制去繳稅，任由哭訴無門的無奈稅災繼續存在。
濫稅的台灣政府，請把超徵的款項還給人民
去年台灣企業僅上市櫃獲利就達2.2兆台幣，這些企業繳的稅總數是5033億，依此反推，個人綜所稅總數是4831億，難不成台灣的人加起來，一年有賺到將近2兆的錢嗎？
報稅新規：除了免稅額＋扣除額，還要留意「基本生活費」免稅
106年度綜合所得稅即將開徵，相較105年度，免稅額今年有提高，此外，2018年報稅最重要的事，就是「基本生活費不課稅」。
收到國稅局的補稅單，衝動去繳可能成為下一個稅災戶
許多稅災戶的稅單是沒完沒了的，國稅局沒有實質查核用推計的就開出稅單，補稅金額是他們自己說了算，這些惡意查稅與處罰所造成的超徵現象，甚至直接影響企業在台灣的投資意願。
【許毓仁專欄】解決青年貧窮，只要稅改和修勞基法就夠嗎？
總統蔡英文上任後，先後快修勞基法與稅改，彷彿這就是青年低薪的特效藥，然而從經濟奇蹟走到平庸成長的台灣，真正需要的應該是打破傳統製造產業觀念的產業策略，讓政府從指導、規範者轉換成引導者，才能在不斷改變的全球市場中保持彈性。
「所得稅法」三讀通過：除了月薪3萬以下免繳稅，還改了什麼？
以月薪為3萬的社會新鮮人來說，明年就可能不用繳稅。至於月薪4萬、加上1個月年終獎金的單身上班族來說，年收入52萬元，在稅改後也只要繳5600元的稅，省下5100元。
窮忙的宿命：高工時的鬼島台灣？
為什麼台灣人會這麼忙呢？是我們太魯還是台灣真的是鬼島一座呢？而經濟學又是如何解釋跨國平均工時的差異呢？台灣或許很難跳到低工時的環境，但若要防止高工時的情況惡化，勞工必須正視自己的工作權益，在工時被不當延長時勇於付諸行動（比如集體罷工），否則高工時將成為常態。
美國通過「世紀稅改」案：到底可減免多少、川普為何不急著生效？
美國國會稅務聯合委員會（Joint Committee on Taxation）稱，約48%的美國家庭在2019年將獲得超過500美元的減稅。這些減稅額將隨著時間的推移逐漸減少。