打仗

戰爭是一種集體、集團、組織、民族、宗教、派別、國家、政府互相使用暴力、攻擊、殺戮等行為,使敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/10/13 | TJ

【關鍵眼中盯】覺得「軍人沒打過仗都是米蟲」,不是製造仇恨就是打太多電動

從找架吵的網友到部分名嘴,都常提出軍人沒搶過灘、沒開過槍,就等於不曾保衛過家園,因此是不該被尊敬的「米蟲」,這些人好像都把國防當成是玩第一人稱射擊遊戲,忘記能夠不打仗的國防,才是最成功的國防。

2020/02/20 | 精選書摘

《三國異研堂》:幾十萬大軍?三國打仗究竟是個什麼樣的規模?

這就是戰國和三國的差異:戰國時一打仗,老百姓扔下鋤頭就去打了,真上第一線的,天曉得幾個人。所謂幾十萬大軍出陣,那是把拉板車送糧食的老鄉、立壁壘的民夫,都算在裡面了。

2019/06/11 | 張宇韶

郭台銘擔憂「修昔底德陷阱」,但今日美中,真會成為昔日英德嗎?

在美中經貿戰,台灣戰略必須著眼在自由民主的「價值理性」以及全球生產鏈重組的「工具理性」,作錯選擇的下場將如同經歷霸權戰爭的土耳其和芬蘭,但郭台銘卻忽視了這一點。

2019/01/02 | 精選轉載

為什麼要在聖誕節紀念巴尼?從高達《口袋裡的戰爭》檢討軍國主義

最近幾天有很多人在談論納粹德國,從《口袋裡的戰爭》來看,要避免戰爭這樣的邪惡事情發生,就只有認真面對並討論戰爭的前因後果,未曾接近戰爭的我輩才能讓歷史成為經驗。

2018/02/09 | 菜市場政治學

中國會打台灣嗎?中共領導眼中的理性是什麼?

台灣總統蔡英文被問到中共是否可能對台動武時,表示「理性的領導人」會審慎評估。然而,若以宏觀的角度看待中國內政與國際關係,「開打」對解放軍或許反而是最「理性」的選項。

2018/02/08 | 菜市場政治學

中國會打台灣嗎?中國領導者眼中的理性是什麼?

總統蔡英文接受電視專訪,被問到中共是否可能對台動武時,表示「理性的領導人」會審慎評估,然而,若以宏觀的角度看待中國內政與國際關係,「開打」對解放軍或許反而是最「理性」的選項。

2018/01/31 | TJ

專訪《中共攻台大解密》作者易思安:解放軍上岸後,弱勢的是誰?

近來解放軍計畫攻台的傳言不斷,根據內部文件甚至傳出2020拿下台灣的計畫,然而戰爭到頭來也只是利益談判的一種手段,在中國經濟領先政治的今日,只量化看待這份「軍內發行、不得外傳」資料的結果,可能反而忽略解放軍的核心考量:領導鞏固。

2017/11/06 | 菜市場政治學

「當戰爭不幸來臨時,台灣民眾會支持作戰嗎?」透過學術民意調查一窺潛在趨勢

至少透過有代表性的學術民意調查,我們可以一窺潛在的趨勢:到底,當戰爭不幸來臨時,台灣民眾會支持作戰嗎?