• 確認
  • .
2018/09/05 | 李修慧
解決失業又傳承文化的部落互助「幼兒園」:加拿大發展50年,台灣卻一再「違法」
教育部希望「教保中心」的老師出自專業科系,但比起「專業」,部落更重視「文化能力」,「如果你連部落傳統食物都不知道怎麼吃,怎麼教孩子日常生活?」
2018/08/04 | 讀者投書
公托備取392、私托無法「準公共化」,托育新制還得靠運氣?
國家豪擲千金推出托育政策,打著「尊重家長選擇權、保障每個孩子都獲得尊重與照顧、無縫銜接0-5歲照顧」的名號,但家長花老半天研究後,卻只可能得到「無法真正受惠」的失望結論。
2018/05/07 | 書傳媒
我們如何把養育孩子的工作都交給母親?
典型的「核心家庭」,是父親專門在外工作、累積資源,再和照顧孩子的母親共享這些資源。對某些人來說,這似乎是照顧孩子在所難免、想當然耳的方法。但事實上,這方法十分獨特,在工業化興起後的十九、二十世紀才開始萌芽。
2018/07/28 | 李秉芳
新制「托育補助」上路倒數:四種情境下,爸媽8月可以領到多少錢?
賴清德推動托育新制要補助家長育兒費用,不過許多保母反映八月上路太匆促,政府急著把補助給家長,責任卻由保母扛,對保母不公平,希望暫緩上路。
2018/01/01 | 余宛如
【余宛如專欄】企業創新,企業辦托育也要創新
產業不斷創新,托育的需求也越來越多元,托育政策要能夠創新和前瞻,別因為法規限制造成補助不平的怪現象,才能真正回應少子女化的問題。
2018/01/05 | 余宛如
【余宛如專欄】價格管制導致低薪,私幼公共化不該「去產業化」
隨著政府計畫提高生育率,公托的需求將大大提高,許多人把公托看成權利的一部分,其實照顧小孩的是人,用的器具是工廠生產,公托到頭來還屬於一項產業,應該適度開放競爭,不該有如國營事業一般均一化。
2018/02/16 | 讀者投書
賴清德強推「私幼公共化」,形同用奧步解決少子化
面對少子化問題,行政院決定在今年讓「私幼公共化」上路,但缺乏補助辦法和經費分配的配套,恐難以搶救低迷的生育率,反而可能成為債留子孫的政策牛肉。
2018/08/13 | 新公民議會
政策「治標」沒有不好,但「治本」的解方又在哪裡?
所有的公共議題總錯綜複雜,越是根本的問題越難解決,越是治本的方案越難推動,於是治標的政策總是多於治本的政策。