• 確認
  • .

2021/04/17 | TNL 編輯

美日聯合聲明重點一覽:拜登、菅義偉組抗中陣線,關注台海和平

拜登在這場因疫情而等待近3個月的與外國領袖峰會告訴菅義偉,日本在安全和其他議題上享有美國「鋼鐵般的支持」,之後行政院也表示這樣的保證,讓台灣保衛國家信心倍增。

2021/04/13 | 讀者投書

拜登政府限縮了川普時期「對台無上限」力挺,卻不失有限度的支持

在設定出新的交往準則裡,「刻意」強調的紅線,一方面表示美國重視美中雙方的底線,另一方面也讓所有美國官員知道,未來對台交流的「基礎」在哪裡。

2021/03/20 | 武成

「四方安全對話」與「美日2+2會談」都觸及台海,拜登是否比川普更「抗中保台」?

此次美韓2+2會談點名中國「與現行國際秩序不一致的行徑」;美務卿布林肯在美日2+2會談後也公開指責中國「損害台灣民主」,但在方針的宣示之外,美方「抗中」甚至是「抗中保台」的嚇阻力又該如何展現?

2021/03/04 | TNL 編輯

拜登發布國安戰略指南「支持民主台灣」,布林肯首場外交演說強調「抗中」

白宮今天公布拜登國家安全戰略指南。在此之前數小時,美國國務卿布林肯也發表首場外交政策演說,列出包括對抗武漢肺炎、建立更穩定且具包容性全球經濟、讓民主重新復甦、氣候變遷,以及因應中國挑戰8大優先事項。

2020/11/20 | 柳金財

「戰略模糊」轉向「戰略清晰」?拜登是否會接受蓬佩奧所下的兩岸關係註解

此次蓬佩奧公開宣稱「台灣不是中國一部分」,繼續強力推動美台互動,其意義在於維繫本身仍是「對中強硬派」第一把交椅的戰略選擇,試圖將其任內「美台緊密互動」的對台政策延續至拜登政府,但他的政治理性精算,未必能順遂。

2020/11/16 | 《思想坦克》

拜登與川普的印太政策有何不同?對台灣的國防會有什麼影響?

對台灣來說,川普的方向,有助於台灣快速提升國防實力,並在更頻繁的軍事合作下,獲得更多的安全保證,而拜登的策略,可能會讓台灣受到一些委屈,面對中國的蠻橫作為時,會充滿無力感。但好處是軍事壓力,在短時間內可能會稍微降低一點。

2020/11/07 | 新公民議會

其實美國誰當選總統對台灣都沒差嗎?真的,都沒差

誰當美國總統這件事情當然對台灣在國際上的角色舉足輕重,但不管誰執政,我們都需知我們在台灣公民社會的角色,如此才不會盲目地追逐強人政治,將自己本身的能動性讓渡出去,讓國際或者強權決定台灣應該有的位置。

2020/11/06 | 林冠任

川普、拜登誰贏重要嗎?美國人想的是「經濟」,台灣人想的是「抗中」

巴菲特說「不管誰贏,美國人只會更有錢」,台灣人說「我們的總統要能抗中」,這就是我們跟美國的差距,因為美國時而親中時而抗中,但美國的經濟發展永遠強悍,選舉常常講的,也都是要如何讓大家有錢、降低失業率,因為國家要抵抗外敵,真正靠的還是經濟產出。

2020/09/24 | 多維TW

很多台灣人覺得中國就要倒了,這是一套「自以為是」的國際觀

「台美關係史上最好」好像不僅僅是進行式,更是唯一結論、假不了的聖經,但台灣最大的問題並不只是妄下結論,而是連自己是「旁觀者」抑或是「當局者」的角色都認識莫名,遑論辨清時局。

2020/09/14 | 新社會政策雜誌

從科技戰到香港國安法:淺析「五眼聯盟」在美中對抗下的角色與新定位

從對華為的美中科技戰到香港國安法立法之間的回應,都會看到「五眼聯盟」這個名字的出現,其實這種跨國情報網合作對抗「外敵」的概念早在冷戰之時就已經形成,演化至今這個團體發揮影響力的同時,背後其實也不像許多人所認為,是由美國完全主導的。