開票日倒數 倒數
0 天
23 時
11 分
50 秒

前往選舉專區

損害賠償

損害賠償（英語：damages），源於拉丁文「damnum」一詞，係指法律上，他方造成財產上、身體上或權益上損害所為之賠償，多以金錢為之。 --來自 維基百科

最新文章
AP22168176852086

2022/06/17 | 黃皓筠

福島核災災民請求償政府，日本法院首度判決政府不需負法律責任

日本最高法院今（17）日宣布，日本政府對於2011年福島核災災民提出的損害賠償請求不須負法律責任。理由在於即便產業大臣動用權力並命令東電加強防波堤，也無法避免大海嘯在當時造成的破壞。

shutterstock_572703337

2020/11/26 | 法操FOLLAW

隨便剪別人頭髮，可能會觸犯「傷害罪」？

有位女子在捷運內湖站搭乘電扶梯時，遭到李姓大學生剪頭髮。隨便剪別人頭髮會不會有刑責？我國實務上多半認為頭髮被剪還可以再長，沒有實際損害的問題。不過也有學者認為，當身體的完整狀態受到破壞時，也應該視為輕傷。

截圖-2020-02-20-23_34_59

2020/04/03 | 法操FOLLAW

《黑水風暴》：隱瞞半世紀的毒物，揭發大財團法排放廢棄物醜聞

在律師羅伯調查的過程中，他發現杜邦內部早就知道PFOA對人體有所危害，並暗自將已懷孕的女性員工撤職，卻仍裝作不知情。而杜邦也曾在台灣引起爭議。

RTX71WAI

2020/02/22 | 法操FOLLAW

如果界外球砸壞場外車子，誰該負損害賠償責任？

比賽或練習過程所擊出的「界外球」，不僅可能造成觀眾受傷，有時還會飛出棒球場外，導致附近居民的私人財產受損。此時，應該由「誰」負民事責任呢？

台中市長盧秀燕

2019/12/25 | 李秉芳

台中市政府「下重手」廢止中火2機組許可，台電駁「違法」將提行政救濟

台中市場盧秀燕從去年上任之後，今年1月開始就針對中火進行水汙染、空汙、廢棄物各項稽查，全年度共稽查12次，罰金高達1億402萬元。

jail-429639_640

2019/05/07 | 法操FOLLAW

執行死刑變相剝奪受害者人權？談損害賠償的請求困難

大多數討論死刑議題時，會從人權公約、死刑犯人權等「公法」角度來討論。這次我們從「民法」的角度來和大家談談，究竟火速執行死刑會有什麼問題。

Depressed Young Man Talking To Counsellor

2018/09/07 | 賴佩霞律師

因對方外遇而離婚，能夠主張損害賠償嗎？

無過失的夫妻一方若遭逢他方有外遇的情形，若向法院訴請裁判離婚時，除了一般常見因配偶權遭受侵害的非財產上損害賠償外，尚有《民法》第1056條的規定可以同時引用，提醒大家在引用上別忘了同時主張第1056條的規定喔。

Parent Sitting On Sofa Quarreling Loudly Behind Girl Covering Her Ears

2018/09/01 | 精選書摘

家事律師談婚姻法律：離婚時如何提出相關財產請求？那孩子的親權呢？

離婚就是法定財產制消滅的原因之一，所以離婚後可以請求夫妻剩餘財產分配。不論是兩願離婚、調解離婚或裁判離婚，都可以在離婚的時候對夫妻財產分配一併處理；如果在離婚時沒有請求、也沒有拋棄請求，也可以在離婚之後再請求分配夫妻剩餘財產，只是要注意時效的限制。

Depositphotos_53570583_l-2015 sue law

2017/10/09 | 法操FOLLAW

「追訴權」、「消滅時效」是什麼？事情過了28年還可以提告嗎？

新竹一名男子與小三及私生子走在路上，竟被正宮兒子的同學撞見。兒子立即向母親爆料，經過徵信社調查後，母親憤而提告。但因為已經過了「追訴權」時效，所以檢方只能以不起訴處分。但「私生子」的存在，明明就已是通姦罪的鐵證，為什麼還不能告？「追訴權」時效是什麼？做錯事只要撐得夠久，不被抓到，就不用被處罰嗎？

2612487968_1bc6acf2f4_b

2016/06/30 | 極憲焦點

車禍處理守則（下）：6個QA了解車禍民事求償注意事項

當自己被別人駕駛的車撞到了，會直覺認為肇事者應該對我所受的傷害及各種費用支出負責，而在具體個案中，能支持一方向他方有所主張的法律規範，我們稱為請求權基礎，也就是當事人能依憑何種法律規範向他方請求。

RTX1I3S5

2016/06/26 | Sid Weng

八仙塵爆一週年：緊急醫療崩壞、救護車整合沒譜，要真相比復健還辛苦

八仙塵爆擔任台北區緊急醫療應變中心執行長、台大醫院急診醫學部主治醫師石富元炮轟，緊急醫療救護體系崩壞，制度名存實亡。石富元直指，REMOC最大缺失是沒有指揮官，無法做決策，淪為資訊整合平台。

5703743572_07160f49ca_b

2016/06/23 | 極憲焦點

車禍處理守則（上）：6個QA了解車禍後的注意事項及法律問題

不論是開車或坐車，甚至行走街上，都可能因人為因素、天氣、機械故障等不同因素發生車禍，而不管是肇事者或受害者，我們都應對於車禍現場處理及後續法律問題等有初淺認識，除了維護自身權益，也可以防止損害的擴大。

媽媽嘴

2015/04/15 | 讀者投書

「媽媽嘴」老闆為什麼無罪卻還是要負責？淺談刑法與民法的不同

在媽媽嘴一案中，呂炳宏等3人在刑法上雖並未直接造成被害人的死亡，但在民法上的認定，則會要求僱主善盡員工管理之責。因為被告謝女是在店中（工作的範圍內），下藥迷昏被害人，因此被害人被昏迷後、在店裡面表現不對勁時，老闆呂炳宏若有注意到、是有機會可以阻止悲劇發生的。因此法院才認定呂炳宏未盡監督管理義務，必須依民法188條應負連帶之損害賠償責任。

2014/09/20 | 讀者投書

江院長提食安修法加重刑責罰金…結果一樣罰不到廠商（眼神死）

像這種涉及重大民生安全的消費事件，應該要使消費者保護法有關「懲罰性賠償金」制度發揮功效，從對不肖業者的懲罰、遏止的角度出發，而非執著於「有損害斯有賠償」的觀念。