搜查令

警方獲搜令查周庭FB訂閱者資料，周庭：Facebook拒絕交出

周庭於16晚，Facebook香港辦公室員工聯絡了她，指因為「用戶資料都由美國的Facebook公司總部持有」，所以「Facebook香港辦公室拒絕警方要求，沒有交出任何資料」。

即使接受警察可以隱含許可為依據，進入和停留在顯然屬私人物業的商場，警員進入後亦不會自動有權採取其他執法行動，包括搜查市民，否則就成為非法入侵者。

法律賦予警察進入私人地方執行職務的權力，但這些權力有若干前提，並非單純警察覺得有可疑便能夠行使。此外，便衣警察在行使警權前，必須先出示委任證證實身份。

我們認為，基於個人電話和電腦可能對私隱帶來的嚴重侵擾和一旦資料洩露可以做成的巨大破壞，香港法庭必須在每宗申請搜查電話或電腦內容的個案中，均按案情和科技需要在事前加入搜查和處理資料方式的條件限制，確保市民私隱權不受侵犯。

若然警方取得的搜查令授權警方查閱包括電子器材的內容，市民拒絕提供將有關電子產品解鎖的密碼會否構成罪行？又有沒有甚麼合法辯解？本文將探討這個問題。

假如有警察要求入屋搜查，必須出示有效搜查令，而且只能夠檢取列在搜查令內的物品。