• 確認
  • .
2018/09/10 | 精選書摘
《瘋癲文明史》:讓「瘋子」透過繪畫跟文學表達抗議
有時在非常非常罕見的情況下,情勢會反轉,病人偶爾有機會,記錄他們對自己的醫生、病友,以及對於監禁他們的收容所的印象,有時這些東西甚至被記載成冊,而流傳至今。
2018/02/03 | Abby Huang
2018最強寒流來襲:除了「哪裡可以看雪」,你知道全台有2556人「無家可回」嗎?
為了因應寒流,台北市特別針對無家者特別多的萬華艋舺公園和台北車站,開放2處避寒所,從1月29日開放以來,平均有50人入住。
2017/09/29 | 精選書摘
為什麼解決街友的住宿與醫療問題,反而比漠視不管還省錢?
協助成癮街友戒癮的成本,大約是每名街友每年一萬美元,而收容與長期照顧一名街友,最多要花一萬五千美元,大約是此人流浪街頭會造成政府負擔的三分之一。
2017/09/14 | 精選書摘
《無家者》:看盡街頭百態,想靠音樂自食其力的花草系身障街友
好手不好腳的阿明其實做過很多工作,作業員是其一。民國六、七十年代,隨便就能找到小型加工廠的工作。後來大型工廠轉往中國,下游的小型加工廠只好跟著收掉,雖然工業區還是需要一些作業員,但是「他們對作業員的要求已經不是那麼隨意了,至少要高中以上學歷;還有像穿『無塵衣』的那種工廠,哪是普通歐巴桑、歐吉桑進得去的,要有專業的人才行。」
2017/04/18 | Yulin
【毛小孩 你的生命夥伴】「領養代替購買」後,浪浪去哪了?台灣收容所近年狀況解析
2017年是台灣修法收容所零撲殺政策上路的第一年,也是台灣動保議題的關鍵時刻。透過數據分析,以及動保專家的專訪,我們揭露流浪動物問題不單單只是單一縣市單位或主管機關的問題,更需要跨部會合作與社會意識的教育。
寵物登記+戶口管理,能更有效防堵惡意棄養嗎?
雖然兩套系統要怎麼互通、怎麼共享資訊,還沒有一個明確的結論,但這不妨礙我們試著想像,寵物登記和戶政系統結合或互通,可能帶來什麼改變?
非法繁殖場柴犬送養 意外引發「柴友」反彈
.總結來說,這些網友對犬隻未來將開放認養非常不滿,他們認為與其讓「不懂柴犬」的人來亂領養,不如讓犬舍負責人繼續飼養這62隻柴犬。
2016/06/17 | Zou Chi
零安樂死終於有配套!農委會:擬將犬貓納入戶籍管理
如何讓「零安樂死」不成為地方收容所美化數字的政績?農委會推出「犬貓戶口制」,希望從源頭開始,管理流量動物問題。
TNVR不是解決流浪動物問題的第一步,「寵物登記」才是關鍵
TNVR要成功,需要大規模、高密度的結紮,「他們甚至以『軍事行動』般的結紮和放養犬普查,來形容自己的絕育計畫」。可見縝密的計畫和公權力的介入甚至主導,對解決流浪動物問題來說是必要的。
2016/05/23 | Sid Weng
「貓咪去爪」殘忍如截肢 紐約州議員提案禁止
跟人類指甲不一樣的是,貓爪跟骨頭是連在一起的,所以獸醫要去掉貓咪的爪子需要截斷肌腱和神經,除掉貓咪指頭中的最後一段骨頭。
嘉義動保專車悶死犬案,民怨「為毛孩子連署」加重刑責
嘉義縣動保專車惡意超載事件,顯然不能視為單純的業務疏失,造成45條生命枉死,是因為管理者的心態出了問題,把犬貓當成「貨物」對待。
動保政策是否落實?「世界流浪動物日」各縣市首長回報工作進度
站在第一線的縣市首長,是否如同選前一樣重視動保政策?施政又是否能深入了解地方需求,穩固零安樂的基礎?也許,正是個檢視各縣市首長施政成效的好時機。
從「毛小孩」變「燙手山芋」,這些棄養理由你能接受嗎?
根本的原因恐怕並非來自動物本身;飼主飼養環境或飼養心態的變化,才是讓寵物進到收容所的最後一根稻草。
你不知道的全國動保評鑑:改善收容品質,有效促成各縣市良性競爭
江文全笑稱,評鑑結果絕對經得起各縣市同仁檢驗,因為如果沒公信力各縣市動保處絕對也不會在意這個評鑑、更不會想要爭取更好的成績。