• 確認
  • .
2018/07/26 | 許瀚林
重溫《怒火邊界》:再一次,美國電影狠批政府對緝毒十分偽善
這些經典好戲告訴我們,即使美國政府偽善,好萊塢電影敢於大膽揭穿。
2018/05/05 | 精選書摘
黎智英:有這樣的政府,我們還需要敵人嗎?
見鬼,連民主政府都這樣?不是嗎?你的工資他總要抽稅,拿走三分之一或一半,你要是不讓他拿,拉你鎖你。
2018/04/01 | 精選轉載
【插畫】踩著我們搭的梯子,在我們頭上澆水
原本期待能夠及時為我們遮風避雨的人,現在成為在我們頭上加重風雨的人
2018/02/28 | 精選書摘
未來的強權可能不再是某個政府,而是某間掌握大數據的公司
我們的數位資料不屬於我們自己,我們的資料被剝奪,科技業者免費便可占有。我們自身的一部分被偷走了,那正是我們的數位印記。
軍公教加薪拼經濟?
行政院在2017的年終記者會上強調: 「對軍公教加薪能帶動私人企業加薪,國民購買力將因此提升,是提振內需最有效的方法 。」但賴清德這套「軍公教加薪拼經濟」的理論相當獵奇,一如往常,是經濟學的最佳反面教材。而我們將討論這2個問題:軍公教加薪會帶動企業加薪嗎?加薪會「提振內需」嗎?
2017/11/22 | 精選書摘
《決斷未來的關鍵提問》:當政府成為另一世代的老古董,誰來領導我們?
若能透過適當的執行運作,改變可以為我們帶來效率、節約和效能。但改變一樣也會引發新的不均,或是以一種危險的方式,將更多權力賦予給科技或其他類型的菁英份子。
2017/11/06 | 法操FOLLAW
20世紀最有影響力的大法官:只有自由而不受牽制的新聞,才能有效揭露政府
美國大法官休戈・布萊克(Hugo Black)在一意見書寫下了一句名言,顯示只有在新聞自由受到充分保障下,才能發揮它身為「第四權」監督政府的功能,而無論在我國和美國,新聞自由皆是受到憲法層級的保護,顯示它的重要性。
2016/09/20 | 讀者投書
越南雜誌Word——從編綵自主和官方審查中尋找縫隙
在這個人人自危的非常時期,香港媒體紛紛成了貪生怕死之徒;反之敢言敢諫、事事直斥其非的傳媒人,逐一化成烈士,轟轟烈烈。
2016/08/13 | TJ
如果一個國家只講「相忍為國」,那就別問我「能為國家做什麼」
拿掉族群國共等等的情感因素後,政府提供給我們哪些東西,讓我們願意捍衛我們的國家?如果我們留在這裡的原因就只因為出生在這裡,當不了曹興誠、吳珈慶或是謝淑薇讓人捧著錢來轉籍,這樣子的「愛國情操」是很可悲的。
2016/08/04 | 陳成斌
我們不應無視影響世界的美國總統大選,為你解釋美國選舉制度
希望大家了解更多美國總統大選,為此簡述美國「州與聯邦政府」,以及選舉人制度是怎麼一回事。
2016/08/03 | 精選轉載
「官府」出惡棍,「民間」出善棍——改革公務員體制救台灣
現下的台灣是政府、公民位置「兩不正」。官商勾結、政策失能、部分人民靜靜吃政府、部分人民只能刁鑽,其來有自。
2016/07/28 | 精選轉載
淪落到只能靠削價競爭?
「我從不指名道姓罵那些慣老闆,因為他們不需要為台灣負責。有句話叫做「商人無祖國」,我們本來就不應該把未來植基於這些商人的良知與資源上,勞工本身要自立自強⋯⋯」
2016/07/17 | 精選轉載
政府為什麼硬要阻擋Uber? 原因只有一個:既得利益
新政府為什麼要幫這些既得利益賺錢?他們給你們政治獻金嗎?他們的選票很多,多過全民大眾嗎?為什麼不開放Uber,並鼓勵計程車司機轉開Uber?
2016/06/04 | 新公民議會
就算政府財政沒有困難,軍公教所得替代率高達七到八成仍不合理
我要再強調一次,我沒有反對軍公教人員退休後領取退休金,但是其所得替代率高達七成到八成,這個政策就是應該要被檢討。
規定制服、門禁,因為「不信任」;而壓榨保全、空服員,卻如此「放任」
身為一個台灣的人民、小公司的小員工,我開始感到迷惑,原來這個社會、我們政府的「信任」是有選擇性的。
我不否認鄭捷該死,但政府處理這件事的態度卻讓我覺得很可怕
我不否認他該死,但我覺得政府在處理這個事件上的態度,讓我覺得很可怕。