• 確認
  • .
國史館閱覽新制重點並非「文化台獨」,而是如何解決政府與學界對歷史資料開放的爭議
國史館此次引發的爭議,其實重點並非如某報紙訪問中方學人所言之「文化台獨」,而是關乎歷史檔案資料的開放與否,以及如何進一步訂定更為妥善、完備之相關法令,好以解決長久以來學界和官方之間的衝突。
2016/07/30 | Kenzo
國史館將禁止中國人調閱檔案是 盼以平等原則和中方「閱覽互惠」
吳密察說,國史館所藏政府機關檔案,必須依法辦事,過去是大家來申請閱覽,馬上就能調閱、複製,他上任後發現,這些都不合法,因此決定將「回歸法制」。
2016/07/20 | Sid Weng
健保署首公開「護病比」排行 最血汗醫院1護理師照顧25病患
在19間醫學中心中,表現最好的前三名為成大醫院、高雄醫學大學與台北長庚,急性、一般病床的護病比皆在7.9以下;醫學中心護病比表現差的前三名分別為中國醫藥大學附設醫院、台大醫院、台南奇美醫院,平均一位護理師最多照顧9.6位病人。
課綱微調關鍵不是意識形態,而是政府自己有沒有守法
台灣人權促進會認為教育部微調課綱的決議過程沒有充分的公開相關討論資訊,認為這整個決策的過程是不合理、不合法的,所以去文教育部要求他們提供相關的會議紀錄、表決名冊、委員名單等資料。希望透過調出這些資料,去檢視這個決策過程的合法性與正當性,結果教育部的回覆說裡面有部份的資料可以不用公佈。
吳鳳捨身取義?廖添丁是義賊?小心看待課綱微調的危險
透過教育,政府可以灌輸民眾對於歷史的觀點,進而去影響這些民眾日後詮釋歷史的角度。民眾也許會覺得這樣的詮釋理所當然,就像我們理所當然覺得廖添丁是義賊一樣。但這樣的詮釋很可能跟真正的歷史會有很大的落差。同樣的事情,以前日治時代的日本政府做過,而國民政府也做過。