政治人物

政治人物(英語:politician),是指以政治為職業,或積極投入政治活動或公共事務的人,無論其動機是私人或黨派利益,還是社會或國家利益。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/10/15 | 辣台妹聊性別

女人的身體,全民的議事?在政治場域裡男人是標準,女人依舊是「他者」

從最被大眾看見的「政壇女人」而言,女性政治人物從公到私領域,從政壇、媒體到民意,女人的身體不斷被放大為政治焦點,成為相互攻防的口水戰,相關的政見成為次級的討論串。

2020/07/31 | 李秉芳

「民之所欲,長在我心」:李登輝留給台灣的10段話

李登輝在演講中強調,台灣要成為一個正常國家,僅僅在國際上確立主權國家地位是不夠的。

2020/07/25 | 國際大風吹

【國際大風吹】上脫口秀政治宣傳?其實美國這樣做60年了

這恐怕也是所有觀眾在享受脫口秀的同時,必須在腦海裡記得的。不論來賓有沒有給錢或收錢,不論節目有沒有既定立場,這終究是娛樂而不是新聞。

2020/06/28 | TNL 編輯

《法新社》專訪台灣首位「跨性別閣員」唐鳳:我不選邊站,我和所有人站在一起

唐鳳在她20歲出頭時,唐鳳就改掉了自己的中文和英文名字,並使用「她」作為代名詞。她也希望「跨性別」能出現在台灣的身分證性別欄上。

2020/06/07 | 關懷生命協會

專訪林明鏘教授(下):寵物沒辦法投票,但飼主可以對政策形成很有影響力

林明鏘教授說政府機關會考慮到產業、選票,還有政治的一些負面作用,比較不會考慮到動物福利,因為動物本身沒辦法投票。但是動物的飼主是可以投票的,所以寵物飼主很有影響力,對動物保護法影響很快,這是一個關鍵。

2020/06/07 | 關懷生命協會

專訪林明鏘教授(上):台灣的動物保護法近乎於「寵物保護法」,這是公開的祕密

關懷生命協會訪問林明鏘教授,以法律人立場切入,從動保法立法時空背景差異、過往修法特色、法規限制、行政監督模式、全球趨勢,再到此次修法,分享為何需要再修法,以及預期成效,節錄編輯為此篇專訪。

2020/06/07 | 讀者投書

【政治無神論徵稿】我曾相信素人市長是救世主,後來發現「政客」是更適合他的頭銜

其他國家可以讓人民慢慢培養民主素養,但是台灣政局特殊,稍有不慎便會跌落萬丈深淵,我們有足夠的時間學習分辨政治蟑螂的伎倆嗎?

2020/05/23 | 彩虹平權大平台

遊說不間斷:同婚專法通過後,「友善政治」為何依然重要?

遊說工作開始於社群遇到的問題——婚姻平權的未竟事項,也在遊說中搭建起社群、政治與民眾的三方間橋樑。筆者認為,大平台不只希望透過遊說促進溝通,更希望經營友善政治,在已搭起的橋樑上,建立持續互動與反饋的機制。

2020/01/29 | 精選書摘

《大人們的餐桌・中華篇》:五張國宴菜單反映台灣政治轉型軌跡

由蔣介石到蔡英文,菜單設計由金璧輝煌變到白紙一張;筵席由鋪張變得簡樸;菜式由中國傳統變為台灣在地,過去半世紀台灣國宴的變化,反映了一個年代的政治變遷,讓大家看到從威權政權解體,步向民主政治的軌跡。

2019/12/25 | 男性解放

男人不會被性騷擾?「不敢表達」的沉默經驗一再遭到忽略

然而,當我們一再片面呈現這幾種狀況,甚至藉此合理化男性的沉默並回應那些感到不舒服的意見時,「不敢表達」的沉默經驗,就一再遭到忽略。沉默與默許畫上等號,「男人不會被性騷擾」、「男人被性騷擾也沒什麼」的圖像,也就更加鞏固。

2019/08/01 | 精選書摘

《明茲柏格給主管的睡前故事》:某總裁想選總統或市長時,給他看這篇

下次遇到公務員稱你為「顧客」、或塞給你造假的數據指標時;或你遇到政府部門的「執行長」時;不然就是有公職候選人主張政府應該像企業一般經營時,請把這篇故事拿給他們讀。

2019/05/23 | 台灣數位外交協會

各國政要的IG行銷:台灣對政治文熱衷,那日本人喜歡看什麼?

誰說當政治人物就只會談政治?日本的政治界隱藏著各路好手,有專業的風景攝影師、園藝愛好者、秘境探索達人。對於支持者而言,追蹤此類政治人物的帳號,比起追蹤個人,更多是對於內容的喜好,甚至可以跨越政治偏好,使選民對不同政治立場的候選人產生好感。

2019/05/06 | 台灣數位外交協會

各國領袖玩自拍與限時動態,「IG外交」推進彼此關係

聯合國193個成員國中有81%的國家都有官方部門的使用者在IG上活躍,而「IG故事」儼然已經成為數位外交的第二把交椅,並衍生出新名詞「IG外交」(Instaplomacy)。

2019/05/06 | 台灣數位外交協會

各國元首玩自拍與限時動態,「IG外交」拉近彼此距離

聯合國193個成員國中有高達81%的國家都有公部門的使用者在IG上活躍,而「IG故事」儼然已經成為數位外交的第二把交椅,並衍生出新名詞「IG外交」(Instaplomacy)。

2019/03/01 | 讀者投書

特朗普前律師的「國會山莊作證」能掀起多大波瀾?

特朗普的前私人律師科恩這星期在國會山莊作證,但目前看不到足以彈劾的罪名以及相佐的證據。如果有關指控在2016年提出,針對候選人特朗普也許殺傷力十足,現在卻顯得「雷聲大雨點小」。

2019/03/01 | 讀者投書

川普前律師的「國會山莊作證」能掀起多大波瀾?

各大媒體寫得川普好像天崩地裂般嚴重,但目前卻看不到足以彈劾的罪名以及相佐的證據。時間點上,如果是在2016年提出,針對候選人川普也許殺傷力十足,但現在,這些指控卻顯得「雷聲大雨點小」。

2019/02/08 | 孫婕

總統的公眾品格:政治人物的「私德」重要嗎?

以前民眾對政治人物的操守有極為嚴格的要求,現在似乎真是寬鬆到了幾近沒有標準的程度了。