政治人物

政治人物(英語:Politician),本身為中立用語,沒有褒義或貶義,是指以政治為職業,或積極投入政治活動或公共事務的人,無論其動機是私人或黨派利益,還是社會或國家利益。 --來自 維基百科


最新文章

2022/11/26 | 中央通訊社(Central News Agency)

《華爾街日報》:台灣崇尚菁英教育,選戰聚焦「論文」成特殊現象

報導開頭點出「在本星期六的選舉當中,某些候選人最棘手的挑戰不是來自對中國的立場,而是來自圖書館的書架。」部分觀點認為,挖掘學術上的違規行為在選戰中有效果,因為是台灣是一個深深崇尚菁英教育的民主國家,這一點從競選廣告看得出來,政治人物經常把學歷掛在看板上。

2022/10/28 | 林澤民

矛盾雖可恥但有用:摩爾悖論與台灣政治人物的語言遊戲

維根斯坦甚至認為語言中的矛盾,並沒有邏輯學家或數學家想像中的那麼罪大惡極。他的說法仍是:語言中字詞的用法隨脈絡而變,如果因此而有差異甚至矛盾,那又如何?維根斯坦關於矛盾的學說需要另文討論,但衡諸今天台灣政治語言充滿了矛盾,政治人物「矛盾雖可恥但有用」的心態似乎也不是那麼罪惡。

2022/04/02 | 《卓越新聞電子報》

【講座】政治記者,聲量與網軍:政治是眾人的數據?網路聲量的科學與商業揭密

「我們最常被問的問題是——你們可以預測本次的選舉誰會贏嗎?」若以體重機的角度來想,當下可能不知道明天會變胖還是變瘦,但你知道昨天吃甚麼東西,或是你昨天有運動,你自己也知道前一天或上一周的體重怎麼樣,所以你會知道做什麼樣的事情,會變胖或變瘦。

2021/09/06 | 高智敏

誰說我們只能從「無能但廉潔」和「能幹卻貪汙」中二選一?

從國內與國際的案例與數據,不難看出「貪汙比無能好」只不過是支持者說服自己的合理化藉口。貪汙行賄之下所做出的決策,唯一受益的是行為雙方,而非承受後果的第三者。如果該決策對民眾有利,那也只是圖利自己之餘,「順便」帶來的副作用罷了。

2021/07/06 | 精選書摘

【小說】《島之曦》推薦序:陳耀昌以春秋之筆,將殖民統治與疾病傳播相提並論

這部小說是陳耀昌的一次重要突破,他同時整理兩條歷史主軸,一是台灣政治運動史,一是台灣疾病傳播史。但更重要的是,小說加入林氏好的藝術追逐過程,正好點出台灣文化主體性的發展。

2021/06/13 | 讀者投書

疫情期間重溫對話式思想小說《彩虹麗子》,反思女性政治人物在當代的角色

這本作品除了聚焦在這幾位女性菁英之外,還有一個很重要的亮點。就是作者也常在文字中,為世界上以愛為全人類犧牲,追求公理正義,卻反而因此受難的偉大聖哲之冤屈,發出不平之鳴。

2021/06/09 | OCF Lab

主打開放、包容、透明,推特發表「全球影響報告」葫蘆裡賣什麼藥?

過去臉書多次捲入個資爭議,推特受到批評的力道則相對較小,這次推特也提出「公開治理」整治內部機制,甚至改組董事會成員,期許成為更透明公正的社交/媒體平臺,但顯然可以再做更多。

2021/05/12 | 李秉芳

社區感染階段防疫升級:台北市跨黨派議員停止跑攤、公投4案宣講活動暫停

苗博雅指出,餐會活動,通常是共餐,無法戴口罩,也無法保持社交距離,而民代一天奔走在各聚會之間,參與數場餐會,接觸到不同聚會的數百位民眾,風險更是加倍升高。

2020/10/15 | 辣台妹聊性別

女人的身體,全民的議事?在政治場域裡男人是標準,女人依舊是「他者」

從最被大眾看見的「政壇女人」而言,女性政治人物從公到私領域,從政壇、媒體到民意,女人的身體不斷被放大為政治焦點,成為相互攻防的口水戰,相關的政見成為次級的討論串。

2020/07/31 | 李秉芳

「民之所欲,長在我心」:李登輝留給台灣的10段話

李登輝在演講中強調,台灣要成為一個正常國家,僅僅在國際上確立主權國家地位是不夠的。

2020/07/25 | 國際大風吹

【國際大風吹】上脫口秀政治宣傳?其實美國這樣做60年了

這恐怕也是所有觀眾在享受脫口秀的同時,必須在腦海裡記得的。不論來賓有沒有給錢或收錢,不論節目有沒有既定立場,這終究是娛樂而不是新聞。

2020/06/28 | TNL 編輯

《法新社》專訪台灣首位「跨性別閣員」唐鳳:我不選邊站,我和所有人站在一起

唐鳳在她20歲出頭時,唐鳳就改掉了自己的中文和英文名字,並使用「她」作為代名詞。她也希望「跨性別」能出現在台灣的身分證性別欄上。

2020/06/07 | 關懷生命協會

專訪林明鏘教授(下):寵物沒辦法投票,但飼主可以對政策形成很有影響力

林明鏘教授說政府機關會考慮到產業、選票,還有政治的一些負面作用,比較不會考慮到動物福利,因為動物本身沒辦法投票。但是動物的飼主是可以投票的,所以寵物飼主很有影響力,對動物保護法影響很快,這是一個關鍵。

2020/06/07 | 關懷生命協會

專訪林明鏘教授(上):台灣的動物保護法近乎於「寵物保護法」,這是公開的祕密

關懷生命協會訪問林明鏘教授,以法律人立場切入,從動保法立法時空背景差異、過往修法特色、法規限制、行政監督模式、全球趨勢,再到此次修法,分享為何需要再修法,以及預期成效,節錄編輯為此篇專訪。

2020/06/07 | 讀者投書

【政治無神論徵稿】我曾相信素人市長是救世主,後來發現「政客」是更適合他的頭銜

其他國家可以讓人民慢慢培養民主素養,但是台灣政局特殊,稍有不慎便會跌落萬丈深淵,我們有足夠的時間學習分辨政治蟑螂的伎倆嗎?

2020/05/23 | 彩虹平權大平台

遊說不間斷:同婚專法通過後,「友善政治」為何依然重要?

遊說工作開始於社群遇到的問題——婚姻平權的未竟事項,也在遊說中搭建起社群、政治與民眾的三方間橋樑。筆者認為,大平台不只希望透過遊說促進溝通,更希望經營友善政治,在已搭起的橋樑上,建立持續互動與反饋的機制。

2020/01/29 | 精選書摘

《大人們的餐桌・中華篇》:五張國宴菜單反映台灣政治轉型軌跡

由蔣介石到蔡英文,菜單設計由金璧輝煌變到白紙一張;筵席由鋪張變得簡樸;菜式由中國傳統變為台灣在地,過去半世紀台灣國宴的變化,反映了一個年代的政治變遷,讓大家看到從威權政權解體,步向民主政治的軌跡。