• 確認
  • .
2018/10/23 | 精選書摘
《當代社會中的理性》:如何理解世俗主義?
考慮一下實際情況就會知道,許多不同宗教傳統都發展出了讓各方懷著善意、和平共存的方法,這不是現代西方的獨到之處,也不必然只能從讓「現實」專屬於世俗性的二元性觀點中發展出來。
2018/10/09 | 書生百用
治癒現代人孤獨心靈的絕佳好書:《小王子的領悟》
讀《小王子的領悟》,就像變回小孩,坐在和藹的父親身旁,聽他用溫情的語氣細說故事與人生寓意,得到了一些領悟,也留下了一些困惑;其中最寶貴的是,拾回因成長而丟失的童心,重新學習馴服自己。
2018/10/04 | 精選書摘
《正義:一場思辨之旅》:自主性與選擇自由,不足以賦予同性婚姻權正當性?
在同性婚姻的辯論中,真正的重點不是選擇自由,而是同性結合是否應當受到社群的表彰與承認——那樣的結合是否能夠實現婚姻這種社會制度的目的。以亞里斯多德的觀點來看,事關職位與榮譽的公正分配,重點是社會認可。
2018/10/04 | 精選書摘
《正義:一場思辨之旅》:我們對自己是否擁有所有權?——自由放任主義的觀點
許多人雖然反對自由放任的經濟思想,卻在其他領域援引自我所有權的觀念。這點也許能夠解釋自由放任主義觀念歷久不衰的吸引力,即便是對認同福利國家的人士而言也是如此。
2018/09/06 | 精選書摘
《渣誌:運動倫理拳王戰的十二回合》:禁藥在道德上「一定有錯」嗎?
中國之前有長跑好手在賽前斬鱉頭、喝生血,這能明顯提升表現,但外國人不敢喝,因此就輸了。那鱉血到底算不算「藥」呢?漢方藥到底自不自然呢?
2018/08/28 | 精選書摘
葉浩導讀《反民主》(上):接軌柏拉圖「哲人王」的知識菁英制
作為總結布倫南先前想法的本書,提出了以「知識菁英制」(epistocracy)取代民主制度的主張。其核心論旨是:民主制度的良序運作,需要每一位投票者都具備關於選舉爭議的足夠的知識,但這根本是不可能的事!
2018/08/28 | 精選書摘
葉浩導讀《反民主》(下):知識菁英制的政治想像與歷史意義
對布倫南在內的資本主義支持者們來說,市場邏輯當然可以應用於所有的生活領域,包括政治;因此,政治不外是經濟發展,而知識菁英也必須熟知經濟學知識。或許,他在呼籲唯有知識菁英才能參與政治時,潛台詞是:「像我這樣的人才行!」但,也許民主的問題就出在他這種想法之上——正如托克維爾的擔憂。
2018/07/30 | 精選書摘
《哲學叩應》:霍布斯、洛克、盧梭談「我們究竟需要國家做什麼?」
德國兩大哲學博士攜手合作,精選18大哲學理論,以虛擬對話的方式,搭配德式幽默,呈現哲學迷人的一面。全書脈絡清晰,哲學推演嚴謹,適合初接觸哲學、欲理解偉大思想精髓的讀者。
2018/04/29 | 精選書摘
「我是否有身為人類該盡的核心義務?」答案就在偉大的宗教傳統裡
簡單地說,「我是否有該盡的義務?」不是獨奏表演,而是響亮的合唱。它集合了許多長久流傳、根深蒂固的見解,不只是睿智和慈悲的思想家,就連我們大多數人也在生活經驗中分享這些共同見解。
2018/04/11 | 讀者投書
和人筆戰前,先搞懂「權利」與「效益」的哲學脈絡
決定助教開課日期時,大部份的人都會覺得使用多數決是合理的方式,以使最終決定的效益極大化,但若要決定的是「小明不能來上課」這項命題,可能就不那麼正當了。
2018/03/12 | 精選轉載
習帝登基成功,投反對修憲那兩票應該就是習近平和王岐山
2958 票贊成、2票反對,有人覺得兩張反對票就是習近平和王岐山,屬於表明賢君謙讓的一種態度,畢竟100%和99.986%其實一點差別也沒有,這是中國儒家文化的極致表現:「假到最高點,自己也欺騙」。
2017/10/04 | 精選書摘
歷史灰燼底下的三顆珍珠與後極權主義政治的出路 ——漢娜鄂蘭《政治的承諾》導讀
《政治的承諾》一書可理解為鄂蘭關於後極權主義時代政治出路的思索,既試圖恢復人類對於政治自由與行動能力的記憶,也致力於對抗整部人類史上所充滿的各種逃避、否定或企圖殲滅政治與自由的思想與行動。
洛克論自由主義、私有產權及階級社會
在Macpherson的對洛克的分析之下,我們也許得重新思考:馬克思也許是對的,社會主義需要消滅的,的確是私有產權本身,或者說是財富累積這個制度本身,其實也就是整個資本主義市場制度的根本所在。