政治哲學

政治哲學是一門學科,主要研究政治行為的價值,探討「應然」問題。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/05/17 | 精選書摘

漢娜鄂蘭《人的條件》前言:我在初版60年後重讀本書,仍舊懾服於鄂蘭的先見之明

本書是一代政治思想家漢娜・鄂蘭最重要的思想拼圖,試圖帶領讀者重返政治哲學的原初條件:政治是關乎眾人之事,每個人都可以帶著思考去行動、啟動新的事物,儘管彼此交互作用的結果是偶然而不可測的。

2021/04/18 | Readmoo閱讀最前線

【專訪】哈佛大學政治哲學教授邁可桑德爾:菁英們,你的成功不只是你的成功

我希望藉這本書,讓在菁英制度下的成功者,認知幸運在他們成功路上扮演的關鍵角色,也希望提醒成功者必須發覺自己的成功,有一部份是因為身邊的人事物讓一切成為可能,並心懷謙卑,給予他們一定的尊重。

2021/03/11 | 林立青

讀邁可桑德爾《成功的反思》:對菁英社會全面開幹,對美國的每一點批評都適用於台灣

桑德爾點出了成功神學使價值扭曲、雲端左派與自以為要保護的群眾脫節、教育體系合理化了階級差異,大學入學選才制度讓國家扼殺青少年人格,痛斥自由主義者傲慢享受福利卻撕裂群體,金融業者的虛假泡沫對群體毫無貢獻。

2021/02/18 | Y.t.Chan

從傘運走到反送中之後——不以經濟、哲學切入問題的鍾耀華

在過去大大小小的場合,筆者和鍾耀華切磋過很多次,亦試過熱烈的口頭辯論,印象中,他也很少從經濟學角度切入和鑽探問題。

2021/01/06 | 精選書摘

《主權在民論:理念和挑戰》:香港抗爭者政治思想多源自盧梭這「邪惡的天才」?

香港愈發壯大和成熟的抗爭運動之中,不乏盧梭的身影。這大概是受惠於戰後盧梭研究的急速發展,重新將盧梭視為古典自由主義政治哲學的代表之一,帶進大學的思想史課程內。然而,英國當代思想家克蘭斯頓曾言,大家如今已經很難想像,二戰前的讀者其實完全不是這樣看待盧梭。

2020/05/07 | 精選書摘

卡爾波普《開放社會及其敵人》:理性批判的討論,是一種容許假設性理論代替我們去死的方法

唯有民主政治、開放的社會,才能提供我們矯治罪惡的機會。一旦我們經由暴力革命摧毀了民主社會的秩序,我們就唯有蒙受革命帶來的重大惡果,而新的社會秩序更亟待建立,在其中,我們依然同樣無法取消社會的罪惡、不公和壓制。

2020/05/07 | 精選書摘

卡爾波普《開放社會及其敵人》:為何柏拉圖、黑格爾與馬克思三人是當代民主社會的敵人?

波普認為,柏拉圖與黑格爾成為了歐洲法西斯政權的共同思想根源,而馬克思則啟發了俄國史達林錯誤的規劃經濟,他們三人的思想將導致歐洲社會的閉鎖與部落化,因此他在序言直言「偉人可能會犯大錯」,為了使我們的文明持續下去,世人「必須拋棄順從偉人的習慣」。

2020/05/03 | Readmoo閱讀最前線

專訪蔡慶樺:為什麼德國面對二戰歷史時,不需畏首畏尾、可以直接面對?

還有許多必須改進的,還有許多必須討論的,而且,「討論一觸及統獨議題,我就覺得我們會耗太多力氣,但這是我們得正視的宿命;」蔡慶樺說,「我們面對很多問題,但我不希望社會仍是我小時候那個樣子。我很滿意生活在現在的台灣。」

2020/04/24 | 讀者投書

話語政治下的虛幻與對立——從理論到中國處境

在福柯的理論框架下,掌控話語就能決定共識,這理論套在香港、中國乃至美國的政治文化,我們又可以觀察到什麼?

2020/01/31 | 精選書摘

《平等》:政府所謂「社會正義」或「分配正義」的舉措,具有正當性嗎?

在本章,我們可以看到政府在決定「分配多少?」之前,實際上有個更基本的問題——「政府應不應該進行重分配?」我們提到許多人認為追求平等的重分配政策,某種程度侵犯了另一個同等重要的政治價值——個人自由。

2020/01/30 | 方格子vocus

《以撒・柏林》讀後感:「一元論」的價值體系,正是極權主義的思想根源

踏入二十世紀後,隨著科技進步與主權國家現代化,新的一種人類獻祭方式出現,真正讓柏林念茲在茲的不是洛克式自由憲政理論,也不僅僅是彌爾擔憂的民主多數暴力,還有思想的力量,尤其是那些把人當陶土,把政治社群當藝術品來形塑,甚至想把真實世界壓入理論模型的高妙政治理論。

2019/10/24 | 王偉雄

意外發現的一本政治哲學小書

總括來說,這本書古今兼備,不囿於分析哲學與歐陸哲學的門戶之見,清晰簡要地論述了西方政治哲學裏最重要的人物、著作和理論,而且寫得饒有趣味,肯定是值得推薦的政治哲學導論。

2019/06/12 | 精選書摘

《自由主義的未來之戰》:每個嚴控邊界的作為,都在呼應美國創建者的矛盾心理

「開放」是移民尋求的目標,也是一個值得追求的目標,尤其是,倘若「開放」能鼓勵那些曾經一度是明確國界兩邊的居民在這個過程中變成更好的人,那麼情況更是如此。

2019/06/12 | 精選書摘

《自由主義的未來之戰》:自由主義能對當今世界產生的七種貢獻

自由主義的民主制度戰勝法西斯主義和共產主義的理由如下:平等與自由實在太有說服力、實在太引人入勝,就算排斥它也排斥不了多久。

2018/12/27 | 精選書摘

《麥可・歐克秀》:最具顛覆性的保守主義政治哲學家

「公民聯合體」是充分體現自由之公共生活狀態的一種「道德聯合體」,因為組成「公民聯合體」的規則(法律)具有道德的非工具性(非目的性)、一般性(共同性)與語言性(在地性)等特徵。

2018/12/12 | Readmoo閱讀最前線

朱家安:無知的人,有資格投票嗎?

對於擁護民主的人來說,《反民主》是挑起敏感神經的激進質問,但它確實指出了我們未完成的任務。

2018/11/19 | 朱建豪

我們非得要是某群體的一員,才能為其辯護嗎?

依循羅爾斯正義原則的理論,就算我們不是某一族群,也不知道當中的個體在想什麼,卻不對其權利展開辯護甚至還去予以迫害的話,那麼將可能是既錯誤亦不道德的。