• 確認
  • .
2018/11/17 | 新公民議會
從川普到韓國瑜,保守派反撲進步力量已成國際趨勢
2016年川普透過不少選民不滿於民主黨只滿足政治正確的口號、以及不斷往進步方向的改革,催生保守勢力的反彈,2018年的九合一選舉,在台灣也看到不少這樣的現象,經濟選民要的不是務實,而是一個改變和充滿希望的選舉口號。
2018/11/16 | 讀者投書
別當白目亞洲人:我對英國說話方式的四點觀察
這篇文章則要分享我對英國(甚至包括歐洲)說話方式的觀察,什麼樣的亞洲人習慣話語可能會讓他們感到冒犯,但這並不代表亞洲的方式錯了,而單純就是文化的差異。
2018/10/08 | 新公民議會
仇恨和歧視言論,不會因為限制言論自由而消失
任何事情都沒有絕對的善與惡,而是看我們如何用邏輯和智慧去化解面對,在這個資訊爆炸泛濫的時代中,我們缺乏的不是資訊的獲取,而是去培養用邏輯思考每一件事情真偽的能力。
2018/09/23 | 湯米
【插畫】平權的許多爭議,都出於對「平等」的誤解
平等不是加諸框架,不是逼迫所有人都要做一樣的事,真正的平等,其實是讓每個人都可以做自己。
2018/08/23 | 湯米
【插畫】「討厭」是個人偏好,但怎樣才算「歧視」?
主觀的好惡評斷一定有,但每個人都是獨立的個體,都有自己的故事,我們應該尊重與自己不同的特質,了解造就他們今日的喜惡立場背後的前因後果。
2018/07/11 | TIME
美國民調:七成民眾認為科技公司積極審查他們「感到反感」的政治觀點
大約一半的美國人認為科技「經常無法預料他們的產品和服務會對社會造成什麼影響」,業者也應該比現在受到更多規範,但特定型態的內容審查,仍然廣受用戶支持。
《決斷未來的關鍵提問》:是啟發想法的問題集,還是光說不練的嘴砲書?
在我看來,要決斷未來不是提出什麼關鍵提問。在政治和社會上,決斷未來的是要能身體力行去排除萬難,可惜打嘴砲的人總是比勇於做事的人容易贏得鎂光燈,所以數量上也多太多了。
2018/02/02 | 羊正鈺
「我被女權害慘了!」F1賽車女郎竟在新賽季全被「開除」
F1的決定預料將為其他僱用女性宣傳的體育賽事帶來壓力,不過亦有任職賽車女郎的女性質疑決定只為政治正確,並無必要,有人認為會打擊賽事收視和廣告收入。
還在用blind形容視障者?英文用字遣詞也要留意「政治正確」
對於我們自己的語言,我們可能會較敏感,並顧及對方的感受。而基於同樣的概念,英文的使用也是如此。所以在這篇文章,我們將提供一些英文上的用法,幫助大家了解現代英文的用字遣詞,也避免不適當的用語而引起誤解。
2017/12/24 | TJ
當《蓋酷家族》和《南方四賤客》也開始嘲諷「政治正確」
雖然「政治正確」在美國文化的發展下已蔚為主流,但包括South Park、Family Guy等多個觀眾多為自由主義者的節目,近期逐漸發起反思,用各樣的內容探討「政治正確」如果無限上綱,會不會反而成為變向的一言堂。
2017/11/03 | 精選書摘
「白雪公主跟七位高度受到挑戰的人」——政治正確應該到什麼程度?
政治正確是個很好的起點,但很可惜,我們不免矯枉過正,就算沒事,也以為自己冒犯到別人。還有人刻意避開許多用詞,但事實上這些詞並沒有侮辱的意思。
2017/10/15 | 破土 New Bloom
從夏綠蒂鎮事件,看台灣與美國的相似之處
右派國族主義者在政治上,總是與政府有緊密的連結。像是張安樂跟馬英九的姊姊馬以南,關係就不錯;或像史蒂芬・班農的一些美國另類右派政治人物,就在川普行政上擔任要角。而這樣的現象也會延伸到警界。郝龍斌當市長以及馬英九當總統時,就讓警察放任張安樂及其他人對太陽花運動造成威脅;而夏綠蒂事件也是如此。
2017/09/23 | TIME
為什麼「另類左派」會是個問題?
無論極左和極右都是一丘之貉,比起試圖與他者溝通、建立共識,他們更常無止盡的反對與謾罵。
2017/09/15 | 洪曉嫻
我是個未婚媽媽,不是誰的太太
旁人會先入為主的覺得,一男一女一個小孩的組合,肯定是異性戀婚姻的家庭。有時候連朋友也會脫口而出說︰「你老公怎樣怎樣怎樣」,我每次都不厭其煩地指正。
狂熱而無知的烏合之眾們(九):烏合之眾追求認同感,而且害怕寂寞
與其說烏合之眾追求追求趕,其實還比較像是害怕寂寞,這種寂寞或許是來自於害怕錯誤。最保守的作法就是先沉默,等待風向的確定之後再大力的出聲站在制高點上撻伐他人。為什麼要撻伐別人,因為大聲宣告可以獲得更多的社會認同感罷了。
2016/11/19 | 空心二胡
與其說反同是宗教與人權的戰爭,不如說是直男癌與性少數的戰爭
反同志的爭議,表面上看起來似乎是宗教與政策的衝突,但實際深究其原因,恐怕跟宗教其實一點也沒有關係。與其說這個戰爭是宗教與人權的戰爭,不如說是直男癌與性少數的戰爭。