政治

政治(英語:Politics)是由各種團體進行集體決策的一個過程,也是各種團體或個人為了各自的領域所結成的特定關係,尤指對於社會群體的統治,例如統治一個國家,亦指對於一國內外事務之監督與管制。 --來自 維基百科


最新文章

2021/11/06 | 林宜敬

從美豬進口看公投:這是政治問題,而不是科學問題

進口商怕進口了美豬賣不出去,所以即使開放了,他們也不願意進口。

2021/09/22 | 方格子vocus

避免青年人成為巨嬰,「18歲投票權」誰曰不宜?

因此降低投票年齡到18歲,除了避免青年人成為巨嬰外,同時也避免青年必須倚賴成人給予支持及代言,也剝奪其公平享有社會資源分配的權益。如果年滿18歲的青年已經可以成熟理性思考,同時又能熟練地表達參與公共事務的意願,賦予他們完整的政治權力誰曰不宜?

2021/08/20 | 方格子vocus

【影評】《三島由紀夫vs東大全共鬪》:右翼與左派的激烈交鋒,一場震撼人心的辯論會

《三島由紀夫vs東大全共鬪》的「傳說辯論會」深刻地體現了許多值得辯證的命題。右翼同時是天皇主義擁戴者的三島由紀夫,與左派運動、激進的東大全共鬪成員,在各執立場與理念迥異的情景下,交出了一場震撼人心的辯論會。

2021/08/13 | 林澤民

「認同」如何影響人們對事實的認知?維根斯坦與台灣的政治語言遊戲

認同,透過投射作用避免了個人層次的認知不協調。然而,在一個認同分歧的社會中,我們就有了兩套互相不協調的語言遊戲,讓兩個族群宛如活在平行時空裡。

2021/07/25 | 精選書摘

《自由與命運》譯序:從政治自由到心理自由,人們有「自我轉化」的潛能嗎?

在羅洛.梅(Rollo May)眼中,命運中不期而至的憤怒、焦慮、停頓都可以是心理轉化的解放契機,透過對情緒現象的精神分析,他讓我們了解到,缺乏心理由與寬容的個人,即便擁有了政治自由保障,仍難有創意與突破。

2021/07/14 | TNL特稿

英國國會聽證會的血淚教訓:後疫情時代的台灣該如何重振旗鼓、再次部署?(下)

目前台灣處於後疫情時代,三級管制解封在即、疫苗紛紛來台、久留在家的民眾蠢蠢欲動,而我們都知道——瘟疫仍未遠離。面對我國的防疫作為,「該如何重振旗鼓、再次部署」?我們特別邀請了黃韻如教授,以英國經驗,來分享英國人面對疫情,講求證據、願意面對失敗的精神。

2021/07/08 | 林宜敬

「拜登主義」是什麼?在我們這個時代究竟是民主勝出,還是獨裁勝出?

美國跟中國的競爭,只是二十一世紀民主跟獨裁全面性競爭的一部分。而歷史已經到了一個轉折點,未來的歷史學家們在寫他們的博士論文的時候,他們將會研究,在我們這個時代,究竟是民主勝出?還是獨裁勝出?

2021/06/06 | 方格子vocus

感官的歷史:為什麼200年前的歐洲人對於「敲鐘」異常狂熱?

「敲鐘」在幾百年前是非常講究的事情,究竟是什麼原因,讓早期的法國村民對鐘如此癡情、如此狂愛?

2021/05/25 | 方格子vocus

弔《烙印勇士》作者三浦健太郎,與這些年我盡量不提的前東家沃草

我心目中獨一無二的漫畫神作《BERSERK》,作者三浦健太郎在今年5月6日因急性主動脈剝離去世,很巧合的是,我這些年來盡量不提的前東家沃草在5月20日也有新聞。

2021/04/14 | 精選書摘

卡繆《瘟疫》導讀:宛如時代的眼睛,遊走於紀事與敘事之間的非典型傳統小說

如果卡繆習慣透過虛構的作品來宣揚其理念或道德觀的話,他鮮少會因此而犧牲故事,《瘟疫》也不例外。不論故事的架構、演進、時間安排、空間描繪、敘述和對話的調配還是人物的營造,在在皆可看出這是部成熟作家的成熟作品。

2021/03/14 | TNL特稿

【書評】《消失的字母J》:阻止人們去銘記「那件事」的,往往是掩起耳朵、緊閉雙眼的膽怯犬儒國民

本書藉由一段充滿陰謀和混亂的愛情故事,展示了某種詭異社會狀態:人們主動遺忘大規模的種族滅絕罪惡,並且打從心底,試著抹除集體屠殺的血色記憶。

2021/01/21 | 方格子vocus

《哲人王:李登輝對話篇》:透過李登輝與日本少女對話,試圖喚醒日本新一輩對國家認同的驕傲

《哲人王:李登輝對話篇》是日本導演拍攝李登輝的劇情與口訴紀錄電影,探討出一段日本過去武士道精神與一段台灣李登輝政治生涯進程的故事。

2020/12/21 | 方格子vocus

法蘭西的暴力美學

要能實際接觸法國,通常得要刻意花時間閱讀學習,在選擇不多的資訊中消化咀嚼,才有輪廓。

2020/11/26 | 方格子vocus

讀哈維爾《無權力者的力量》,思考極權社會保存人性、道德、自我的可能性

我想叩問的是,無權力者能否改變命運,成為真正的有權力者?無權力者有沒有爭取應有權力的決心?

2020/11/26 | 傅紀鋼

馬英九開放美牛時同樣硬幹,為何民進黨這次引起的反撲卻更強?

「牛肉麵風暴」和美豬進口為何會引起輿論不滿?當年馬英九開放美牛時同樣不溝通,更懶得說明,風波反而不大。為何民進黨也這麼做時,造成的反撲卻更大?