開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

政見

政策(英語:Policy)是經過仔細規劃的指導方針系統,用於指導決策和實現合理的結果。 --來自 維基百科


最新文章

TNL+ 2023/12/01 | 楚焱堯

藍綠白概念股:比較三黨政策牛肉面,誰當選哪些產業將受惠?

未來民進黨跟國民黨的政策攻防重點,可能還是在過去的兩大歧異上:兩岸跟核能問題。而兩黨的其他政策缺失,都可能因此而被忽視。這也算是台灣人的一種不幸。

2023/11/15 | QSearch

「凍卵」為何近年討論度升高?晚婚晚生成趨勢、網紅藝人帶動討論,網友最關心的是什麼?

近三年未婚凍卵的人數已成長了85.6%,政治人物也紛紛提出凍卵政策。QSearch團隊將從數據的角度,揭示近三年來凍卵話題為何如此升溫,網紅藝人凍卵和網友如此關注相關療程費用的原因,以及凍卵補助政策,一般民眾是否真的有感?

2023/10/05 | 歪脑|WHYNOT

四位中老年男性總統選戰打得冷清,20-25歲年輕女選民會想把票投給誰?

這次「四位中老年的男性」選戰,打得仍相對冷清,截至目前為止,在青年社群中也出現許多政治冷感的現象。許多人認為,民進黨8年來的執政成果不能讓支持者滿意、而反對派又分崩離析難以整合,台灣沒有一個成熟的在野黨監督執政,有不滿也無法如實反映,這也成為本屆大選截至目前為止,讓青年票灰心、甚至政治冷感的原因之一。

2023/09/16 | Roy Ngerng

侯友宜承諾「基本工資33,000元」,賴清德嘲笑漲幅還不如蔡政府,究竟誰有道理?

當被問及侯友宜提出的33000基本工資承諾時,賴清德嘲笑侯友宜的基本工資增加目標只會增加20%,而蔡英文執政以來基本工資自2016年以來增加了37.3%,更表示自己將會推動《最低工資法》。賴清德這樣的說法是正確的嗎?而侯友宜的33000元對台灣的「生活成本」來說真的足夠嗎?

TNL+ 2023/05/26 | 三酸柑遊子(野人)

台大學生爭議連環爆:資優屁孩是怎麼養成的?把矛頭指向脫口秀是理盲

台大經濟系學生的政見,為什麼會把壓迫加諸他人,還視為有趣的行為?試想,假如我是一位少年,個性搞怪愛走偏門,偏偏又思路敏捷,會念書考試、學什麼都快、做什麼都行,連老師都沒我聰明,舉目所見大家都比我差,這樣會產生什麼樣的心理?「我是對的」,然後「與我牴觸,就是錯的。」

2023/05/21 | TNL 編輯

禁「LGBTQ與狗」,台大經濟系學生會選舉政見涉歧視,當事人道歉並停止競選

引發爭議的台大經濟系學生表示,原來對於特定族群並無惡意,也沒有任何私人仇恨。只是由於不成熟的行為以及玩笑話尺寸拿捏的不恰當,讓這些偏激的言論出現在選舉公報上,非常抱歉將停止競選。

2023/04/23 | 王濬

從「安居樂業」變「百鬼夜行」:侯友宜的兩岸論述為何難產又沒吸引力?

原本侯友宜主打的「安居樂業」形象願景,淪為馬英九、趙少康、洪秀柱、張亞中、王建煊等「群魔亂舞」下的「百鬼夜行」,恐怕才真的是侯陣營、國民黨,乃至台灣的民主選舉與國家發展所要面對的最大問題。

2022/12/02 | 環境資訊中心

專家批謝國樑「送電動機車」政見可行性低:基隆馬路會先塞爆,難以達成減碳效果

基隆運輸環境近年有小幅改善,但引進大量機車會改變城市規劃「降低私人運具」的長期想像,加上當前市區車輛亂竄、停車位也不足,且基隆多雨,機車並非安全、便捷的交通工具——若要鼓勵做公益,發現金都比送車好。

2022/11/25 | 環境資訊中心

打空污牌也無感:九合一大選選情冷、環境議題更冷的原因是什麼?

政治運作中,真正的環境議題往往是「低階政治」,因為大眾認為環境保護「晚幾年無所謂」、「沒有太大影響」,也就不容易在選舉期間拿出來討論。然而再次這次選舉,部分候選人仍然努力提出環境政見。

2022/11/20 | 圖發事件

每日選舉圖表|煩惱議員要投誰?試試用好/奧議員指標來判斷

2022九合一選舉還剩一週就要投票,你已經決定好心中想投的議員候選人嗎?如果你還沒決定,或許可參考這份由全國監督議會聯盟(全督盟)發表的好議員與奧議員指標,作為自身的投票參考標準。

2022/11/19 | 精選轉載

公民教師:課程規劃高雄市長「政見配對」遊戲,學生街訪時的路人反應非常有意思

課程的設計,是學生先藉由各種方式了解高雄市四位市長候選人的政見後,加上資料來源供老師驗證,接著讓路人接受街訪——最終學生設計的題目品質出乎我意料的好,而路人的反應也十分的有意思。

2022/11/18 | TJ

【關鍵眼中盯】為什麼城市選民越來越不想投票?是不是真的「誰上都一樣」?

對政治疲乏的人,不相信自己的一票有意義,投票對自己也沒有直接的好處,對政治的參與感越來越低,更覺得「誰上都一樣」。但某方面他們也沒錯:如果完全用功利的視角來看,城市的選舉好像真的是「投爽的」。

2022/11/17 | 讀者投書

當大部分輿論都在吵候選人私德時,我想認真談談對新竹市的願景

新竹有華麗的一面,也有老舊的另一面,許多不在竹科上班的新竹市民領著平均的薪水,卻要承擔新竹的高物價、高房價的現況,卻幾乎沒有在這次選舉受到討論。從舊城區的沒落到上班時的交通亂象,我們該談談新竹能如何改變。

2022/11/06 | TNL 編輯

台北市長政見配對遊戲「給你珊時萬」幕後製作特輯:最難的是讓政見一看就懂,提醒設計師「開心最重要」

本次政見討論冷冰冰的九合一選舉中,關鍵評論網推出了台北市長政見配對遊戲「給你珊時萬,你想投給誰?」在參與專案的編輯眼中,對「沒人在乎政見啦」的說法有什麼期許與掙扎?又希望這個遊戲能為選民帶來哪些不一樣的觀點?

2022/11/05 | 李秉芳

【台北市長選舉辯論會】媒體提問「抗中保台」,除了捍衛主權,3位候選人打算怎麼整備台北市民防?

蔣萬安批評,民進黨一到選舉就談「抗中保台」,實際上只是嘴巴上講「抗中」,根本保不了台;今年8月共軍演習期間,當4枚飛彈飛越台灣上空,是日本防衛省公布後台灣才知道,這樣的執政黨談什麼「抗中保台」?陳時中也具體回應,對於兩岸關係(支持被中國統一),他的答案當然是否定,台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國,這就是我們的DNA。

2022/11/05 | 李秉芳

【台北市長選舉辯論會】面對高房價與居住正義難題,陳時中、蔣萬安和黃珊珊怎麼說?

台北市長選舉今(5)日進行電視辯論會,媒體針對台北高房價、社宅興建等居住正義問題提問3名主要候選人;並要3名候選人承諾,當選後社宅政策會不會延續?若社宅政策KPI、數量跳票,承諾不再競選連任。

2022/10/26 | 環境資訊中心

綠色和平網路票選「民眾最想要的三大環境政見」,呼籲首長候選人作答

綠色和平表示自9月底開始,陸續將「氣候政見建議書」送交地方首長候選人,但僅有四位候選人回應,分別是台北市長候選人黃珊珊及蔣萬安、台南市長候選人黃偉哲及許忠信。