巨無霸科技公司，已逐漸成為華府眼中的潛在威脅
光證明這些公司利用自身規模搗亂市場秩序，無法在美國贏得反壟斷官司，如果要贏，必須證明一間公司利用其規模主動傷害消費者權益，但是在數位經濟中科技公司讓消費者免費使用產品，要蒐集相關的證據變得非常困難。
金融創新無法單打獨鬥，用「實證」讓科技人成為金融科技人
在 FinTech 與 TechFin 雙重夾擊下，金融業與科技業之間該如何看待彼此呢？「金融創新不能單打獨鬥。」資策會數位服務創新研究所組長羅至善認為以「做中學」模式盡情嘗試，最是重要。
MIT經濟學家剖析財富分配不均，真正的原因是「數位科技」
政治立場傾向左派的人認為，全球化再加上對富人有利的減稅政策，是造成分配惡化的主因，而布林優夫和他在麻省理工學院的同事麥克費則認為真正的原因是另外一回事：科技發展。
著作權、個資和「零工經濟」：台灣平台經濟的法律挑戰
從Uber、Facebook到Google，數位經濟下的平台總是會面臨多種法規挑戰，台灣站在數位的浪頭，不應該忽視相關的政策和規則的制定調整，正視平台經濟的法律挑戰，才是數位經濟大未來的重要關鍵。
玩遊戲，人生工作愈有趣：社會新人的職涯7力
身處華人世界裡，當談到工作與生活如何取得平衡時，我們常見到引用西方生活哲學「努力工作，盡情玩樂」；但這段話並不是將工作與玩樂截然劃分，而是強調「盡情」，用「盡情」的態度面對無所不在的學習。
行銷之父科特勒：從銷售4P到商業化4C，數位經濟時代的「行銷4.0」
「行銷4.0」是一種結合企業和顧客，在網路和實體世界互動的行銷方式。在數位經濟中，光是數位互動是不夠的。事實上，在愈來愈網路化的世界裡，實體互動代表著強大的差異化策略。
數位經濟新藍海（下）：從「海洋新加坡」看台灣的下一步
發展金融科技因應金融民主的風潮更會強化金融民主與正義，也有助於全民團結於民主與正義，而因應的法治作法，也讓台灣能往創新經濟往下發展。
不論漂向何方，這味道永遠是讓心靈筆直飛返家鄉的任意門
一個從市場裡販售肉品的食品行，如何倚靠著擇善固執的堅持、親切服務的態度，成為屹立超過半世紀的國際知名大品牌？
【余宛如專欄】受不了高房價，更要推數位經濟
數位經濟越發達，地產經濟的壟斷力道越小，房價地價對人們宰制的能耐就越弱。數位經濟和房價地價之間，看起來八竿子打不著，是不是其實正遙遙隔水相望呢？
法規創新，推動NPO成為社創型閉鎖公司發起人
在創新服務與應用的構想產生過程，遇到法規適用的疑慮時，該如何找到解決方案？我國政府除了透過輔導、獎勵及補助等方式，也嘗試倡議法規鬆綁以打造更為友善、更具彈性的創新發展空間，經濟部中小企業處成立之「創新法規沙盒」，即藉由推動創新實驗，給予業者先試先行之空間。
脫歐，然後呢？在這四個單一市場上，英國絕不能捨棄其領導地位
現在的英國該重新面對如何領導歐洲的巨大挑戰。而我的結論正是本書最初的論點，運用巧實力與邱吉爾的三環政策，以全新同時也是最古老的方式面對歐洲。
《區塊鏈革命》：未來可能對實體世界「賦予生命」的十二種顛覆
把萬物帳本內建於物聯網中，可以帶來什麼可能性？我們才剛開始思考與想像呢。截至目前為止，最受大眾媒體注目的是消費性裝置，但其實，幾乎每一個領域都有潛在應用。潛在應用的分類方式很多，因為有太多的跨領域應用，可以歸屬於不只一個類別。
回收綠報報#50｜臺灣資收亮眼成就，赴法分享
臺灣的環保實力不僅國人有目共睹，更受到駐華代表矚目。此次特別邀請環保署回收基管會組團參加在法國里昂舉辦的「2018國際環保技術設備展（Pollutec）」，向國際展現我國深厚的環保實力，並與各國代表交流循環經濟經驗。
Uber：美國國務院施壓台灣反Uber法案，交通部：有關切沒壓力
Uber與台灣交通部之間的對戰，在彭博專欄作家Eli Lake的文章中，儼然升級成為台美貿易關係冷卻的導火線。
【余宛如專欄】「亞洲・矽谷」要落地，需要全民的參與
我期待看到公部門花更多力氣搭建多元參與的對話平台、提升整合需求、擬定政策的效能，陪著業者一步步解決問題。而不是追逐自己出題的那些附屬KPI，越俎代庖去搭建教學平台。