文創產業

若能跳脫規避風險、只求安全的形式窠臼，更大膽的實驗和創新，所推出令人耳目一新的作品，說不定也可撥動閱聽人的心弦，讓「對，這就是我想要的」需求之聲在他們耳邊響起。

但文化創意的獨特性必然奠基於在地文化，「最本土化，才最國際化」絕非虛言，如同林松本老師使用台灣土，透過精湛手捏技法製作台灣壺，附加台灣文化故事題材，堅持扎根台灣，其實是源自對台灣的深刻感情。

藝術是個具有「產值」的產業嗎？在討論這個話題時，也許該回過頭思考，到底藝術的本質是什麼，而康乃爾大學詩人教授這麼分析。

藝術是個具有「產值」的產業嗎？在討論這個話題時，也許該回過頭思考，到底藝術的本質是什麼，而康乃爾大學詩人教授這麼分析。

「行政法人」類似機構或組織體的發展淵源，正是伴隨著新自由主義）及其下衍生的「新公共管理」思潮而生，一切都是從英國而來......

大家只想撈一筆就跑，沒人想把餅做大，現在產業變慘業，再來怪主持人費用太高，政府不扶植，反正賺錢趕快放自己口袋，賠錢就怪環境不好，都是they的錯。

或許正如小野所說的，「動畫還是可以回到我們台灣社會的整個現況。」

Chuck Jones鼓勵我們去閱讀，這個閱讀可以是書，可以是影像，可以是一行為，也可以是整個人生。

Chuck Jones鼓勵我們去閱讀，這個閱讀可以是書，可以是影像，可以是一行為，也可以是整個人生。

王聰威認為，文創業發展的困難之一，在於從業者以年輕人居多，無法掌握原本傳統工藝或文化上的厚度，就已經開始要做創意了；另一方面，熟稔文化的未必懂創意。倘若要講求文化底蘊又要有創意，一定得組織團隊來做，各司其職。

「文創」二字演化迄今儼然已帶有貶義，用來嘲諷或表達反感之意，甚至成為某種罵人形容詞。是否有一天當人們不再把這個詞掛在嘴邊，或逕自給既存事物畫蛇添足地戴上這頂花帽，台灣的文化產出才能免於遭受各種外力拉扯蹂躪，而能自在生長？

馮光遠一再提問：主其事者到底懂不懂「文創」這兩個字？總是停留在個別、分散的作品或產品討論，而這些在文化整體只佔很小的比重。他認為，搞文創要先把基礎架構做好，才知道哪些方面需要加強，最後再來談投資和發展。

什麼是文創？台灣文創產業園區發展已10年，但文創園區是否真的有「文創」？「產業」又在哪裡？

侯孝賢說，導演最擔心片子不賺錢、沒人投資；台灣市場不大，能到海外、華人區是重點，但「和大陸合作又會有一些枝枝節節，也會有一些流言」，是「不得不」。

立委賴振昌發現，從民調中看出來，國人普遍認為整個國家文化的影響力、重要性不夠。

已故行政院長孫運璿提到，他過去努力推動台灣成為科技島，但卻忽略了文化。陳立恆強調，台灣文創人才過去勝過大陸，但後續無人。

你知道九份和金瓜石，但你知道兩者間的不同嗎？有了了解，才能算是真正的旅行。別再只當北海岸的過客，藉由插圖，一起來看金瓜石的黃金回憶吧！

華山經營者、台灣文創董事長王榮文坦言，華山與其說是「文創產業」園區，不如說是「消費體驗」或「文化觀光」園區。