• 確認
  • .
2017/08/02 | 小花媽
「免簽助長東南亞人士來台賣淫」,說出這種歧視言論的「專家」哪來的?
看到很多研究東南亞的機構,或者是我們的外交部、智庫等等,常常會令人黑人問號,想問他們以下的問題:「貴司真的有去過東南亞嗎?」還會對東南亞充滿這種負面想像,就代表我們的國際視野還不足,代表我們的知識還不到位。
2017/06/14 | 芭樂人類學
試論台灣的「南島外交」 :一個大洋洲人類學家的觀點
筆者在太平洋島嶼長期的田野經驗,體悟到的「太平洋之路」,是重視行為大於血統、以共生共榮為社會理想、強調交換與連結、並且合而存異(unity in diversity)。南島社會無論在文化、歷史與當代處境存在著多樣性,我們不但要看到差異性、且應該認真理解彼此的差異,才有深刻連結的可能。
2017/06/12 | 精選轉載
歧視的台灣人,卑劣的人權觀
美國國務院公布將要遞交國會的《2016年各國人權實踐報告》指出,台灣主要的人權問題為剝削外籍勞工、家暴及官員貪腐等。在台灣外勞權益受到剝削部分,該摘要提及為漁船公司剝削外勞、人力仲介機構剝削外籍看護與幫傭,以及大陸配偶遭到歧視。
2017/05/23 | 讀者投書
談「一帶一路」發展動機、內需外銷及對台灣的可能影響
每一代人都有自己的挑戰:50年代台灣如何頂住風雨飄搖的日子、70年代台灣普遍學歷不高靠著代工銷往世界、90年代南向政策因排華運動而固守自己、今天面對已崛起的中國,薪資所得停滯30年的台灣將如何因應以提高普遍所得?會是我們這一代台灣人共同面臨的挑戰。
2017/05/11 | 小花媽
「中國=國際」的想法讓台灣人在越南丟臉,更讓東南亞人民反感
我們有那麼多優秀的台商、台幹、下一代、新二代以及外籍配偶,也有很多早就開始研究東南亞的專家學者以及後起之秀。那麼,多方位的切入東南亞,才是發展關鍵。從文化以及社會上,是我們可能的轉機。
2017/05/08 | 鍾喬
剝開新南向文化政策的包裝紙:日常底層的追索
「日常底層」在我們的社會中,有怎樣的文化意涵呢?當這底層的「日常」,被作為一種文化政策時,背後又留有多少政治/經濟/歷史的驅動力,以及隨之而來的規範性計劃呢?
2017/05/06 | 吳象元
【全文】東協媒體聯訪蔡英文:「新南向」不是與中國競爭,跟「一帶一路」不相同
「2013年,我造訪印尼,在雅加達這個1000萬人口的東協中心,我看到滿街充滿自信與雄心的年輕人,許多人拿著手機,和全世界連結在一起,令人印象深刻。」
2017/05/05 | 小花媽
重視家裡噤聲的那群東南亞女子,才是最成功的新南向政策
在家裡噤聲的、少言的、受苦的那群東南亞女子,她們並沒有忘記她們成長的家鄉,沒有忘記她們家鄉的語言,沒有忘記她們是如何讓自己可以待在台灣、待在孩子身邊。透過重視新二代的母親,或許才是新南向政策當中,最強而有力的實踐方式。
2017/04/29 | 精選轉載
鯊魚離鄉不會變成鮭魚,南向政策的「新」意,不應放在台商上
新政府的新南向政策,絕對要跳脫舊有的框架,不應該將所有心力放在台商上。而是給予在越南工作的勞工或是對東南亞有興趣的人一定的獎勵與機會,讓新南向可以跳脫出以經濟作為思考脈絡的思維,成為更帶有國際視野、永續發展的區域政策。
2017/02/18 | 精選書摘
我的印尼朋友問我:為什麼從接觸的台灣人中,我感受到他們認為「東南亞」就是落後?
「當越南、印尼、新加坡、泰國等東南亞國家今日不斷快速發展之際,台灣相對停頓,為什麼台灣人還會有這樣的眼光看東南亞呢?」
2017/02/07 | 李修慧
新南向政策踢到鐵板?柬埔寨堅持「一個中國」全境禁升台灣國旗
柬埔寨總理洪森表示,尊重中國主權意味台灣是中國的一省,因此不應該升台灣的旗子。
2017/01/18 | 1095
這群住在台灣1095天以上的朋友應是本地「居民」,卻總被當成「過客」
『或許我們都忘了這群居住在台灣1,095天以上的朋友,應該也是台灣的「居民」,但我們卻只認定他們是「過客」,當我們希望打造一座適合生活的城市時,我們是否應該要先了解誰住在這座城市,以及他們的需求呢?』
2017/01/13 | 吳象元
他是在曼谷聯合國工作的台灣人:我並沒有抱持要「改變世界」的想法
30歲不到就已跑遍世界,更在國際關係事務的最高殿堂累積閱歷,Jack對人生規劃卻是非常「務實且誠實」。
2016/12/31 | 楊之瑜
蔡英文談婚姻平權與年輕世代:測試台灣社會成熟度,期待更有國際競爭力
蔡英文總統在年終媒體茶敘間談及面對社會諸多爭議之際,不會退居第二線,2017年最重要四件事包括拚經濟、進行重大變革、在國際變局中因應與找機會、以及嚴肅面對分歧性議題不退縮。
2016/12/27 | 精選轉載
當政府政策缺乏願景圖像,「新南向政策」將淪為下一個漂亮口號
這些缺乏願景,尤其是缺乏未來圖像的公共政策。由於沒有考量「時間軸」與「未來性」,所以不只對未來缺乏想像,更嚴重的是其思維邏輯停留在「當前(current)」的階段;所以這是屬於戰術的層次。
2016/12/26 | 陳彥霖
對台灣沈默的東協:當西方媒體積極報導「川蔡通話」,東南亞這方為何集體失語?
人才可以交流培養、實質關係可以努力推動,但最不願見到的情況,是東南亞國家認為台灣根本就不在發展議程上,或認為台灣對東南亞並不重要。