• 確認
  • .
2019/11/07 | 蕭家怡
由星島賣盤,想起媒體的紅色滲透
支持獨立的媒體、支持專業的記者、支持有質素的報導,變得重要——寸土必爭,因為我們所失的,可能已經是所有。
2019/11/05 | 區家麟
向六位無聲吶喊的記者致敬
六位記者的行動,不只捍衛採訪權,也在捍衛每個市民的知情權,乃是一位公民、一個人,作為社會一分子基本道德良心。
2019/11/05 | 休班記者
打傳媒打傳媒打,香港記者反抗!
若不是抱有那份天真的理想,傳媒工作者不會踏足這個行業,示威者亦不會走上街頭。或者「風骨」就是如此一件事。
2019/10/31 | 精選書摘
《姑念該生》:在「一報三禁」的戒嚴時期,燃放解除報禁的烽火 
國家當前處於極複雜困難的局面,解除報紙「限證」,關係重大,政府也許可以要求大家「相忍為國」;但報紙若繼續「限張」、「限印」,連這些「技術」問題也絕不考慮放寬,恐怕就不合時宜了。 
2019/10/29 | 精選書摘
《習近平與新中國》:「九號文件」代表一場新的大型反西方價值運動已經展開
根據這份文件的說法,共產黨正與已在中國社會某些領域成形的西方自由價值觀進行一場激烈鬥爭。這些價值觀包括憲政民主、普世價值、公民社會、新自由主義與市場經濟、新聞自由、重新評估中國歷史、以及應該根據西方標準評價中國的改革開放。
2019/10/28 | 精選轉載
大馬留台生眼中的台灣媒體:除了批評媒體,也要改變自己的閱聽習慣
世新大學一名馬來西亞留學生畢業致辭影片最近獲得大批網友關注。他在演說中除提醒傳播科系學生「勿忘初衷」外,也期許畢業生能從自己開始改變,多關注社會議題與國際新聞,而非沒有意義的報導。
2019/10/15 | Kayue
持有「記協記者證」才能夠在示威現場拍攝?
有前線警員誤會「只有持記協發出的記者證,才是真記者,否則無權在示威現場拍攝」,甚至認為其他都是「假記者」,這個誤會影響新聞自由及公民權利,警方必須正視。
2019/10/03 | Alvin
印尼女記者遭警員槍傷,律師指右眼將「永久失明」
事發時Veby正穿上印有「PRESS(傳媒)」的背心及頭盔及戴有記者證,與其他能夠明顯辨認的記者站在一旁,並無與示威者站在同一位置,惟警員朝傳媒的方向開槍。
2019/09/22 | 法夢
警察8.31趕記者出太子站,違紀違法
8.31當晚警察選擇近乎第一時間直接將記者及攝影師徹底趕出事發現場之外,而非考慮設置方便記者工作的內圍封鎖線,或以其他方法確保有關各方的私隱,實在難言「必須及合理」。
2019/09/17 | 書傳媒
《挪威人教我,比競爭力更重要的事》:報業補貼與新聞自由,並非互不相容
挪威的「報業補貼條款」為報業帶來一線生機。但是聽到補助,我們多少會質疑媒體的立場是否有可能變得不公正?媒體是否只會報導對金主有利的新聞?
2019/09/08 | 譚蕙芸
警察從太子站趕走記者的後遺症
封站效果表面上好像對警察有利,但把記者拒諸站外,沒有獨立第三者在場拍攝紀錄,最後出現謠言的時候,官方根本難以澄清。
「謊言無法贏過真相,真實不會沉默」:南韓如何走出「垃圾記者」的深淵
2014年4月16號,世越號慘案發生後,當時被批評消極進行救援工作的朴槿惠政府並沒有虛心接受批評,反而選擇扭曲消息並且隱瞞真相,因為沒有報導出真相,使得記者們被稱爲由記者和垃圾合成詞的「기레기(垃圾記者,或記者是垃圾)」。
新加坡「打假訊息法」上路,是明修棧道還是暗渡陳倉?
新加坡的通訊部長說,各內閣部門的部長是「判斷假新聞的最佳人選」,但法案並沒有指導部長如何評判訊息真偽,也沒有提出任何行為標準——這就像在一場球賽中,讓部長同時扮演球員和裁判的角色。
2019/08/17 | 區家麟
2019年夏,真正的回歸終於來臨
香港終於有今日,成為盛產戰地記者的國際大都會;不是幾位記者,而是一整代記者。
2019/08/12 | 區家麟
獨裁國家遊記:網禁二三事
多年前,回到偉大祖國懷抱時上網,卻發現電腦上「我的最愛」所有網站全部被封,會痛心,會憤怒,會咒罵,會講粗口,認為國家不應虛怯如此。
2019/08/03 | 讀者投書
如何不讓假新聞殃及無辜:從媒體報導「只有總統沒買免稅品」談起
發訊者華航主管發出此一資訊的原因是因為「過失」,雖然沒有故意散播錯誤訊息的動機,但確實散播了錯誤訊息,而後續的處理,也值得被當作假新聞的案例研究。
2019/07/30 | 周家盈
好內容在香港有人看嗎?──《端》前總編張潔平,讓創作者得到更公平回報
同一篇關於香港的深入編採報導,在臺灣、中國大陸、香港本土獲得的反響並不相同。以香港為總部的網媒,付費本地讀者卻只佔四成。投入最多資源認真製作報導,讀者人數與回應卻是兩岸三地中最少的。