新聞自由

新聞自由,或稱新聞自由權,通常指政府通過憲法或相關法律條文保障本國公民言論、結社以及新聞出版界採訪、報導、出版、發行等的自由權利。 --來自 維基百科


最新文章

2021/05/14 | TNL香港編輯

黎智英壹傳媒股份等資產被凍結,CEO張劍虹指不影響運作、工會指繼續報導

保安局局長凍結壹傳媒創辦人黎智英持有的壹傳媒有限公司股份,以及他擁有的3間公司於本地銀行帳戶內的財產。行政總裁張劍虹表示,集團及《蘋果日報》的運作及資金財務絕不受影響。

2021/05/07 | 德國之聲

六四報導提案遭否決,港台《鏗鏘集》監製離職

《香港電台》近日風波不斷,繼日前自由記者蔡玉玲因製作節目被法院判定虛假陳述罪後,該台節目《鏗鏘集》的監製李賢哲傳出因被告知往後只能報導民生議題而決定遞出辭呈。

2021/05/05 | 關鍵評論網 ASEAN:緬甸商情

緬甸網路服務、媒體遭控制打壓不斷,軍政府再禁衛星電視接收器

軍政府關閉在緬甸最多人使用的社交媒體臉書、切斷人民最常上網的管道——行動數據,在一系列管制網路平台和行動網路措施下,衛星電視是人民接收獨立媒體新聞的主要管道。

2021/05/03 | 德國之聲

面對生命威脅和輿論壓力,緬甸記者被迫在軍方與抗爭間選邊站

緬甸在2月1日爆發政變後,軍方與抗議者的對抗越演越烈,而媒體工作者也面臨了選邊站的壓力,一邊是得在槍桿子下求存,另一邊也得寫出抗議者想聽的話,因此有的記者決定不再寫任何東西。

2021/04/29 | 德國之聲

推土機前的金漆招牌——香港電台如何被迅速整治?

《香港電台》換班後不足兩個月, 一連串整頓行動的密度和力度皆出乎外界預期,甚至連內部也始料不及。但北京的目標似乎不止於此,接連針對《蘋果日報》等敢言媒體的指控,令人關注是否另一場更大暴風雨的先兆。

2021/04/24 | TNL 編輯

無國界記者組織:以控制疫情、反假新聞之名,東南亞的新聞自由陷倒退危機

受到武漢肺炎疫情影響,許多東南亞國家政府多以防疫為名,加緊對媒體的控制,以掌握輿論。另一方面,2021年2月緬甸的軍事政變,更讓該國原已惡化的新聞自由,顯得更脆弱。

2021/04/23 | 德國之聲

蔡玉玲查冊案罪成,香港媒體工會:新聞界黑暗的一天

香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲去年製作元朗白衣人事件專題時曾使用車牌查冊系統,被控虛報查冊用途。法院週三判決其罪名成立。香港多個新聞工會發表聲明,批評法院漠視第四權,判決摧毀香港僅餘的新聞自由。

2021/04/21 | 李秉芳

台灣記者面臨政府與老闆「雙重壓力」:長官點菜找碴縣市首長,直到取得業配

多數媒體的記者員額遭到再三裁減,如果有同事請假加上輪休,會出現「1個記者需要防守看顧1到2個縣市的新聞」、「1個人跟同1個集團下的2個不同電視台連線」等情況。

2021/04/13 | TNL 編輯

中國大使威脅瑞典記者言論自由,瑞典政府「不接受」卻也硬不起來

中國駐瑞典大使曾多次威脅瑞典媒體,警告他們不得寫任何有關批評中國的報導,並暗中威脅那些不從的記者。

2021/04/03 | 莊貿捷

公眾人物婚變事件:媒體利用孩童取材已踩到社會底線,必將受到公眾唾棄

如今,新科技挪移了媒體業者的位置,公民團體有更多倡議管道,不再只能透過媒體組織爭取曝光,而民眾亦能透過留言、倒讚甚至拍影片表達不滿,提高了監督媒體的能量。

2021/04/02 | 蝸牛會飛

印度媒體面臨大政府時代,全球最大民主政體淪為「部分自由」國家

印度在今年遭「自由之家」調降為部分自由國家,眾多主流意見認為是因為莫迪政府偏激的民族主義立場,造成國內穆斯林族群遭到歧視與迫害,但筆者認為嚴重的媒體控制亦是主要原因,故擬以疫情間政府對於媒體與資訊的控制行為作為縮影,介紹印度威權的一面。

2021/04/01 | TNL 編輯

《BBC》駐北京記者「安全顧慮」改派台灣,中國公安一路尾隨至登機口

《BBC》駐中國記者沙磊(John Sudworth)受訪時表示:「過去幾年,由於我的報導,一直受到來自中國當局的壓力和威脅,但近幾個月越來越惡化。在中共控制的數個平台上,不僅《BBC》受到火力全開文宣攻擊,也針對我個人。」

2021/03/30 | 中央通訊社(Central News Agency)

緬甸政變兩個月,危在旦夕的媒體人如何面對軍方的打壓?

緬甸軍方2月1日政變後,開始打壓異議媒體,直接已撤銷了DVB、7 Days、今日緬甸、Mizzima及Khitthit media等獨立媒體的執照。媒體處理擔心新聞自由空間受限,營運上也遭到了武漢肺炎疫情的衝擊。

2021/03/18 | 關鍵評論網 ASEAN:緬甸商情

緬甸政變後媒體業陷困境,最後一家私人獨立報紙停止發行

2月11日,一份由新聞部(Ministry of Information)發給緬甸報業協會(Myanmar Press Council)的指引,「敦促」新媒體「實踐倫理」並停止稱呼「國家領導委員會」(State Administration Council)為「軍政權」(junta)

2021/03/08 | Y.t.Chan

港台變官媒對中共弊大於利——論香港政府的國師芝加哥學派(三十五)

打壓《港台》,就是要摧毀這種無法單靠領導意志或花錢便建立得起來的社會無形資產——情況類似中國無法靠大灑金錢便晉身足球強國。

2021/02/20 | 關鍵評論網 ASEAN:馬六甲

馬來西亞法院判媒體無管制讀者留言有罪,各界憂此判決先例恐讓新聞自由惡化

馬國聯邦法院對《當今大馬》的裁決,可以說是影響未來媒體機構與讀者之間的關係的法律先例,未來讀者的留言可能會成為當權者、執法機關對付媒體機構的工具,同時也進一步讓媒體自我審查。

2021/02/05 | 《卓越新聞電子報》

「數位化」與「取消文化」浪潮襲來,如何建立新的傳播政策典範?

社群媒體的發展從公民運動時代的民主活力來源,演變到近日卻出現濫權疑慮,而對於傳統媒體,若想要保障新聞品質、使傳播環境向上,單指仰賴「自律」又真的足夠嗎?

2021/01/30 | 吳象元

專訪《緬甸時報》首席記者周浩霖:儘管軍事統治時代已結束,但新聞自由仍備受威脅

周浩霖表示,縱然上述談到緬甸記者自由遭受威脅,但仍有正面的迴響,例如《緬甸時報》曾報導了一家跨國保險公司,因政府持續拖延保險業市場開放而退出緬甸的消息,該報導讓政府迅速做出回應、宣布了牌照時間表,周浩霖與同事對爭議的能源招標報導,也增加了官員問責的壓力。