• 確認
  • .
2020/08/27 | 李秉芳
彰化抗體檢測報告出爐:高危險群僅萬分之8.3陽性率,表示台灣社區很安全
彰化縣衛生局葉彥伯稱,研究結果顯示,連最容易感染的高危險族群都很低,所以一般民眾可以放心,社區是安全的,社區感染率是非常低,不需再針對一般民眾做抗體檢測。
2020/08/25 | TNL 編輯
德國8月「入境普篩」壓垮醫療量能,9月旅遊旺季過後將停止
德國8月起對高風險地區入境者實施普篩,導致檢測量負荷過大。有地方首長認為,不應為了不實施隔離而進行普篩。
2020/08/24 | 精選轉載
【關鍵時事】驗出來有就有、沒有就沒有?普篩派這種「以為」是錯的
很多吵著要普篩的人,可能都以為「驗有就是有」、「驗沒有就是沒有」,一翻兩瞪眼,幹嘛不篩?現在就要告訴普篩派,他們這種「以為」是錯的,請睜大眼睛看下去。
2020/08/22 | TNL 編輯
國民黨擬聯合14執政縣市「入境普篩」,行政院呼籲「勿煽動執政縣市各行其是」
外傳國民黨正串聯執政14縣市,做聯合入境普篩,行政院今天呼籲勿煽動縣市,造成防疫工作混亂,國民黨副秘書長李彥秀表示,入境普篩是黨內共識,但會尊重地方政府意願及資源。
2020/08/20 | Dr. E
【關鍵時事】彰化讓居家檢疫者未滿14天就趴趴走,造成的風險更大
不管是針對高風險族群的「萬人普篩」研究,或是對原本就是高風險族群的居家檢疫國人做篩檢,在我看來有點像是一種拼命要找出未被發現的感染者,以證明防疫有破口的「強迫症行為」。
2020/08/19 | TNL 編輯
寮國、越南、上海再傳「台灣輸入」確診個案,指揮中心:目前仍無普篩計畫
指揮中心今(19)日也公布,高等中學以下即日起可向教育部申請境外生入境,包含陸港澳籍身分學生,學生與父母可以同行,這批學生人數約為2532人,預估每日約有50-100人入境。
2020/08/09 | TNL 編輯
彰化血清抗體研究4族群「部分陽性」,醫:當時防疫政策奏效,後續才未有大規模感染
受試者是在6月抽血檢測抗體,IgG抗體是在感染後大約6週產生;所以一個人的抗體陽性的話,回推就是他在3~4月曾經感染過。但國人在之後的防疫政策的配合奏效,把疫情控制下來了,才沒有更進一步造成大規模的感染。
2020/07/28 | TNL 編輯
指揮中心:台灣今新增5例境外移入,追查桃園移工感染源、擴大採檢189人
台灣今(28)日新增5例境外移入,其中4例來自菲律賓、1例香港。日前有泰國移工從台灣返國後確診,指揮中心匡列189人檢驗,但目前仍未找到感染源。
2020/06/03 | 林澤民
該不該讓民眾做抗體檢測,來評估新冠病毒的盛行率、死亡率?
受病毒感染的人並不一定有症狀,而一般人是有症狀才會尋求病毒檢測,以確診數來估算病毒盛行率不但不準確,而且會高估了感染死亡率。很多公衛專家因此主張抗體檢測,是估算盛行率較好的方法。
2020/05/05 | 林澤民
如果「普篩會篩出很多偽陽性」,那我們還能信賴之前的採檢結果嗎?
防疫中心之前採檢的結果還值得信賴嗎?那400多個確診個案難道沒有偽陽性嗎?本文針對這個問題,提出貝氏統計學的解釋。
2020/04/28 | 李秉芳
指揮中心100天:連3日「0確診」,陳時中說明為何「不做全民篩檢」
為什麼別的國家要做大量的「得來速」篩檢?陳時中說明許多國家的「罹患率」很高,台灣現在每百萬人中僅有18人確診感染武漢肺炎,但很多國家,每百萬人中有上千甚至上萬的人感染,所以才需要進行程度不等的封鎖。
2020/04/24 | TNL 編輯
韓國瑜擬為醫護人員「普篩」遭反對,其他國家在什麼狀況下進行普篩?
韓國瑜近日宣布,將對高雄市第一線醫護人員提供免費的「武漢肺炎普篩」。冰島3月13起也曾接受「無症狀、無旅遊接觸史者」申請篩檢,可謂「全民普篩」,冰島的狀況與台灣有何不同?
2020/04/09 | 精選轉載
迅速提升檢驗量能的「迷你池法」,是否可以成為擴大篩檢的助力?
新的「迷你池法」可達到與一個一個個別檢驗不相上下的水準。白話就是說,傳統方法驗的出來,「迷你池法」也能驗的出來。
2020/04/01 | TNL 編輯
指揮中心對「居家檢疫落跑者」加重罰則:違規1次就集中安置
中央流行疫情指揮中心表示,因應武漢肺炎社區感染風險增加,將擴大採檢條件,如果醫師高度懷疑是社區型肺炎,即使無明確旅遊史仍可採檢。