• 確認
  • .
為什麼「景觀好看」值得立法保障?淺談「景觀法」和在地經濟
2012年,本島景觀界人士曾醞釀「景觀法」立法,但一再受阻於立院程序至今難以進入初審階段。提到台灣「景觀」,初來本島的老外,第一印象必是「醜爆了」;至於我們社會對「景觀」的集體反思,無非就是希望「變好看點」。問題是怎樣才算好看?為什麼需要為「景觀好看」而立法?
2016/02/21 | 黑波克
頂樓加蓋、機車亂停⋯⋯也許不是日本的市容太美,而是台灣的景觀太多干擾
日本並不是天生就擁有的整齊街道,他們的景觀法規演變,值得台灣人參考。
2015/01/22 | 李展鵬
3千萬旅客「一夜情」之後,留下的「觀光污染」卻要60萬澳門人承擔
旅客跟一個地方的關係是一夜情,居民跟一個城市的關係卻是長期伴侶。一夜歡好之後,旅客不會太關心某個旅遊勝地後來變成怎樣,但居民卻必須跟這地方長年朝夕共對。
2014/11/12 | 讀者投書
不在於尋找新的景觀,而是擁有新的眼光─這就是我旅行的意義
旅行的意義只在事後被凸顯,旅行的意義,必然是回來以後才得以被描述的,旅行是一種渴求發現的本能,而意義是本能被發揮所帶來的餽贈。