最高法院

最高法院（英語：Supreme Court），是現代社會最高級的司法機構，通常有對訴訟的最終審判權（即不可推翻的）和對法律（包括憲法）的最終解釋權，但實際權力及名稱在各地不盡相同。 --來自 維基百科

  • 確認
  • .
AP_341024037

2021/03/15 | 余杰

獨裁者變奏曲（二）：「羅斯福新政」引發了南北戰爭之後，美國最嚴重的憲政危機

在羅斯福看來，結果比程序更重要，良好的願望比保護上帝賦予的人權更重要，計畫和新的想法比經驗更重要。

RTX85Q9M

2021/02/13 | 讀者投書

四年內帶領美國走向復甦，川普又為何短短兩個月輸掉歷史定位？

川普是一位聰明且韌性十足的政治家，絕對有能力從現今的困境中走出。不過這次他所面對的困境，是他自身的缺點：他的自傲、自戀以及他是否可以說服自戀的自己，把共和黨以及保守派的未來放在首位。

AP_20306788588260

2021/01/20 | 德國之聲

川普的政治遺產：將過去難以聚在一起的人們，變成他的死忠支持者

美國總統川普的任期雖然即將結束，但他改變了美國的政治進程，相關影響仍將持續很久。

AP_21008721959758

2021/01/09 | 中央通訊社（Central News Agency）

拜登完全執政，民主黨內部將給他帶來什麼助攻和壓力？

喬治亞州參議員2席決選由民主黨拿下，拜登將能完全執政。不過面對民主黨內部較激進或開放的思維和政策意見，可能會讓拜登左右為難。

RTX8FNDG

2020/12/15 | 黎蝸藤

川普的選舉訴訟，為何在保守派佔多數的最高法院也無法成功？

既然規則已定下來，選民有合理期望，按照規則進行的投票就是有效投票。投票結束，結果也就無法更改。如果在事後，再用「選舉規則違憲」的藉口，去否定選民的選舉結果。這才是最嚴重的違憲。任何有理性的法官都不會這樣判決。

AP_20296445478565

2020/12/12 | TNL 編輯

美國最高法院拒絕受理德州控告其他4州選舉違憲，最高法院受理標準究竟為何？

美國最高法院駁回德州控告其他4州選舉違憲，不予受理。川普陣營在美國大選選後持續打法律戰，國家團結程度持續損耗，共和黨和「紅州」內部對此也意見不一。

AP_20310188165595

2020/11/09 | 黎蝸藤

如果川普打法律戰告上最高法院，翻盤的機會有多大？

和小布希（港譯「喬治布殊」）當年的情況對比，川普（港譯「特朗普」）存在幾大劣勢：牽涉的州太多，每個州差距太大，提出的法律爭議缺乏依據。這樣決定了，川普的法律戰，如果以改變選舉結果為目的，注定是無效的。

AP_20313098877039

2020/11/08 | TNL 編輯

拜登發表勝選演說：沒有紅色或藍色的州，只有團結一致的美利堅合眾國

現年77歲的拜登將成美國第46任總統，並且是歷史上就任時年紀最長的總統。在賓州判定由拜登勝出之後，他總計獲得了273張選舉人票。這樣的選舉結果也為拜登的競選搭檔賀錦麗寫下了歷史，她將成為美國史上第一位有色女性的副總統。

AP_20310188165595

2020/11/06 | 德國之聲

川普有辦法靠最高法院「翻盤」選舉結果嗎？

2000年的美國大選投票後，延續了5周時間才決出勝負。今年也可能持續出現僵局，川普現在已經宣佈自己是贏家。但最終將由法院做出裁決。

AP_20301051552370

2020/10/27 | 林宜萱

美參議院通過大法官巴瑞特任命案：近代史上反對黨首次無人投同意票，共和黨誰跑票？

美國參議院2017年在共和黨主導下修改議事規則，使原本必須要60張參議員同意票的大法官任命案，只要相對多數就能通過。參議院26日晚間通過大法官任命案，確認保守派法官巴瑞特將進入最高法院。

AP_20296445478565

2020/10/23 | 林宜萱

美國參院司法委員會通過大法官提名、下周全院表決，終身職制度有可能改革嗎？

美國參議院司法委員會22日通過大法官提名案，法官巴瑞特將可繼續提名程序，下周進行表決。美國大法官是終身職，影響長遠；有些人認為應該改採輪替制，或改用可以平衡兩種立場的提名方式。歐洲大部份大法官都有任期或退休限制，有些終身職大法官則是必須通過「試用期」。

川普

2020/10/21 | TNL 編輯

決戰搖擺州：歐巴馬將前往賓州費城，首度公開替拜登造勢站台

美國前總統歐巴馬將於今（21）天前往賓州第一大城費城，為其副手、現任民主黨籍總統候選人拜登站台。而美國最高法院今日裁定，同意賓州延長3天接收通訊不在籍投票的選票。

px8gj1awf6yos5sd3f7a92n843xdo9

2020/10/21 | 《思想坦克》

亞當斯200年前的「午夜法官」難題，為美國後世留下最好的司法制度

美國司法的保守傳統，讓美國避開了法國大革命的人民法院，避開了德國法官在納粹下的集體墮落，更不曾出現全民公審這種戲碼。也許這才是亞當斯徹夜不眠，利用最後一滴燈油提好提滿，留給後世這個不算完美，但目前最好的司法制度。

AP_20270839184546

2020/09/28 | 德國之聲

川普選前提名新任大法官，讓美國陷入南北戰爭以來最嚴重的分裂

隨著提名巴雷特出任聯邦最高法院大法官，川普總統讓保守派選民心滿意足。德國之聲評論員Ines Pohl認為，這一人事決定使得右翼保守派在最高法院穩固了陣地。

AP_20269561294699

2020/09/26 | 林宜萱

一位大法官之死：RBG成首位停靈於國會山莊的女性公務員，川普已決定提名保守派法官巴瑞特繼任

美國大法官金斯伯格病逝，為感念其生前努力打破性別限制，獲國會禮遇邀請停靈於國會山莊，成為首位獲得「安息於國家」榮譽的女性。另一方面，川普也已決定將提名保守派法官巴瑞特來填補最高法院席位，外界認為可能對美國墮胎權造成影響。

RTX7WKWZ

2020/09/24 | 中央通訊社（Central News Agency）

金斯伯格之死：保守派有機會在最高法院影響數代美國人的未來？

距離美國總統大選11月初投票不到一個半月，現任總統是否有權提名繼任人成為討論焦點。除了因為選戰正進入白熱化外，金斯柏格病逝後，最高法院自由派與保守派人數是3比5，若川普提名的繼任人順利上任，將擴大保守派勢力。

RTX5LSDO

2020/09/23 | 羅元祺

為何共和黨寧願「跨越時空打臉自己」，也要趕在大選前提名繼任大法官？

目前最高法院的八席大法官中，保守派與自由派的席次比是5：3，保守派仍有過半優勢，如果從搶占多數的角度來看，共和黨其實完全沒有必要在選前承擔強行通過人事案的風險。之所以還強勢提名，原因恐怕比目前看到的保守與自由之爭還要更深。

RTS3BO4V

2020/07/06 | 關鍵評論網 ASEAN：Philippines

菲律賓《反恐怖主義法案》將生效，異議人士要求最高法院凍結

菲律賓左翼政黨加布里埃拉婦女黨（Gabriela）青年代表Clarice Palce 呼籲，「我們現在必須堅定反對這項法案的立場，因為它將縮減我們自由空間。」