最高法院

最高法院(英語:Supreme Court),是現代社會最高級的司法機構,通常有對訴訟的最終審判權(即不可推翻的)和對法律(包括憲法)的最終解釋權,但實際權力及名稱在各地不盡相同。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/03/15 | 余杰

獨裁者變奏曲(二):「羅斯福新政」引發了南北戰爭之後,美國最嚴重的憲政危機

在羅斯福看來,結果比程序更重要,良好的願望比保護上帝賦予的人權更重要,計畫和新的想法比經驗更重要。

2021/02/13 | 讀者投書

四年內帶領美國走向復甦,川普又為何短短兩個月輸掉歷史定位?

川普是一位聰明且韌性十足的政治家,絕對有能力從現今的困境中走出。不過這次他所面對的困境,是他自身的缺點:他的自傲、自戀以及他是否可以說服自戀的自己,把共和黨以及保守派的未來放在首位。

2021/01/09 | 中央通訊社(Central News Agency)

拜登完全執政,民主黨內部將給他帶來什麼助攻和壓力?

喬治亞州參議員2席決選由民主黨拿下,拜登將能完全執政。不過面對民主黨內部較激進或開放的思維和政策意見,可能會讓拜登左右為難。

2020/12/15 | 黎蝸藤

川普的選舉訴訟,為何在保守派佔多數的最高法院也無法成功?

既然規則已定下來,選民有合理期望,按照規則進行的投票就是有效投票。投票結束,結果也就無法更改。如果在事後,再用「選舉規則違憲」的藉口,去否定選民的選舉結果。這才是最嚴重的違憲。任何有理性的法官都不會這樣判決。

2020/12/12 | TNL 編輯

美國最高法院拒絕受理德州控告其他4州選舉違憲,最高法院受理標準究竟為何?

美國最高法院駁回德州控告其他4州選舉違憲,不予受理。川普陣營在美國大選選後持續打法律戰,國家團結程度持續損耗,共和黨和「紅州」內部對此也意見不一。

2020/11/09 | 黎蝸藤

如果川普打法律戰告上最高法院,翻盤的機會有多大?

和小布希(港譯「喬治布殊」)當年的情況對比,川普(港譯「特朗普」)存在幾大劣勢:牽涉的州太多,每個州差距太大,提出的法律爭議缺乏依據。這樣決定了,川普的法律戰,如果以改變選舉結果為目的,注定是無效的。

2020/11/08 | TNL 編輯

拜登發表勝選演說:沒有紅色或藍色的州,只有團結一致的美利堅合眾國

現年77歲的拜登將成美國第46任總統,並且是歷史上就任時年紀最長的總統。在賓州判定由拜登勝出之後,他總計獲得了273張選舉人票。這樣的選舉結果也為拜登的競選搭檔賀錦麗寫下了歷史,她將成為美國史上第一位有色女性的副總統。

2020/11/06 | 德國之聲

川普有辦法靠最高法院「翻盤」選舉結果嗎?

2000年的美國大選投票後,延續了5周時間才決出勝負。今年也可能持續出現僵局,川普現在已經宣佈自己是贏家。但最終將由法院做出裁決。

2020/10/27 | 林宜萱

美參議院通過大法官巴瑞特任命案:近代史上反對黨首次無人投同意票,共和黨誰跑票?

美國參議院2017年在共和黨主導下修改議事規則,使原本必須要60張參議員同意票的大法官任命案,只要相對多數就能通過。參議院26日晚間通過大法官任命案,確認保守派法官巴瑞特將進入最高法院。

2020/10/23 | 林宜萱

美國參院司法委員會通過大法官提名、下周全院表決,終身職制度有可能改革嗎?

美國參議院司法委員會22日通過大法官提名案,法官巴瑞特將可繼續提名程序,下周進行表決。美國大法官是終身職,影響長遠;有些人認為應該改採輪替制,或改用可以平衡兩種立場的提名方式。歐洲大部份大法官都有任期或退休限制,有些終身職大法官則是必須通過「試用期」。

2020/10/21 | TNL 編輯

決戰搖擺州:歐巴馬將前往賓州費城,首度公開替拜登造勢站台

美國前總統歐巴馬將於今(21)天前往賓州第一大城費城,為其副手、現任民主黨籍總統候選人拜登站台。而美國最高法院今日裁定,同意賓州延長3天接收通訊不在籍投票的選票。

2020/10/21 | 《思想坦克》

亞當斯200年前的「午夜法官」難題,為美國後世留下最好的司法制度

美國司法的保守傳統,讓美國避開了法國大革命的人民法院,避開了德國法官在納粹下的集體墮落,更不曾出現全民公審這種戲碼。也許這才是亞當斯徹夜不眠,利用最後一滴燈油提好提滿,留給後世這個不算完美,但目前最好的司法制度。

2020/09/28 | 德國之聲

川普選前提名新任大法官,讓美國陷入南北戰爭以來最嚴重的分裂

隨著提名巴雷特出任聯邦最高法院大法官,川普總統讓保守派選民心滿意足。德國之聲評論員Ines Pohl認為,這一人事決定使得右翼保守派在最高法院穩固了陣地。

2020/09/26 | 林宜萱

一位大法官之死:RBG成首位停靈於國會山莊的女性公務員,川普已決定提名保守派法官巴瑞特繼任

美國大法官金斯伯格病逝,為感念其生前努力打破性別限制,獲國會禮遇邀請停靈於國會山莊,成為首位獲得「安息於國家」榮譽的女性。另一方面,川普也已決定將提名保守派法官巴瑞特來填補最高法院席位,外界認為可能對美國墮胎權造成影響。

2020/09/24 | 中央通訊社(Central News Agency)

金斯伯格之死:保守派有機會在最高法院影響數代美國人的未來?

距離美國總統大選11月初投票不到一個半月,現任總統是否有權提名繼任人成為討論焦點。除了因為選戰正進入白熱化外,金斯柏格病逝後,最高法院自由派與保守派人數是3比5,若川普提名的繼任人順利上任,將擴大保守派勢力。

2020/09/23 | 羅元祺

為何共和黨寧願「跨越時空打臉自己」,也要趕在大選前提名繼任大法官?

目前最高法院的八席大法官中,保守派與自由派的席次比是5:3,保守派仍有過半優勢,如果從搶占多數的角度來看,共和黨其實完全沒有必要在選前承擔強行通過人事案的風險。之所以還強勢提名,原因恐怕比目前看到的保守與自由之爭還要更深。

2020/07/06 | 關鍵評論網 ASEAN:Philippines

菲律賓《反恐怖主義法案》將生效,異議人士要求最高法院凍結

菲律賓左翼政黨加布里埃拉婦女黨(Gabriela)青年代表Clarice Palce 呼籲,「我們現在必須堅定反對這項法案的立場,因為它將縮減我們自由空間。」