• 確認
  • .
為什麼我的論文稿件,被期刊編輯連續3次拒絕?
學術期刊是不斷進行學術談話的社群,且這些談話可能是長久且熱烈的。不幸的是,許多學者在投稿期刊時似乎忘記了這個常識。許多期刊的投稿可能是以下這種狀況:嗨,雖然您還不認識我,但請聽聽這個令人興奮但完全無關的事情。我還沒花時間去了解您們以前討論過的,但我假設您們無論如何都十分渴望知道我所想要講的。
2018/10/25 | 書生百用
震驚學術界的惡作劇「索卡事件」——文章充斥晦澀術語不代表高深
文章充斥含糊堆砌的用語、使用大量意義不明又沒有解釋的學術用語,很可能反映的只是文理錯亂,作者故作高深。
論文的「影響係數」跟「被引用次數」, 哪個比較重要?
本文列出多數資深研究員都知道的研究策略,這些策略主要是用來幫助年輕研究員在合約或經費限制下,找出改善研究水準的可行之道。
2017/11/02 | 羊正鈺
全球最大學術出版社向中國屈服,封鎖上千篇有關「台灣」、「西藏」文章
此舉是中共利用經濟實力逼迫外國公司就範的最新例子。最近,中共政府收緊了對信息和公民團體的控制,包括維權律師、非政府組織和教會。
2017/09/21 | 新公民議會
評價頂尖研究的「自然指數」,為什麼台灣排名會大幅跌落?
由WFC判斷,台灣的研究者在過去幾年,出現於頂尖期刊的機會大幅下降。台灣學界缺乏的研究意願、工作機會與預算不足,都可能是影響的原因,要如何改善現狀?只能靠眾人的智慧與努力了。
2017/02/13 | 新公民議會
如何寫好論文?或許可以向好萊塢拍電影的法門學習
論文寫作者順著這套思考方式,即可妥善地將圖表、資訊,安置於合適的脈絡下,讓論文的每一部分達到平衡。
Impact factor的潛規則:想在科學界闖出名號,一定要在《Nature》《Science》發過論文嗎?
對研究光有熱誠恐怕不夠,想在科學領域發光發熱,難道一定要有發表論文在高影響指數期刊的經驗嗎?
七歲小孩也能發論文?鄉民會打嘴砲,那科學家怎麼打嘴砲呢?
不要懷疑,這是個論文爆炸,甚至造假論文一堆的世界。千萬別看到論文,寫著英文的東西,就覺得那真的很厲害。首先我們一起來看看這個短短的故事。我們翻譯了一則外電,讓大家看看七歲的小孩如何發表他人生的第一篇論文。
2016/08/31 | 余海峯 David
一位發表過論文的喵星人物理學家
F. D. C. Willard是唯一一隻成為物理學論文作者的貓,原因是期刊的規定以及用打字機修改文章太過麻煩。
2016/08/15 | Kayue
協助知識傳播 科學論文庫arXiv誕生25周年
科學論文預印本存庫誕生25周年,對於不少物理學家、數學家而言,這個網站對學術交流、迅速掌握學科發展非常重要。
2016/03/24 | 王偉雄
哲學家應該謹慎提防的三大毛病
MacIntyre在訪問裏談到他認為哲學家應該謹慎提防的三大毛病,很有意思,值得研讀哲學的人深思。
2016/03/09 | Kayue
期刊論文提及「造物主」惹爭議 編輯部重新審視後撤回論文
一篇提到「造物者」的論文引起科學家在網上討論,期刊編輯部在重新審視手稿、評核過程及問過專家意見後,決定撤回論文。
2015/11/05 | Kayue
訂閱費過高阻知識傳播 頂尖語言學期刊編輯集體辭職抗議
頂尖語言學期刊《Lingua》的6名編輯及31名編委會成員,因不滿出版商Elsevier的訂價過高,又拒絕把期刊轉為開放式期刊,集體辭職抗議。事件引起對學術期刊過於昂貴而阻礙知識流通的關注,並獲學術界支持。
2015/10/18 | 王偉雄
評審期刊論文吃力不討好,為何還要做?
既然吃力不討好,為何不拒絕所有邀請?接受邀請,是視之為對哲學界的一種服務。
2015/08/28 | Kayue
270科學家合作,僅能重複36%心理學實驗結果
270名心理學家合作,重覆100項在三本頂級心理學期刊發表的實驗,當中只有36項結果跟原本實驗一致。結果顯示我們不應過份信任單一研究結果,而這項計劃亦展示了科學界的未來路向。