• 確認
  • .
2020/06/23 | 李華
中共馭民之術:李克強鼓勵「地攤經濟」,是要把中國人變得像牛馬一樣順服
有時我們沒有看到、聽到的事情,不代表就沒有發生,我們的世界有我們無法企及的美好,也有不可預知的悲慘。我們不敢想像大山裏的孩子為了讀書每天翻山越嶺數十公里,我們也無法理解一個二十多歲的大學生為了給弟弟看病每天只吃饅頭和鹹菜,但是這樣的悲慘事件卻每時每刻都在發生。
2020/06/23 | 德國之聲
鼓勵「髒、亂、差、劣」的地攤經濟,可見中國就業數據有多糟
為減輕失業壓力,中國政府有意重啟一度遭打壓的地攤買賣。德國之聲專欄作者Frank Sieren指出,這一做法有利於經濟,但在新冠病毒感染波再現的背景下,亦隱含風險。
2020/06/08 | 柳金財
對抗「法理台獨」的底線:中國通過《反分裂國家法》的戰略價值及政治意涵是什麼?
自2016年蔡英文執政以來,中共政府工作報告主要集中在重申「一個中國」、「九二共識」、「和平統一」、反對台獨立場及促進兩岸交流與合作,但2020年國務院總理李克強政府工作報告中,並沒有出現「九二共識」、和平發展及和平統一,而是「反對與遏制台獨的分裂行徑」,顯示現階段中共對台政策目標轉向「反獨促統」,強化以軍事威懾反獨的力度大增。
2020/06/07 | TNL 編輯
李克強推「地攤經濟」遭官媒打臉,擺地攤成中國政治鬥爭戰場
中國國務院總理李克強近來大推「地攤經濟」,卻陸續被北京官媒和央視打臉「不利國家形象」,中共中央宣傳部更下令禁止媒體使用「地攤經濟」一詞,使中共高層的分歧內鬥日漸明顯。
2020/06/02 | 柳金財
遞出橄欖枝還是短兵相接:中共政府工作報告未提「九二共識」該如何解讀?
中共當局政府工作報告涉台整個篇幅與字數上縮減,往年報告中所提的堅持「一中原則」、「九二共識」等關鍵字眼,在報告中濃縮為「我們要堅持對台工作大政方針」。「大政方針」涵蓋「一中原則」的統整性表述,顯示中國大陸對台政策的基本原則立場並未鬆動。
2020/02/20 | 財訊
從「親自指揮」到「統一指揮」,中南海在防疫大戰的微妙權鬥
武漢肺炎爆發之初,習近平沒有下令,官員不知道,也不敢作任何決定,習近平出面後,又搬出集體領導來分攤他身上的政治責任,一人領導,卻沒有一人負責。
習李體制對「武漢肺炎」的決策,到底出了什麼差錯?
李文亮事件,凸顯了中國政治70年來始終無法面對,也無從解決的難題,就是「官」字兩張嘴,怎麼說都是共產黨的道理,老百姓只能忍氣吞聲。
二十大倒數計時卻不見「儲君」,誰是習近平的接班人?
距離中共二十大已經倒數計時,何以目前政治局常委會內的七名巨頭,竟沒有一個表現出儲君的態勢,中南海政局顯得有些詭譎離奇。
2019/12/26 | 德國之聲
中日韓成都峰會,是不是「三國演義」?
中國總理李克強與日本首相安倍晉三、韓國總統文在寅12月24日在中國四川省會成都舉行峰會,聚焦北韓核問題與區域經濟合作。媒體報導稱,安倍特別強調,中日韓三國「並非三國時代的魏、吳、蜀。」
中國總理李克強訪泰,泰國政府重申堅守一個中國立場
李克強出席在曼谷舉行的東協高峰會之際訪問泰國首相帕拉育,會後泰國政府重申支持一中政策。此前一個月,泰國在野黨未來前進黨黨魁他納通因與香港眾志秘書長黃之鋒在港會面,曾惹中方不滿。
2019/11/06 | 德國之聲
東協峰會:被美國「放鴿子」,中國來填空?
東協峰會使得相關國家能夠在和其它世界大國接觸時作為一個整體統一發聲,提高它在安全以及貿易事務中的影響力。如今,它已經成為北京和華盛頓角力的競技場。
2019/09/07 | 李秉芳
人權要談、生意照做:梅克爾「訪中」除了當面提香港,還談了什麼?
帶著高層企業代表團訪中的梅克爾這回處理政治事務將得特別細膩:要在人權上對北京堅守底線、敦促讓貿易戰落幕,還要持續施壓以便德國企業能互惠地進入中國市場。
2019/08/26 | 李秉芳
北京搶救中國豬:逾20億補貼、推養豬任務與「限肉令」
北京政府祭出多項措施並投入大量資源補貼民眾買豬肉、豬農恢復養豬,但有業界人士認為,豬瘟疫情仍然持續,沒人敢再投資養豬。
2019/08/26 | 李秉芳
北京搶救「中國豬」:補貼逾20億、有養豬任務還頒布「限肉令」
中國政府祭出多項措施並投入大量資源補貼民眾買豬肉、豬農恢復養豬,但有業界人士認為,豬瘟疫情仍然持續,沒人敢再投資養豬。
星國副總理王瑞杰訪中:新加坡和中國需開拓新的合作領域
王瑞杰在接受中國新華社採訪時表示,新加坡和中國需要建立「良好的基礎」並開拓新的合作領域,兩國必須將經濟合作推向更高的水準。目前,中國和新加坡有包括蘇州工業園區、天津生態城和國際陸海運輸走廊等合作項目。
歐亞大陸兩端的大國對決:從複雜變得更複雜的歐中關係
中國認為自己出錢就是老大,所以其提出的基建計畫可以不管當地的治理文化與模式,歐盟對此頗不以為然。如果是兩者在亞非拉等第三地競爭也就算了,偏偏這個競爭是打到歐盟自家土地上,布魯塞爾的反彈可想而知。
歐亞大陸兩端的大國對決:從複雜變得更複雜的歐中關係
中國認為自己出錢就是老大,所以其提出的基建計畫可以不管當地的治理文化與模式,歐盟對此頗不以為然。如果是兩者在亞非拉等第三地競爭也就算了,偏偏這個競爭是打到歐盟自家土地上,布魯塞爾的反彈可想而知。