柏拉圖

柏拉圖(古希臘語:Πλάτων,羅馬化:Plátōn,國際音標:[plátɔːn],公元前429年-前347年)是著名的古希臘哲學家,雅典人,他的著作大多以對話錄形式紀錄,並創辦了著名的學院。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/01/30 | Readmoo閱讀最前線

朱家安:如果16位哲學家談他們的新冰箱

蘇格拉底:最有料的冰箱,就是知道自己裡面什麼都沒有的冰箱。柏拉圖:所有冰箱都如此相似,又各自不同,這是因為它們都是完美冰箱的摹仿品。亞里斯多德:柏拉圖很好,但冰箱更棒。

2021/01/27 | 精選書摘

《肉食星球》:班雅明會怎麼看機械複製時代的培養肉?

本書作者花費了五年的時間研究培養肉這個現象,在本書中,他既不擁戴支持,也不嚴厲批評,而是以一種中立客觀的角度,引領我們看到培養肉的爭議事實上遠超越了食物議題本身,甚至也與食慾、成長以及資本主義有關。

2021/01/08 | 精選書摘

《公義觀念與中國文化》:傳統中國「義」的觀念,與西方的「正義」有何異同?

華人社會流行的是近世中國以來的「義」觀念,它基本上是以情為義,和justice差異很大,這可能導致正義觀念不容易在華人社會生根。為進一步闡明「義」的問題並揭露「義」觀念的現代情境,以下對justice觀念進行討論,也把它與傳統中國的「義」觀念作對照。

2020/12/03 | 精選書摘

《死後的世界》:聖經、柏拉圖與《西藏度亡經》如何談死亡?

這是一本探討死亡與瀕死經驗的智慧書。在本書中,穆迪博士表示,瀕死體驗是指一個人的生命處於重病或突發事故而瀕臨死亡邊緣,歷經九死一生又恢復意識後所訴說的不可思議體驗。

2020/07/20 | 精選書摘

《只有讀「書」能抵達的境界》:從笛卡兒到《快思慢想》,增進思考力的十本名著

本書還精選40本橫跨不同知識領域的書籍,透過作者的見解與詮釋,帶你縱古橫今,古典至現代、西方至東方,讓你產生共鳴,體認到書中所表達的情感與涵養,抵達只有讀「書」才有的境界。

2020/06/21 | 《思想坦克》

以「蘇格拉底之死」來形容韓國瑜被罷,但真相不是反民主的柯文哲所說的那樣

雅典的民主消失在馬其頓的崛起,不是處決了蘇格拉底而結束了雅典的民主,何況蘇格拉底學派並不在乎民主。反過來說,民主殺害了蘇格拉底可能較接近事實,但去脈絡後,很容易成為反民主者如柯文哲的負面教材;這場審判事實上是一場柏拉圖極欲隱藏的政治審判。

2020/05/26 | 方格子vocus

桑塔格《論攝影》(1):在柏拉圖的洞穴裡,拍攝就是佔有被拍攝的東西

桑塔格(Susan Sontag)的《論攝影》被攝影人視為聖經,但它並不是一本拍攝技巧指南的工具書,而是詮釋攝影、思考攝影的書籍。我以他的目錄章節為架構,寫下自己的筆記心得;紀錄之餘,希望也可以幫助到對此書感興趣的人。

2020/05/07 | 精選書摘

卡爾波普《開放社會及其敵人》:理性批判的討論,是一種容許假設性理論代替我們去死的方法

唯有民主政治、開放的社會,才能提供我們矯治罪惡的機會。一旦我們經由暴力革命摧毀了民主社會的秩序,我們就唯有蒙受革命帶來的重大惡果,而新的社會秩序更亟待建立,在其中,我們依然同樣無法取消社會的罪惡、不公和壓制。

2020/05/07 | 精選書摘

卡爾波普《開放社會及其敵人》:為何柏拉圖、黑格爾與馬克思三人是當代民主社會的敵人?

波普認為,柏拉圖與黑格爾成為了歐洲法西斯政權的共同思想根源,而馬克思則啟發了俄國史達林錯誤的規劃經濟,他們三人的思想將導致歐洲社會的閉鎖與部落化,因此他在序言直言「偉人可能會犯大錯」,為了使我們的文明持續下去,世人「必須拋棄順從偉人的習慣」。

2019/10/15 | 精選書摘

《你一定愛讀的極簡歐洲史》:蘇格拉底的問答、柏拉圖的譬喻、亞里斯多德的三段論

三段論可能導致各式各樣的錯誤推理,但只要按部就班遵循規則,都可以找出漏洞來。由此可知,為什麼大家會說是希臘人教會我們如何理性思考。

2019/09/06 | 思考的蘆葦

蘇格拉底的「一無所知」為何使他成為最有智慧的人?

蘇格拉底「不知」,但他的不知並不是無知,而是沉思後對知識的謙卑,所以至少知其不知。相比,自以為「知之」的智者其實連自己的無知都無法覺察,甚至不知其不知。

2019/05/20 | 精選書摘

《法國高中生哲學讀本5》:所有事物都需經過詮釋嗎?問題思考與哲人看法

各種觀點的主觀特性不會因為使用共通語言而消失。蘇格拉底指出,某些字眼留下了極大可供詮釋的邊界。各種話語的特性正是「玩弄文字遊戲」。

2019/03/26 | TNL特稿

《好的哲學會咬人》書評:好的哲學要讓人痛,必須能咬人和螯人

《好的哲學會咬人》一書的主要特色:它並不是單純對這些歷史上的哲學思想,採用一般性的哲學史觀點予以介紹,而是站在作者自身所身處的脈絡中,採取他所認同的當代立場來與這些哲學思想對話。

2019/03/26 | TNL特稿

《好的哲學會咬人》書評:好的哲學要讓人痛,必須能咬人和螯人

《好的哲學會咬人》一書的主要特色:它並不是單純對這些歷史上的哲學思想,採用一般性的哲學史觀點予以介紹,而是站在作者自身所身處的脈絡中,採取他所認同的當代立場來與這些哲學思想對話。

2019/03/19 | 王偉雄

蘇格拉底的智慧

在《申辯篇》裏,蘇格拉底終於明白為何神諭是對的,他的確是最有智慧的人,但不是因為他知道的特別多,而是因為他不像其他人那樣,明明不知道的,卻以為自己知道。

2019/03/19 | 精選書摘

《徒步大不列顛》:為什麼許多煩惱憂鬱的思想者,都是狂熱的步行者

乍看之下,這些不快樂的男人似乎都不是展現行走治療力量的標準典範。但我的重點並不在於鄉間漫步是解決各種憂鬱症的靈丹妙藥,我要說的是,憂鬱的人經常會發現鄉間漫步很有助益。

2019/03/18 | 精選書摘

《徒步大不列顛》:為什麼許多煩惱憂鬱的思想者,都是狂熱的步行者

乍看之下,這些不快樂的男人似乎都不是展現行走治療力量的標準典範。但我的重點並不在於鄉間漫步是解決各種憂鬱症的靈丹妙藥,我要說的是,憂鬱的人經常會發現鄉間漫步很有助益。

2019/03/18 | 王偉雄

蘇格拉底的智慧

在《申辯篇》裏,蘇格拉底終於明白為何神諭是對的,他的確是最有智慧的人,但不是因為他知道的特別多,而是因為他不像其他人那樣,明明不知道的,卻以為自己知道。