• 確認
  • .
2018/09/15 | 精選轉載
哲學系學生的獨白:哲學系到底在做什麼?
沒有標準答案可能反而是世間常態。而正是在這樣模糊的世界,對於哲學問題的思考,可能有助於對我們尋找方向提供一點幫助。
2019/03/18 | 精選書摘
《徒步大不列顛》:為什麼許多煩惱憂鬱的思想者,都是狂熱的步行者
乍看之下,這些不快樂的男人似乎都不是展現行走治療力量的標準典範。但我的重點並不在於鄉間漫步是解決各種憂鬱症的靈丹妙藥,我要說的是,憂鬱的人經常會發現鄉間漫步很有助益。
2019/03/26 | TNL特稿
《好的哲學會咬人》書評:好的哲學要讓人痛,必須能咬人和螯人
《好的哲學會咬人》一書的主要特色:它並不是單純對這些歷史上的哲學思想,採用一般性的哲學史觀點予以介紹,而是站在作者自身所身處的脈絡中,採取他所認同的當代立場來與這些哲學思想對話。
《20世紀少年》的真實與模仿——浦澤直樹對柏拉圖開的玩笑
《二十世紀少年》牽涉的主題很多,要數最有哲學玩味的部分,絕對是真實與模仿這個主題,因為作者彷彿用了一整部漫畫向柏拉圖開了一個玩笑。
2019/03/19 | 王偉雄
蘇格拉底的智慧
在《申辯篇》裏,蘇格拉底終於明白為何神諭是對的,他的確是最有智慧的人,但不是因為他知道的特別多,而是因為他不像其他人那樣,明明不知道的,卻以為自己知道。
2019/01/27 | 精選書摘
《世界是這樣思考的》:西方社會突顯個人,不代表注定要被「原子化」
有趣的是,「原子式的個體」(atomic individual)的隱喻越來越流行,人們甚至開始擔心西方的個人主義會不會太激進了。大家也都會談到「原子化的」社會,每個人都彼此隔絕,生活在私人的泡沫裡。但是只要我們以柏拉圖的觀點去思考自我,基本上就會把它原子化。
2019/05/20 | 精選書摘
《法國高中生哲學讀本5》:所有事物都需經過詮釋嗎?問題思考與哲人看法
各種觀點的主觀特性不會因為使用共通語言而消失。蘇格拉底指出,某些字眼留下了極大可供詮釋的邊界。各種話語的特性正是「玩弄文字遊戲」。
2018/08/28 | 精選書摘
葉浩導讀《反民主》(上):接軌柏拉圖「哲人王」的知識菁英制
作為總結布倫南先前想法的本書,提出了以「知識菁英制」(epistocracy)取代民主制度的主張。其核心論旨是:民主制度的良序運作,需要每一位投票者都具備關於選舉爭議的足夠的知識,但這根本是不可能的事!
2018/08/28 | 精選書摘
葉浩導讀《反民主》(下):知識菁英制的政治想像與歷史意義
對布倫南在內的資本主義支持者們來說,市場邏輯當然可以應用於所有的生活領域,包括政治;因此,政治不外是經濟發展,而知識菁英也必須熟知經濟學知識。或許,他在呼籲唯有知識菁英才能參與政治時,潛台詞是:「像我這樣的人才行!」但,也許民主的問題就出在他這種想法之上——正如托克維爾的擔憂。
2018/07/12 | 精選書摘
《解釋給每個人聽的倫理學》:倫理學從何而來?這個問題有三大類解答
你知道,界線不一定畫在宗教和哲學之間。事實上,對於「倫理學從何而來」這個問題,第一類解答主要在說:「它並非來自人類」。
2016/05/02 | 朱建豪
矛盾之爭:「哲學是科學之母」vs「科學將全面取代哲學的價值」
胡塞爾斷言:「哲學就其歷史目的來說,是一切科學中最偉大、最嚴密的科學。」就思維本身而言,哲學與科學同樣具有超越性的地位。
2018/07/25 | 精選書摘
《諸神的魔法師》:亞特蘭提斯在哪裡?可能是埃及神話中的「一攤水」
有一位埃及學家提出挑戰,這個挑戰跟亞特蘭提斯是否存在毫無關係,而是與一個次要觀點有關,即亞特蘭提斯的記敘者柏拉圖是否確實透過他的先人梭倫,受到真正的古埃及傳統的影響。
2014/11/04 | 長腿地瓜
【插畫】經濟學人:如果溫和選民不投票,極端勢力將變張狂
不明白投票的意義嗎?選舉,是最直接能表達我們心中意見的時候;對社會現況有話想說,你應該投票;如果你常常抱怨政府無能,更應該去投票。
2017/10/04 | 精選書摘
歷史灰燼底下的三顆珍珠與後極權主義政治的出路 ——漢娜鄂蘭《政治的承諾》導讀
《政治的承諾》一書可理解為鄂蘭關於後極權主義時代政治出路的思索,既試圖恢復人類對於政治自由與行動能力的記憶,也致力於對抗整部人類史上所充滿的各種逃避、否定或企圖殲滅政治與自由的思想與行動。
2018/04/06 | 王偉雄
什麼是「哲學家的哲學家」?
有些哲學家被視為「普通人的哲學家」,有些則被認為是「哲學家的哲學家」,兩者到底有甚麼差別?
2018/05/23 | 讀者投書
從《一級玩家》思考哲學:一場遊戲精神的復興
我們看完《一級玩家》之後,可以如何換個方式來看待現實生活,或者嚴肅一點地說,我們能從中反省出什麼東西。 我們將下探到「遊戲」與人的「存在」的關係,換句話說,人何以為人?