柯文哲

相對於威權國家或者一黨專政的國家，政治人物最好要被人民所害怕、要展現威嚴，台灣選舉宣傳當中，卻總是充滿各式各樣可愛的符碼。

解殖論者始終認為中華民國一直以「流亡政府」或「外來政權」的名義在台灣遂行殖民統治，應該透過「正名制憲」與「獨立建國」的激進手段，徹底推翻這個非法政權，然而，這些人的盲點與思考死角在哪呢？

「銘印」英雄並無問題，但學會防身本領後還得要建立自我，這才是小雞是否可以長大、進化，成為大物的真正關鍵。

與外界認為柯文哲較能吸引綠營選票的觀點不同，作家吳祥輝認為，從柯文哲「兩岸一家親」的立場來看，他會以搶藍營選票作為最大的考慮，最後能搶到的綠營選票相對有限。

社子島自救會抗議，計劃案採用全區區段徵收會將社子島整個夷平，安置計畫也會造成許多世居在此地弱勢者，包括低收入和老人，無法繼續在社子島住下去。

教育部國教署長邱乾國也指出，市長獎、議長獎、教育局長獎均不適合由家長代表頒獎，「找爭議人士來頒獎更不適合」。

柯文哲花的錢沒有別人少，台北市府年年虧損的情況下，為何仍能做到不舉債並持續還債？兩個原因：超收稅額、前任市長留下來的歲計賸餘。

「丞相，起風了！」姚文智今天早上受訪表示，如果民進黨確定提名他參選台北市長，相信市民了解他的願景後，風向會慢慢轉向民進黨。

柯文哲是個有領袖魅力的人，他是醫生，有積極進步的想法，對許多行政庶務相當務實，當然可以吸引大家的目光，但是柯文哲是不是一個有領導力的人，大家心中就各有一把尺了。

很多人說柯文哲反覆，但他只是獨立看待每一件事情，就像玩《世紀帝國》一樣，我玩蒙古當然是用騎兵，玩哥德當然是步兵，或者似玩《魔獸爭霸》，他今次用人類，下次用半獸人， 並不是甚麼行為反覆的問題，但他沒想到的是，在現實裡所有事情都在連動，而不是獨立的。

對覺悟青年而言，眼前有小惡龍可以砍的，我們可以先砍，砍不下來的大惡龍可以徐徐以圖之，而覺醒青年明知大惡龍砍不下來，仍會花很大力氣尋找很多砍惡龍的勇者，圍起來對大惡龍叫囂說：「我們遲早砍下你的頭。」

可大家可以看看那些柯黑，每個人都是覺得砍頭才是治國良方，砍下惡龍的頭，才是解決問題的辦法。我個人是深深不以為然，砍頭砍的掉，能解決問題那最好，問題是這些人只管砍下去，卻不想頭砍不掉，有更多的問題出來的時候，該怎麼辦？

柯文哲強調，四年前他推倒藍綠高牆只是開始，「若這次有兩黨候選人，我還可突破，才是台灣社會真正走出藍綠包袱」，他會把此次選戰當成再度騎單車挑戰一日雙塔。

選民熱愛口才好、會作秀的政治明星，但事實證明，原來一個不懂做秀、媒體不愛的市長，才是過去三十年來對台北建設最實在的那位。

正如老一輩總說「要做堂堂正正的中國人」，是不是因為中國人，多半都不是堂堂正正的？

政黨傾向寫國民黨、民進黨或其他政黨的選項的人就是「政黨的鐵粉」，是這些政黨的最低的基本盤，但不代表是這些政黨在台北的上限，真實投票的時候，國民黨的得票數會從16%再往上加，因為有些人認為自己選人不選黨，投丁守中不是因為他是國民黨，而是因為他覺得丁丁是個人才，可是反過來看姚文智的情況，卻很弔詭了......

有議員要求現場官員舉手表態，是否贊成設立深澳電廠，現場一片靜默，包括市長柯文哲在內，沒有任何官員有所動作。

台北市的綠營支持者對於民進黨的參選人有更多期待，然而這些期待其實擁有許多複雜的理性與感性元素。